Las audiencias del 6 de enero hasta ahora: Todo lo que necesita saber

Las audiencias públicas del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero han revelado nuevas imágenes del ataque al Congreso y han contado con el testimonio de los alborotadores, las fuerzas del orden y los miembros de la administración Trump.

La mayoría de los testigos han sido republicanos, varios de ellos considerados leales al expresidente Donald Trump.

AUDIENCIA DE AGENTES DE POLICÍA – 27 DE JULIO DE 2021

El comité celebró una primera audiencia pública apenas unos meses después del ataque en la que participaron cuatro agentes de la ley que lucharon por proteger a los legisladores el día del asedio e imágenes gráficas del motín.

Testigos

Agente de policía del Capitolio Harry Dunn, un hombre negro, describió las amenazas racistas a las que se enfrentó mientras protegía el Congreso.

“¡Oísteis eso, chicos, este n***** votó a Joe Biden!”, dijo que una mujer gritó sobre él.

“¡Bu! ¡F****** n*****!”, dijo que un grupo de unas 20 personas le gritó.

Dijo que otro oficial negro le dijo que los alborotadores le gritaron “¡baja tu arma y te mostraremos qué clase de n***** eres realmente!”

“Bueno, yo voté por Joe Biden”, dijo el Sr. Dunn a la multitud en respuesta a la afirmación de que nadie votó por el presidente. “¿Mi voto no cuenta? ¿No soy nadie?”

Oficial de la Policía Metropolitana de DC Michael Fanone habló de cómo fue brutalmente golpeado por los alborotadores.

“Reconocí el hecho de que había individuos que estaban tratando de agarrar mi arma. Recuerdo que uno de ellos se abalanzó sobre mí una y otra vez tratando de agarrar mi arma”, dijo. “Y oí a la gente de la multitud gritar ‘Coge su pistola. Mátalo con su propia arma’ y palabras por el estilo. Pensé en usar mi arma”.

“Me torturaron. Me golpearon. Me golpearon con un dispositivo taser en la base del cráneo numerosas veces. Y siguieron haciéndolo hasta que grité que tenía hijos. Y dije eso con la esperanza de apelar a la humanidad de algunos de esos individuos y, afortunadamente, algunos intervinieron en mi favor”, añadió.

Agente del Departamento de Policía Metropolitana Daniel Hodges fue aplastado en una puerta mientras luchaba por evitar que los alborotadores entraran en el Capitolio a través de un túnel. Declaró que los alborotadores eran “abrumadoramente hombres blancos” y que algunos de ellos intentaron reclutarlo.

Creo que en todo el tiempo que estuve allí sólo vi a dos mujeres y a dos varones asiáticos. Todos los demás eran hombres blancos. No me dijeron nada especialmente xenófobo, pero sí a mis compañeros negros y a cualquiera que no fuera blanco”, dijo.

Sargento de la Policía del Capitolio Aquilino Gonell dijo que pensó “así es como voy a morir” durante el motín.

“Mis compañeros y yo recibimos puñetazos, empujones, patadas, empujones, rociados con productos químicos irritantes e incluso cegados con láseres que dañaban los ojos por una turba violenta que aparentemente nos veía a los agentes de la ley, dedicados a protegerlos irónicamente como ciudadanos estadounidenses, como un impedimento en su intento de insurrección”, dijo.

“Caí encima de unos escudos policiales en el suelo que estaban resbaladizos por el spray de pimienta y oso. Los antidisturbios empezaron a tirarme de la pierna, del escudo y de las correas de mi equipo en el hombro izquierdo”, añadió. “Mi instinto de supervivencia se puso en marcha y empecé a dar patadas y puñetazos mientras intentaba en vano llamar la atención de los agentes de la policía militar que estaban detrás y encima de mí. Pero no podían ayudarme porque también estaban siendo atacados”.

Dijo que estaba siendo aplastado por los alborotadores.

“Podía sentir que perdía oxígeno y recuerdo haber pensado para mí mismo: ‘Así es como voy a morir, pisoteado defendiendo esta entrada'”, dijo.

PRIMERA AUDIENCIA – 9 DE JUNIO DE 2022

La primera audiencia para su retransmisión en directo se realizó en horario de máxima audiencia, a las 20:00 horas, y la comisión mostró imágenes no vistas anteriormente de la insurrección.

El presidente del Comité, Bennie Thompson, dijo que “el 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de estado, un intento descarado, como dijo un alborotador poco después del 6 de enero, de derrocar al gobierno… La violencia no fue un accidente. Representa la última oportunidad de Trump, la más desesperada, para detener el traspaso de poder”.

El panel dijo que Trump “mintió al pueblo estadounidense, ignoró todas las pruebas que refutaban sus falsas afirmaciones de fraude, presionó a los funcionarios estatales y federales para que anularan los resultados de las elecciones que favorecían a su contrincante, alentó a una turba violenta a asaltar el Capitolio e incluso dio señales de apoyopara la ejecución de su propio vicepresidente”.

Los miembros del Comité se refirieron a una opinión del tribunal federal de distrito escrita por el juez David Carter, quien dijo que el señor Trump había llevado a cabo un “golpe en busca de una teoría legal” y que “probablemente” había violado dos estatutos federales.

La vicepresidenta del Comité, Liz Cheney, republicana de Wyoming, leyó parte de la opinión, diciendo que “si el plan del doctor Eastman y del presidente Trump hubiera funcionado, habría acabado permanentemente con la transición pacífica del poder, socavando la democracia estadounidense y la Constitución. Si el país no se compromete a investigar y perseguir la rendición de cuentas de los responsables, el Tribunal teme que el 6 de enero se repita”.

La Sra. Cheney dijo que el Sr. Trump tenía un “sofisticado plan de siete partes”, que las audiencias describirían en detalle.

1. La comisión dijo que el Sr. Trump sabía que había perdido las elecciones, pero difundió información errónea sobre la votación de todos modos.

2. El Sr. Trump planeó destituir y reemplazar al Fiscal General y a los funcionarios del Departamento de Justicia para obligar a la agencia a impulsar reclamaciones infundadas de fraude.

3. El Sr. Trump presionó al vicepresidente Mike Pence para que se negara a contar los votos electorales certificados el 6 de enero, a pesar de que eso violaba la constitución.

4. El Sr. Trump también presionó a los legisladores estatales para que cambiaran los resultados en sus estados.

5. Los aliados del presidente ordenaron a los republicanos de siete estados que enviaran al Congreso falsos electores “suplentes”.

6. El Sr. Trump llamó a los alborotadores a Washington, DC y les dijo que marcharan hacia el Capitolio

7. El presidente rechazó varias peticiones para que la turba se retirara durante los disturbios y no tomó ninguna medida para detener la insurrección.

Testigos

Documentalista Nick Quested testificó que se unió al grupo de extrema derecha Proud Boys en el National Mall a las 10:30 de la mañana.

“No sé si la violencia era un plan, pero sí sé que no estaban allí para asistir al mitin porque ya habían abandonado el mitin cuando el presidente había comenzado su discurso”, dijo.

Policía del Capitolio Caroline Edwards sufrió importantes heridas mientras defendía el Capitolio. Habló del momento en que vio por primera vez lo que estaba ocurriendo ante la Terraza Oeste del Capitolio.

“Recuerdo que se me cortó la respiración porque lo que vi era una escena de guerra. Era algo como lo que había visto en las películas. No podía creer lo que veían mis ojos. Había oficiales en el suelo. Ya sabes, estaban sangrando. Estaban vomitando… Ni en mis mejores sueños pensé que, como policía, como agente de la ley, me encontraría en medio de una batalla”, dijo. “Estoy entrenado para detener a un par de sujetos y manejar una multitud, pero no estoy entrenado para el combate”.

SEGUNDA AUDIENCIA – 13 DE JUNIO DE 2022

La segunda audiencia esbozó cómo y por qué el Sr. Trump y sus aliados difundieron afirmaciones falsas sobre el fraude electoral en relación con las elecciones de 2020.

El panel mostró clips de personal de la Casa Blanca de Trump y de su campaña rechazando la idea del fraude.

El asesor Jason Miller dijo que Rudy Giuliani estaba “definitivamente intoxicado” en la noche de las elecciones cuando le dijo al señor Trump que simplemente saliera a reclamar la victoria.

El director de la campaña de Trump, Bill Stepien, dijo que “todavía se estaban contando los votos. Era demasiado pronto para hacer una proclamación así”.

Se mostraron más imágenes de la declaración del ex fiscal general Bill Barr. En algunos momentos, se rió de la ridiculez de las acusaciones de fraude procedentes del equipo de Trump, como la afirmación de que se habían utilizado satélites controlados desde Italia para hackear las máquinas de votación y que el ex presidente de Venezuela Hugo Chávez, había montado un avión para cometer fraude electoral a pesar de haber fallecido en 2013.

El Sr. Barr dijo que el Sr. Trump no indicaba ningún “interés en lo que eran los hechos reales” y que se había “alejado de la realidad si realmente cree en estas cosas”.

El miembro del panel Zoe Lofgren detalló cómo el Sr. Trump utilizó las falsas afirmaciones de fraude para solicitar donaciones, recaudando alrededor de 250 millones de dólares.

“No sólo estaba la gran mentira, sino también la gran estafa”, dijo.

Testigos

Un ex fiscal de los EE.UU. para el Distrito Norte de Georgia, BJ Pak renunció a ese cargo pocos días antes de la insurrección. Más tarde informó al Comité Judicial del Senado que la Casa Blanca le había dicho que el señor Trump lo despediría si no decía públicamente que se había descubierto un fraude electoral en Georgia.

El ex de FoxEditor de noticias políticas Chris Stirewalt testificó que su decisión de que Fox News llamara a Arizona para el Sr. Biden durante las elecciones de 2020 acabó provocando su despido de la cadena en enero del año siguiente.

El ex comisionado republicano de la ciudad de Filadelfia Al Schmidt compareció ante el panel. Había atraído la ira del Sr. Trump después de negarse a decir que los resultados en la ciudad se habían visto afectados por el fraude. Dimitió el año pasado, señalando que había recibido amenazas de muerte.

Abogado de las elecciones republicanas Ben Ginsberg habló frente al panel sobre por qué fracasaron las demandas electorales del Sr. Trump.

TERCERA AUDIENCIA – 16 DE JUNIO DE 2022

La tercera audiencia esbozó cómo el Sr. Trump y sus aliados presionaron al Sr. Pence para anular la elección.

El ex abogado de la Casa Blanca, Eric Herschmann, dijo al panel en un testimonio pregrabado que el Sr. Giuliani dijo en privado en la mañana de los disturbios que el Sr. Pence no tenía poder para anular la elección, pero más tarde se lo dijo a la multitud en su discurso en la Elipse de todos modos.

La comisión reveló que los alborotadores, algunos de los cuales coreaban “colgar a Mike Pence”, se acercaron hasta 12 metros del vicepresidente.

Testigos

Juez federal republicano Michael Luttig declaró que si el Sr. Pence hubiera “obedecido las órdenes de su presidente”, “habría sido equivalente a una revolución dentro de una crisis constitucional”.

“Donald Trump y sus aliados y partidarios son un peligro claro y presente para la democracia estadounidense. Intentarían anular esas elecciones de 2024 de la misma manera que intentaron anular las de 2020, pero teniendo éxito en 2024 donde fracasaron en 2020”, dijo. “No digo esas palabras a la ligera. Nunca habría pronunciado esas palabras en mi vida, excepto que eso es lo que el ex presidente y sus aliados nos están diciendo” que están “ejecutando ese plan para 2024 a la vista, a la vista del público estadounidense.”

Un ex consejero del Sr. Pence, Greg Jacob aconsejó al Sr. Pence que no tenía el poder de hacer lo que el Sr. Trump quería que hiciera.

Testificó que los redactores de la Constitución no habrían “puesto en manos de una persona la determinación de quién sería el presidente de los Estados Unidos”.

El Sr. Jacob también testificó que John Eastman, el escritor del memorando que detallaba la teoría legal de que el Sr. Pence podría anular la elección, le dijo en privado que ni un solo juez del Tribunal Supremo votaría en apoyo de la validez del plan.

El Sr. Jacob dijo que el Sr. Pence sabía que no tenía el poder de anular la elección que le dijo al Sr. Trump “muchas veces”.

El Sr. Jacob dijo que el Sr. Pence se negó a subir a su vehículo del Servicio Secreto, sin saber si sería retirado del Capitolio.

El panel dijo que el Sr. Eastman era posiblemente consciente de que su memorando de golpe era ilegal.

“He decidido que debería estar en la lista de indultos, si es que todavía se está trabajando en ello”, envió un correo electrónico al Sr. Giuliani. No fue indultado.

CUARTA AUDIENCIA – 21 DE JUNIO DE 2022

La cuarta audiencia esbozó un plan para rechazar y devolver las listas de electores certificadas para el Sr. Biden a siete estados con legislaturas republicanas cruciales para la anulación de los resultados.

El Sr. Trump hizo una “petición directa” al Comité Nacional Republicano para que le ayudaran a organizar los electores falsos que el Sr. Pence podría certificar.

El panel reveló que un asesor del senador republicano de Wisconsin Ron Johnson, Sean Riley, había enviado minutos antes de que comenzaran las votaciones de certificación el 6 de enero al miembro del personal de Pence, Chris Hodgson, que el Sr. Johnson quería entregar al Sr. Pence información sobre “listas alternativas de electores para MI y WI”.

“No le des eso”, respondió el Sr. Hodgson.

Testigos

Secretario de Estado de Georgia Brad Raffensperger fue llamado por el Sr. Trump y le instó a “encontrar” los votos necesarios para que se anularan los resultados en su estado.

Testificó que su oficina no encontró pruebas de fraude generalizado.

Su adjunto, Gabriel Sterling, también compareció ante la comisión.

Presidente de la Cámara de Arizona Rusty Bowers también testificó, diciendo que el Sr. Trump lo presionó para cambiar el resultado en su estado. Añadió que también fue presionado por el Sr. Giuliani, el Sr. Eastman y Ginni Thomas.

“Sólo hazlo y deja que los tribunales lo resuelvan”, dijo el Sr. Bowers que el Sr. Eastman le dijo, añadiendo que el Sr. Trump estaba “engañando” ya que hayno se presentó “ninguna prueba de peso” para apoyar sus afirmaciones.

Añadió que participar en el plan habría sido “ajeno a mi propio ser”.

“Tenemos muchas teorías. Simplemente no tenemos pruebas”, dijo el Sr. Bowers que le dijo el Sr. Giuliani.

Ruby Freeman y su hija Shaye Moss, ambas trabajadoras electorales de Georgia, testificaron sobre sus experiencias al verse envueltas en teorías de conspiración electoral.

La Sra. Moss testificó en persona, mientras que la Sra. Freeman habló ante la comisión en un testimonio pregrabado. La Sra. Freeman se sentó detrás de la Sra. Moss durante su testimonio ante el panel.

El Sr. Trump y el Sr. Giuliani sacaron de contexto un vídeo de la madre y la hija e hicieron afirmaciones falsas de que formaban parte de un plan de fraude electoral.

Las mujeres se enfrentaron a abusos racistas, amenazas de muerte y el FBI les dijo que no estaban seguras en sus propias casas.

“No hay ningún lugar en el que me sienta segura. En ningún sitio. ¿Saben lo que se siente cuando el presidente de los Estados Unidos se dirige a ti?” La Sra. Freeman dijo al comité.

La Sra. Moss dijo que su bienestar se había visto afectado negativamente “de forma importante, en todos los sentidos, todo por culpa de las mentiras”.

QUINTA AUDIENCIA – 23 DE JUNIO DE 2022

En la quinta audiencia se expuso el intento del señor Trump de presionar a los funcionarios del Departamento de Justicia para que investigaran las falsas denuncias de fraude y emitieran declaraciones de apoyo a sus infundadas afirmaciones de que las elecciones habían sido robadas.

La comisión reveló que el republicano de Alabama Mo Brooks envió un correo electrónico al jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, el 11 de enero, solicitando el perdón para él mismo, así como para el representante de Florida Matt Gaetz, el representante de Texas Louie Gohmert, así como para “cada congresista y senador” que votó para rechazar los votos del colegio electoral. Los asesores de la Casa Blanca dijeron que Andy Biggs, de Arizona, Marjorie Taylor Greene, de Georgia, y Scott Perry, de Pensilvania, también solicitaron el indulto.

El asesor de Meadows, Cassidy Hutchinson, dijo que Jim Jordan, de Ohio, habló en términos generales sobre los indultos para los miembros del Congreso.

Testigos

Ex fiscal general adjunto en funciones Richard Donoghue testificó que el señor Trump le dijo durante una llamada telefónica el 27 de diciembre de 2020 que “solo dijera que era corrupto y me dejara el resto a mí y a los congresistas republicanos”.

El Sr. Donoghue le dijo al Sr. Trump que cientos de funcionarios del Departamento de Justicia podrían salir si retiraba a su fiscal general, Jeff Rosen, con otro abogado que había prometido hacer la voluntad del Sr. Trump.

“Supongamos que hago esto. Suponga que lo reemplazo, Jeff Rosen, con él, Jeff Clark, ¿qué haría usted?” El Sr. Donoghue dijo que el Sr. Trump le preguntó. “Y le dije: ‘Señor presidente, dimitimos inmediatamente. No voy a trabajar ni un minuto para este tipo que acabo de declarar completamente incompetente'”.

“Hubo un momento en el que el presidente dijo algo así como ¿por qué no confiscan ustedes esas máquinas?”, añadió.

El Sr. Donoghue dijo que le dijo al Sr. Clark que sus acciones tendrían “graves consecuencias para el país”.

“Quería asegurarme de que entendía la gravedad de la situación porque no parecía apreciarla realmente”, dijo.

Tanto el Sr. Donoghue como el ex fiscal general en funciones Jeffrey Rosen testificaron que rechazaron constantemente la presión del señor Trump y sus aliados, que el señor Donoghue calificó de “pura locura” en un correo electrónico al señor Rosen.

El ex fiscal general adjunto de la Oficina de Asesoría Jurídica, Steven Engel, también compareció ante la comisión.

SEXTA AUDIENCIA – 28 DE JUNIO DE 2022

Testigos

La sexta vista se centró exclusivamente en el testimonio del ayudante de Meadows Cassidy Hutchinson. La audiencia fue anunciada con sólo un día de antelación debido a las preocupaciones de seguridad.

Ella testificó que el Sr. Giuliani dijo el 2 de enero que el Sr. Trump y sus asociados tenían planes para el 6 de enero. Cuando ella se lo dijo al Sr. Meadows, éste dijo que “no levantó la vista de su teléfono y dijo algo así como … ‘las cosas podrían ponerse muy, muy mal'”.

La Sra. Hutchinson dijo que el Sr. Trump le dijo al Sr. Meadows el 5 de enero que se pusiera en contacto con el ex asesor de seguridad nacional, el general Mike Flynn, y con el veterano agente republicano Roger Stone. Ambos tenían conexiones con grupos de extrema derecha como los Proud Boys y los Oath Keepers.

La Sra. Hutchinson dijo que el Sr. Herschmann aconsejó que sería “tonto” incluir parte del lenguaje que el Sr. Trump quería en su discurso del 6 de enero, como “vamos a marchar al Capitolio” y “luchar por Trump … luchar por el movimiento”.

El Sr. Herschmann también se opuso a las declaraciones críticas con Mike Pence.

La Sra. Hutchinson testificó que el Sr. Trump quería que se redujeran los controles de seguridad a pesar de saber que algunos en la multitud estaban armados, incluso con rifles de estilo de asalto.

Dijo que escuchó al Sr. Trump decir “algo así como ‘No me importa que tengan armas. No están aquí para hacerme daño'”.

Cuando el consejero de la Casa Blanca, Pat Cipollone, instó al Sr. Meadows a que el Sr. Trump tomara medidas a medida que la multitud se hacía más ruidosa, incluidos los llamamientos para colgar al Sr. Pence, la Sra. Hutchinson dijo que el Sr. Meadows señaló que el Sr. Trump pensaba que el Sr. Pence “se lo merece” y que el presidente “no cree que estén haciendo nada malo”.

Ella dijo que el Sr. Trump quería ir al Capitolio después de su discurso, pero que el agente del Servicio Secreto Robert Engel dijo que no sería seguro.

La Sra. Hutchinson dijo que el jefe de personal adjunto Tony Ornato dijo que el Sr. Trump se enfureció, insistiendo en ir al Capitolio, llegando incluso a arremeter contra el volante del vehículo presidencial y a tratar de agarrar al Sr. Engel por el cuello.

Dijo que el Sr. Engel parecía “algo desconcertado y un poco perdido” cuando el Sr. Ornato le contó lo sucedido y que el Sr. Engel no contradijo al Sr. Ornato.

La Sra. Cheney dijo al final de la audiencia que algunos testigos podrían haber recibido mensajes que intentaban influir en su testimonio.

“Lo que me dijeron es que, mientras siga siendo un jugador de equipo, que sepan que estoy en el equipo, que hago lo correcto, que protejo a quien tengo que proteger, ya saben, seguiré teniendo buena fama en el mundo de Trump”, dijo un testigo al comité.

SÉPTIMA AUDIENCIA – 12 DE JULIO DE 2022

En la séptima audiencia se detallaron las conexiones entre el señor Trump y los grupos de extrema derecha presentes en los disturbios del Capitolio.

“Donald Trump solicitó a la turba, convocó a la turba a Washington … Todo esto estaba dirigido a la sesión conjunta del Congreso”, dijo el demócrata de Maryland y miembro del panel Jamie Raskin.

El Sr. Cipollone dijo en un testimonio pregrabado que una reunión del 18 de diciembre de 2020 fue “desquiciada”. La reunión incluyó a él mismo, al señor Trump, al abogado Sidney Powell, al general Michael Flynn y al empresario Patrick Byrne.

El entonces consejero de la Casa Blanca dijo que el grupo estaba propagando teorías conspirativas cada vez más infundadas y que la reunión a veces descendía a gritos.

Mostraron un “desprecio general por respaldar lo que se dice con hechos”, dijo.

Un empleado anónimo de Twitter dijo que la empresa “se deleitaba en saber que también era el servicio favorito y más utilizado por el ex presidente y disfrutaba de tener ese tipo de poder dentro del ecosistema de las redes sociales”.

El empleado de Twitter dijo que se preocupó por un tuit al día siguiente en el que el Sr. Trump decía a sus seguidores que asistieran a una “gran protesta en DC el 6 de enero”.

Al final de la audiencia, la Sra. Cheney dijo que el Sr. Trump había intentado ponerse en contacto con uno de los testigos que aún no había comparecido.

“Esa persona se negó a contestar o responder a la llamada del presidente Trump, y en su lugar alertó a su abogado de la llamada. Su abogado nos alertó a nosotros. Y esta comisión ha facilitado esa información al Departamento de Justicia”, ha dicho.

Testigos

Ex portavoz de la milicia de extrema derecha los Oath Keepers, Jason Van Tatenhove, testificó que su fundador Stewart Rhodes utilizó teorías conspirativas para hacer crecer su grupo.

Dijo que los Oath Keepers se movieron “cada vez más a la derecha – en el mundo de la alt-right, en los nacionalistas blancos e incluso en los racistas directos y llegó a un punto en el que ya no podía seguir trabajando para ellos”.

Dijo que dejó el grupo después de que empezaran a discutir que el Holocausto no era real.

“Eso era para mí algo que no podía soportar”, dijo.

Alboroto en el Capitolio Stephen Ayres testificó ante el panel, diciendo que el Sr. Trump “consiguió que todo el mundo se enfadara, dijo a todo el mundo que se dirigiera” al Capitolio.

“Básicamente estábamos siguiendo lo que él decía”, añadió.

El Sr. Ayres dijo que habría abandonado el Capitolio antes si el Sr. Trump hubiera instado a la multitud a hacerlo.

OCTAVA AUDIENCIA – 21 DE JULIO DE 2022

Durante la octava audiencia, el comité acusó al Sr. Trump de abandono del deber por no actuar para detener el asedio al Capitolio.

El panel mostró cómo el Sr. Trump no hizo nada para que sus partidarios pusieran fin a su asalto durante 187 minutos mientras observaba la insurrección por televisión en el pequeño comedor junto al Despacho Oval enla Casa Blanca.

Rechazó las llamadas de sus colaboradores, de los congresistas del Partido Republicano y de su propia familia para que dijeran a los alborotadores que se detuvieran, mientras seguía haciendo llamadas a los senadores para intentar que votaran en contra de la certificación de su pérdida electoral.

El republicano de Illinois y miembro del panel, Adam Kinzinger, dijo que el señor Trump se resistió inicialmente a tuitear “manténganse en paz”.

“Le dijo a Mark Meadows que los alborotadores estaban haciendo lo que debían hacer y los alborotadores entendieron que estaban haciendo lo que el presidente Trump quería que hicieran”, dijo.

El panel mostró que el Sr. Trump nunca intentó ponerse en contacto con ninguna agencia policial de ningún tipo para responder a los disturbios.

El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo al comité: “usted es el comandante en jefe: tiene un asalto en el Capitolio de los Estados Unidos de América y no hay nada? ¿Ninguna llamada? ¿Nada? ¿Cero?”

Los miembros del Servicio Secreto del Sr. Pence estaban preocupados por sus vidas, y un funcionario de seguridad de la Casa Blanca dijo al panel que “había muchos gritos. Un montón de llamadas muy personales a través de la radio, por lo que era inquietante. No me gusta hablar de ello, pero había llamadas para despedirse de familiares, etc. Se estaba poniendo… por la razón que fuera sobre el terreno el destacamento del vicepresidente pensó que esto estaba a punto de ponerse muy feo”.

El funcionario dijo que parecía que “estuvimos muy cerca de que el Servicio tuviera que utilizar opciones letales o algo peor”.

El 7 de enero de 2021, el día después de los disturbios, las imágenes de vídeo muestran que el Sr. Trump seguía sin querer decir que las elecciones habían terminado.

“Pero estas elecciones han terminado, el Congreso ha certificado los resultados”, dijo antes de detenerse en las tomas de un discurso que pronunció ese día. “No quiero decir que las elecciones han terminado, sólo quiero decir que el Congreso ha certificado los resultados sin decir que las elecciones han terminado, ¿de acuerdo?”.

También se revelaron imágenes de vídeo en las que se ve al senador republicano de Missouri Josh Hawley huyendo de los alborotadores después de haberles incitado a salir del Capitolio ese mismo día levantando el puño en su dirección en señal de apoyo.

Testigos

Sarah Matthews, exsecretaria de prensa adjunta de la Administración Trump, recordó el tuit que el señor Trump envió sobre el entonces vicepresidente Mike Pence, en el que decía que “no tuvo el valor de hacer lo que debería haberse hecho” después de que el señor Pence se negara a intentar anular la victoria del señor Biden.

“Pensé que el tuit sobre el vicepresidente era lo último que se necesitaba en ese momento”, dijo la Sra. Matthews al panel. “Era esencialmente él dando luz verde a estas personas, diciéndoles que lo que estaban haciendo en las escaleras del Capitolio y entrando en el Capitolio estaba bien”.

Añadió que los partidarios de Trump “realmente se aferran a cada palabra y cada tuit que dice” y que le preocupaba que el entonces presidente estuviera “echando gasolina al fuego”.

Matthew Pottinger, ex viceconsejero de seguridad nacional en la administración Trump, dijo que “nuestra seguridad nacional se vio perjudicada de una manera diferente por el 6 de enero. Creo que envalentonó a nuestros enemigos al ayudar a darles munición para alimentar una narrativa de que nuestro sistema de gobierno no funciona, que Estados Unidos está en declive”.

“China, el régimen de Putin en Rusia, Teherán… Son aficionados a impulsar ese tipo de narrativas y, por cierto, se equivocan. Durante toda la historia de EE.UU., hemos escuchado de reyes y déspotas que EE.UU. está en declive, y esos reyes y déspotas se han equivocado cada vez”, añadió. “Pero, sin embargo, el 6 de enero contribuyó a alimentar una percepción que creo que envalentona a nuestros adversarios”.

La próxima audiencia, la novena de este año y posiblemente la última reunión pública del panel, está programada para comenzar a la 1pm EST el miércoles 28 de septiembre.