By 
A El esfuerzo del Departamento de Seguridad Nacional para combatir la desinformación extranjera ha provocado la indignación de los republicanos, que dicen que el departamento está montando un “ministerio de la verdad” orwelliano, pero los expertos y los ex miembros del GOP dicen que el esturión sobre el programa del DHS muestra hasta qué punto la iteración de la era de Trump del Partido de Lincoln ha llegado a depender de la mentira como estrategia política y, por lo tanto, teme no poder contar con que sus mentiras no sean cuestionadas.
La semana pasada, los reporteros de Fox News empezaron a presionar a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, sobre una noticia, que fue reportada por primera vez por Politico, en la que se afirmaba que el DHS estaba creando una “junta de gobernanza de la desinformación” para contrarrestar la desinformación y la desinformación extranjera “relacionadas con la seguridad nacional”, dirigida por la ex becaria del Centro Wilson Nina Jankowicz.
La Sra. Jankowicz, que tiene un máster en Estudios Rusos, Euroasiáticos y de Europa del Este por la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, es una conocida experta que ha estudiado el nexo entre la democracia y la tecnología y cómo la desinformación puede socavar las democracias, con una especialización particular en Europa Central y del Este.
Pero el nombramiento de la Sra. Jankowicz para dirigir los esfuerzos de lucha contra la desinformación del DHS provocó un géiser de quejas entre los funcionarios republicanos y sus aliados conservadores de los medios de comunicación, citando las declaraciones públicas que había hecho describiendo la campaña de octubre de 2020. New York Post que informaba sobre un ordenador portátil que se cree que pertenecía a Hunter Biden como un “producto de la campaña de Trump” y otras declaraciones percibidas como contrarias a las narrativas de los medios conservadores en relación con el Sr. Biden y el Sr. Trump.
Aunque una hoja informativa publicada el 2 de mayo por el DHS establecía los objetivos del departamento, incluyendo un enfoque en la “desinformación que amenaza la seguridad del pueblo estadounidense, incluyendo la desinformación difundida por estados extranjeros como Rusia, China e Irán, u otros adversarios como las organizaciones criminales transnacionales y las organizaciones de contrabando de personas”, los republicanos estaban animados por la falsa creencia de que la administración Biden estaba estableciendo una especie de árbitro universal de lo que es verdadero y lo que no lo es con fines políticos.
En una audiencia celebrada el miércoles ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, el senador Rand Paul pareció creer que la junta del DHS estaría verificando retroactivamente los medios de comunicación, y preguntó al secretario Alejandro Mayorkas si la junta habría considerado que el infame dossier sobre Donald Trump compilado por un ex agente del MI6, Christopher Steele, era “desinformación rusa”.
Después de que el Sr. Mayorkas explicara la función de la junta, para garantizar “barandillas, definiciones” y “normas” destinadas a salvaguardar los derechos civiles, la privacidad y la libertad de expresión, el Sr. Paul reanudó sus quejas.
“Este es el problema: ni siquiera podemos ponernos de acuerdo sobre lo que es la desinformación. Ni siquiera podéis poneros de acuerdo en que fue desinformación lo que los rusos aportaron al dossier Steele”, señaló Paul. “Si no podéis poneros de acuerdo en eso, ¿cómo vamos a llegar a un acuerdo sobre lo que es desinformación para poder vigilarla en las redes sociales?”.
El senador de Kentucky dijo que el “mayor propagador de desinformación” en la historia del mundo ha sido el gobierno de Estados Unidos, y acusó a Mayorkas de no tener “ni idea de lo que es la desinformación”.
“¿Crees que el pueblo estadounidense es tan estúpido que necesita que le digas cuál es la verdad? Ni siquiera puedes admitir cuál es la verdad con el dossier Steele. No confío en el gobierno para averiguar cuál es la verdad”, dijo.
Y el jueves, más de 170 miembros republicanos de la Cámara de Representantes firmaron una beligerante carta dirigida al Sr. Mayorkas en la que calificaban al consejo de “problemático” y sugerían que “una organización encargada de la seguridad de la patria que participa en cualquier cosa que pueda tener un impacto en la expresión” plantea problemas éticos porque, en su opinión, “podría ser utilizada como una herramienta política bajo la apariencia de seguridad”.
Los representantes republicanos añadieron que los esfuerzos del DHS para combatir la desinformación se alejarían de los “conjuntos de misiones primarias” del departamento, incluida la seguridad de la frontera estadounidense.
Sin embargo, Aaron Reichlin-Melnick, asesor político principal del Consejo Americano de Inmigración, dijo que combatir la desinformación es un aspecto necesario de la misión principal de seguridad fronteriza del departamento.
El Sr. Reichlin-Melnick dijo que los traficantes de personas y las operaciones de contrabando se han aprovechado durante mucho tiempo de las personas vulnerables que buscan llegar a los EE.UU. a través de una variedad de flujos de desinformación, incluyendo las redes sociales ypublicidad en medios tradicionales.
“Este es un tema bipartidista que ha sido algo con lo que la administración de Trump luchó, la administración de Obama luchó y ahora la administración de Biden está luchando. Mucha gente llega a la frontera sur con ideas falsas sobre cómo es la política fronteriza de Estados Unidos. Esto se debe a que, como es lógico, las personas que huyen de sus países de origen no acuden a Google y comprueban las leyes y políticas estadounidenses pertinentes antes de salir”, dijo.
“La gente suele recibir información sobre la política fronteriza de Estados Unidos a través de grupos de WhatsApp, a través de memes de Facebook y a través de TikToks y otras formas de medios sociales que a menudo es incorrecta – también hay desinformación que es impulsada por los traficantes de migrantes que están tratando de impulsar la demanda para que la gente pague por dejar sus países de origen y venir a los Estados Unidos”.
Afirmó que un número importante de familias que llegaron a la frontera entre México y Estados Unidos durante 2018 y 2019 -en el punto álgido de la política de “tolerancia cero” de la administración Trump que separaba a los padres de sus hijos a su llegada- “creían sinceramente” que el entonces presidente Donald Trump había “aprobado una ley que permitía admitir en Estados Unidos a cualquier familia migrante que llegara a la frontera”.
“Por supuesto, la idea de que el presidente Trump era un presidente pro-migrante es absurda a primera vista, pero mucha gente llegó a la frontera creyendo verdaderamente, honestamente, eso porque se lo han dicho los contrabandistas”, dijo.
Sin embargo, las consecuencias en el mundo real de la desinformación extranjera no parecen ser una preocupación operativa para muchos en los medios conservadores.
Según Media Matters for America -un grupo liberal que supervisa los medios de comunicación conservadores, incluyendo Fox News-, Fox mencionó el plan del DHS en más de 100 segmentos en los últimos nueve días, con presentadores en horario de máxima audiencia como Tucker Carlson describiendo el esfuerzo en términos extraños, como llamarlo “Ministerio de la Verdad” del Sr. Biden.
Kayla Gogarty, investigadora de Media Matters, dijo que la indignación del GOP y de los medios conservadores por la Sra. Jankowicz y la junta del DHS es parte de un patrón familiar en el que la programación de Fox y los políticos republicanos avivan la ira por algún “objeto brillante”.
“Es mucho de ese mismo alarmismo y desinformación que vemos salir de la derecha”, explicó. Se trata de un gran ecosistema, con Fox News, que lo hace llegar a su gran franja de audiencia”.
“Cuando oyes a alguien como Ron Johnson hablar de que deberíamos temer por nuestra libertad y nuestros valores… Sí, le hemos estado escuchando durante los últimos años y estamos preocupados, por eso se creó esto”, dijo.
Los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado ya han prometido bloquear el gasto del DHS en la lucha contra la desinformación si toman el control del Congreso el próximo año.
Pero el Sr. Steele dijo que hay una forma mejor de que los miembros de su partido eviten la necesidad de que el DHS haga algo sobre la desinformación.
“Si quieren que desaparezca, no necesitan recortar el presupuesto, no necesitan desfinanciarlo – simplemente dejen de mentir”, dijo.
“Me parece increíble, pero así es como retuercen la narrativa, y la envuelven en la bandera y la libertad y los valores. Y se están cagando en todo eso”.
Comments