By 
Las referencias de odio a las personas LGBT+ y sus aliados se dispararon en las plataformas de los medios sociales tras la aprobación en Florida de lo que los opositores han llamado la ley “No digas gay”, mientras que las redes en línea no han logrado combatir el aumento de los ataques homofóbicos y transfóbicos, según un informe.
Una investigación de la Campaña de Derechos Humanos y el Centro para Contrarrestar el Odio Digital descubrió que el uso de calumnias como “groomer” y “pedófilo” aumentó en más de un 400% en el mes posterior a la promulgación de la ley, que prohíbe ampliamente la enseñanza en las aulas sobre la orientación sexual y la identidad de género y podría exponer a las escuelas a demandas judiciales destinadas a frenar el discurso en las aulas entre los estudiantes y los profesores LGBT+, han argumentado los opositores.
De marzo a mayo, los mensajes de odio pasaron de una media de 1.307 al día a más de 6.600, según el informe.
Los 500 tuits más vistos que mencionan el “grooming” fueron vistos más de 72 millones de veces entre enero y julio, con un puñado de funcionarios de derecha y personas influyentes que impulsaron la mayor parte de las vistas, ya sea en publicaciones propias o amplificando publicaciones de otros en sus plataformas, según el informe.
Las publicaciones de miembros del Congreso y de cuentas influyentes como Libs of Tik Tok y de usuarios como Jack Posobeic generaron el 66% de las impresiones de las 500 publicaciones sobre “grooming” más vistas en Twitter, con casi 50 millones de visualizaciones.
Christina Pushaw, secretaria de prensa del gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció el 4 de marzo que la Ley de Derechos de los Padres en la Educación debería describirse como un proyecto de ley “antigrooming” y sugirió que sus oponentes son “probablemente” groomers o “no denuncian” el grooming de niños pequeños.
Su post fue visto aproximadamente 2 millones de veces y fue un “punto de inflexión clave en la utilización de los términos relacionados con el “grooming” junto a las menciones del proyecto de ley y más ampliamente”, según el informe.
En una declaración a Associated Press, la Sra. Pushaw dijo que “hay groomers de todas las orientaciones sexuales e identidades de género” y que sus posts “no mencionaban en absoluto a las personas LGBTQ”.
Los picos de publicaciones relacionadas con el grooming también se produjeron después de un segmento de Fox News en el que se afirmaba que “los liberales están preparando sexualmente a los estudiantes de primaria” y de un segmento de la red de extrema derecha Real America’s Voice en el que la diputada estadounidense Marjorie Taylor Green llamaba al Partido Demócrata “partido de los pedófilos”, según el informe.
Tras un discurso viral en el Senado de Michigan de la legisladora estatal Mallor McMorrow, en el que condenaba las acusaciones de “grooming” de su colega republicana Lana Theis, las menciones diarias alcanzaron un máximo de 53.353 .
En la semana posterior a que Twitter anunciara en julio que llamar a las personas transgénero y no binarias “groomers” viola sus políticas sobre la incitación al odio, las publicaciones que mencionaban la palabra alcanzaron una media de 8.075 al día, según el informe.
Los investigadores también informaron de que 59 anuncios en Facebook e Instagram “que promueven la narrativa falsa y peligrosa de que la comunidad LGBTQ+ y sus aliados están “preparando” a los niños” – por un total de casi 25.000 dólares en ingresos por publicidad de Meta para los mensajes vistos más de 2,1 millones de veces, según el informe.
Treinta y dos de esos anuncios, que recibieron la mayor parte de esas impresiones, centraron las acusaciones de “grooming” contra Walt Disney Company después de que la dirección de la empresa anunciara su oposición al proyecto de ley “No digas gay”.
Según el informe, los anuncios “promueven claramente estereotipos discriminatorios contra los miembros de la comunidad LGBTQ+, acusándolos de forma falsa de grooming y pedofilia, y dirigiéndose a ellos con insultos odiosos como “depredador” y “pervertido””, a pesar de las políticas de la empresa contra el lenguaje discriminatorio.
“Estamos en medio de una creciente ola de odio y demonización dirigida a las personas LGBTQ+ – a menudo distribuida digitalmente por políticos oportunistas y los llamados ‘influenciadores’ para obtener beneficios personales”, dijo Imran Ahmed, director general del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, en una declaración que acompaña al informe.
“El odio y las mentiras online reflejan y refuerzan la violencia y el odio offline. La normalización de las narrativas anti-LGBTQ+ en los espacios digitales pone a las personas LGBTQ+ en peligro”, dijo.
Comments