Las nuevas caras del equipo legal de Trump que le defiende por la redada del FBI

El expresidente Donald Trump ha puesto a un trío de nuevos abogados a defenderle tras el registro del FBI en Mar-a-Lago para recuperar documentos gubernamentales sensibles. Sin embargo, el trío no ha logrado impresionar durante sus numerosas apariciones en los medios de comunicación de la derecha, en algunos casos plantando teorías conspirativas.

El trío de abogados son Alina Habba, Lindsey Halligan y Christina Bobb. La Sra. Bobb es una antigua presentadora de One America News, un medio de comunicación de derechas afín a Trump.

La Sra. Habba amenazó anteriormente con demandar al Comité del Premio Pulitzer a menos que se retractara de los premios de Reportaje Nacional de 2018 que concedió a la New York Times y Washington Post por las historias sobre la supuesta influencia rusa en la victoria electoral del Sr. Trump en 2016.

También fue demandada en julio por su ex asistente legal, quien afirmó que creó un ambiente de trabajo hostil en su oficina en Nueva Jersey.

Na’Syia Drayton, la ex asistente, alegó que la Sra. Habba y otro colega parecían disfrutar particularmente escuchando y rapeando junto con lo que generalmente se percibe y clasifica como música de gángsteres y hip-hop, para energizar, motivar y de otra manera “inflar” antes de hacer apariciones en la corte”, incluyendo cantar la “palabra N” en voz alta en la oficina. La Sra. Drayton era la única empleada negra de la oficina.

Según The Daily Beast, la Sra. Drayton afirmó que -tras perder una apelación ante el Tribunal Supremo frente a la fiscal general de Nueva York, Letitia James- la Sra. Habba salió enfadada de su despacho y gritó “ODIO A ESA NEGRA B****”.

La Sra. Habba sostiene que los supuestos hechos no ocurrieron.

“Na’Syia es alguien a quien queremos y cuidamos desde hace años. Na’Syia nunca había presentado una sola queja a nadie hasta que decidió renunciar y pedir una cantidad exorbitante de dinero a cambio. Estoy decepcionada por esta demanda y las acusaciones, que simplemente no son ciertas”, dijo en una declaración al Daily Beast.

Ese caso está actualmente en fase de descubrimiento.

La Sra. Halligan también ha amenazado con demandar por los desaires percibidos hacia su cliente. A principios de este año dijo que planeaba demandar a la CNN por llamar a las acusaciones de fraude electoral del Sr. Trump “La gran mentira”. Afirmó que la frase era una referencia a una de las teorías de Adolf Hitler, y que al usar la frase la CNN estaba vinculando al Sr. Trump con el dictador alemán.

Tanto la Sra. Bobb como la Sra. Halligan estaban presentes en Mar-a-Lago el día del registro del FBI.

A las mujeres se les impidió entrar en el edificio durante el registro y la incautación de los documentos, y la Sra. Bobb afirmó posteriormente que el FBI tendría que “inventarse cosas” para utilizarlas contra el Sr. Trump.

Durante una aparición en el programa de la presentadora de Fox New, Laura Ingraham, la Sra. Bobb también dijo que no cree que el Sr. Trump haya guardado documentos que contengan información sobre el programa nuclear estadounidense. Sin embargo, inmediatamente aclaró, diciendo que no había hablado con el Sr. Trump sobre las acusaciones antes de aparecer en el programa y dijo que no podía saber con seguridad.

La Sra. Habba también apareció en Fox News para escudar al Sr. Trump y lo hizo impulsando la teoría infundada de que el FBI plantó la información.

“Francamente, me preocupa que puedan haber plantado algo”, dijo al presentador de Fox News Jesse Watters. “En este punto, ¿quién sabe? No confío en el gobierno y eso es algo muy aterrador como estadounidense.”

Ella continuó llamando a las incautaciones una “broma” y “cosas del tercer mundo”.

Durante la última intervención de la Sra. Halligan en Fox News afirmó, sin pruebas, que el registro había unido a los estadounidenses contra Joe Biden.

“El gobierno de Biden ha unido a los estadounidenses contra su administración, y este instante ha creado irónicamente el bipartidismo en este tema”, dijo.

Algunos usuarios de las redes sociales se burlaron de la pronunciación inicial de la Sra. Halligan de la palabra “bipartidista” como “biponderancia”, pero simplemente se deslizó en su discurso y su significado fue claro.

El ex abogado del señor Trump, Rudy Giuliani, había sido objeto de numerosos episodios embarazosos que iban desde el tinte para el cabello que le corría por la cabeza durante una conferencia de prensa, hasta el incidente del paisajismo del Four Seasons o una escandalosa aparición en un Borat en la que aparece en una situación comprometida con uno de los actores de la película. (Insistió en que simplemente se estaba ajustando la ropa y que no había hecho nada malo).

El Sr. Giuliani está siendo demandado por Dominion Voting Systems en un juicio por difamación de mil millones de dólares poralegando que la compañía actuó en liga con China para arreglar las elecciones de 2020.

Otro de los antiguos abogados del Sr. Trump, el abogado “Kraken” Sidney Powell, también está siendo demandado por Dominion Voting Systems en la demanda por difamación. La Sra. Powell y el ex abogado de Trump, Lin Wood -que desde entonces se ha vuelto contra el ex presidente- fueron culpados por algunos republicanos de costar a los ex senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler sus escaños después de que fueran a Georgia y animaran a los votantes a no participar en el sistema “amañado”. Esas pérdidas decantaron el Senado a favor de los demócratas.

Además, el Washington Post informó de que una citación vinculada a una demanda sobre la seguridad del sistema electoral de Georgia descubrió que la Sra. Powell había dirigido equipos para copiar datos sensibles de la votación en los condados rurales de Georgia, y que tenía la intención de pagar por la recogida en otros estados.

El Sr. Trump cuenta con un ejército de abogados para responder a los vastos y variados desafíos legales a los que se enfrenta actualmente. Algunos se encargaron de la investigación del fiscal general de Nueva York sobre la Organización Trump, otros se centraron en el litigio de las elecciones de 2020, y su última tanda se centra en disminuir el foco de atención sobre su acaparamiento de documentos gubernamentales.

El Sr. Trump tiene un historial de volverse contra el personal que cree que le ha perjudicado -una tendencia que se reproduce casi cada vez que un miembro del personal renuncia a su administración- e incluso pareció arrojar a su propia hija debajo del autobús, afirmando que su testimonio ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio era una tontería para apaciguar al ex fiscal general Bill Barr.

El ex presidente también tiene fama de no pagar a sus contratistas. USA Today encontró que durante un período de 30 años, el Sr. Trump estuvo involucrado en más de 3.500 demandas en las que los contratistas alegaron que él o sus organizaciones no les pagaron por su trabajo.

En 2021, el Washington Post informó de que el señor Trump dijo a su personal que dejara de pagar al señor Giuliani por los servicios prestados. Supuestamente, suspendió los pagos después de haber tenido una discusión con el abogado.