Las vacunas obligatorias podrían enfrentar un desafío constitucional: experto legal

La introducción de vacunas obligatorias en Irlanda podría ser difícil de lograr debido a los derechos otorgados por la Constitución, dijo un experto legal.

David Kenny, profesor asociado de derecho en el Trinity College de Dublín, dijo que el Estado tendría que mostrar una justificación de bien común “muy convincente y altamente evidenciada” para eliminar los derechos de toma de decisiones de las personas.

Las actas de una reunión del Equipo Nacional de Emergencias de Salud Pública (Nphet) revelaron que el tema de la vacunación obligatoria será discutido por expertos en salud pública, surgió el lunes.

Sin embargo, tal medida podría enfrentar enormes desafíos, ya que la Constitución protege la integridad y la autonomía corporales y la toma de decisiones médicas.

La Constitución irlandesa también prevé una sólida protección de los derechos de los padres, tutores y niños en virtud de los artículos 41 y 42.

Si bien esos derechos no son absolutos, es posible limitarlos por el bien común.

Pero el profesor Kenny dijo que sería un desafío hacerlo en la corte.

Dado que el virus amenaza con abrumar al sistema de salud, los funcionarios del Departamento de Salud deben producir un documento que establecerá las consideraciones éticas y legales relevantes.

El número de personas no vacunadas está llenando las camas de los hospitales, lo que ha provocado debates sobre las vacunas obligatorias y cómo podrían introducirse en Irlanda.

Muchos científicos dicen que aumentar la cantidad de personas vacunadas ayudará a reducir la cantidad de personas ingresadas en el hospital con problemas graves relacionados con Covid.

El profesor Kenny dijo que se espera que el estado analice la medida, así como cualquier “objeción legal y étnica”.

Dijo: “La constitución irlandesa presenta algunas dificultades potenciales para una propuesta de política como esta.

“Tendría que mostrar una justificación de bien común muy convincente y altamente evidenciada para quitarle los derechos a la toma de decisiones de las personas en circunstancias como esta.

“Eso es algo que creo que, en principio, se podría hacer.

“Yo no diría que la Constitución es tal que nunca podríamos, bajo ninguna circunstancia, introducir un esquema de vacunación obligatoria, simplemente que tendrías que poder mostrar una necesidad y un bien común muy fuerte que se haría con el mandato, no un bien que beneficiará principalmente a esas personas.

“Tendría que ser un beneficio social común”.

El profesor Kenny dijo que el gran número de personas vacunadas en Irlanda podría suponer otro obstáculo si el estado desea introducir tal medida.

Dijo que el estado tendría que comparar el nivel actual de las cifras de vacunación con la forma en que los jabs obligatorios ayudarían a mantener a las personas fuera de cuidados intensivos.

“Tendrían que demostrar que, cualquier porcentaje adicional que crean que obtendrían con un mandato, sería tal que haría una diferencia realmente marcada en nuestros resultados de salud pública para superar el tipo de cuestión de consentimiento y autonomía”, dijo. adicional.

“Creo que el estado querría producir evidencia de salud pública muy convincente en esto. No sería una pelea legal fácil para el estado si hubiera un desafío legal y supongo que lo habría bastante rápido “.

El profesor Kenny dijo que a las legislaturas les preocupa la probabilidad de que cualquier movimiento sobreviva a un desafío constitucional.

El gobierno también podría intentar cambiar la Constitución mediante un referéndum, pero el Sr. Kenny dijo que esto podría llevar mucho tiempo.

“Pondría el asunto en un debate público, y todos tenemos que considerar si eso es algo que queremos hacer”, agregó.

“Sería un proceso desafiante”.