By 
La representante Liz Cheney, vicepresidenta del comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero, dice que el panel todavía quiere escuchar directamente al ex vicepresidente Mike Pence.
“Mira, él jugó un papel crítico el 6 de enero. Si hubiera sucumbido a la presión que Donald Trump ejercía sobre él, habríamos tenido una crisis constitucional mucho peor”, dijo a Jonathan Karl, corresponsal jefe en Washington de ABC News, el viernes.
“Y creo que tiene claramente, como ha expresado, preocupaciones sobre el privilegio ejecutivo, que, ya sabes, tengo un tremendo respeto. Creo que es, ya sabes, una cuestión constitucional enormemente importante en términos de separación de poderes.”
A principios de esta semana, el ex vicepresidente dijo que consideraría la posibilidad de declarar ante el comité selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero si recibía una invitación para comparecer ante el panel.
El Sr. Pence, que se convirtió en el objetivo de la turba pro-Trump durante los disturbios en el Capitolio el día en que el Congreso certificó a Joe Biden como ganador de las elecciones de 2020 sobre Donald Trump, estaba hablando en un evento de desayuno “Politics and Eggs” en New Hampshire el miércoles cuando se le preguntó si estaría dispuesto a comparecer ante el comité selecto.
“Lo consideraría”, dijo.
El ex vicepresidente también ha dicho que tendría serios problemas constitucionales para comparecer ante el panel, La CNN informa, y una persona con conocimiento del pensamiento del Sr. Pence sobre el asunto instó a la cadena a no leer demasiado en sus comentarios.
La Sra. Cheney reconoció las preocupaciones del Sr. Pence: “Creo en el privilegio ejecutivo. Creo que es importante. Pero también creo que cuando el país ha pasado por algo, tan grave como esto, todos los que tienen información tienen la obligación de dar un paso adelante. Así que espero que lo haga”.
Al preguntársele si el ex vicepresidente comparecerá ante la comisión en septiembre, cuando ésta reanude sus trabajos, la Sra. Cheney dijo: “Esperaría que comprendiera lo importante que es para el pueblo estadounidense conocer todos los aspectos de la verdad sobre lo que ocurrió aquel día”.
Dos de los principales asesores del Sr. Pence, el ex asesor del vicepresidente Greg Jacob y su ex jefe de personal, Marc Short, ya han prestado declaración en la investigación del comité selecto sobre la insurrección del 6 de enero.
En junio, el Sr. Jacob dijo al comité selecto que su oficina había determinado que un plan presentado por el aliado de Trump, John Eastman, según el cual el Sr. Pence habría rechazado unilateralmente los votos electorales de los estados indecisos ganados por el Sr. Biden, no tenía ninguna base válida en la legislación estadounidense.
Añadió que la propia evaluación del plan de Trump por parte del Sr. Pence le llevó a concluir que los creadores de la constitución estadounidense “no podrían haber tenido la intención de facultar al vicepresidente para rechazar los votos electorales debidamente comprobados, o para suspender unilateralmente los procedimientos de recuento de votos establecidos por la constitución”.
El mes pasado, el miembro del comité selecto Adam Kinzinger dijo que el panel estaba considerando solicitar que el Sr. Pence proporcionara testimonio en interrogatorios escritos, y los miembros del comité han estado considerando emitir una solicitud de comparecencia voluntaria o una citación para el ex vicepresidente.
Hablando en New Hampshire el miércoles, el Sr. Pence dijo: “En virtud de la Constitución, tenemos tres poderes co-iguales del gobierno, y cualquier invitación que se dirija a mí, tendría que reflexionar sobre el papel único que estaba sirviendo como vicepresidente. Sería algo sin precedentes en la historia que un vicepresidente fuera citado a declarar en el Capitolio. Pero, como he dicho, no quiero prejuzgar, así que si alguna vez se nos hace una invitación formal, la consideraríamos debidamente.”
El Sr. Pence no tiene toda la razón al decir que es “inédito” que un vicepresidente declare ante el Congreso. En el pasado, tanto los presidentes como los vicepresidentes lo han hecho.
La diputada Zoe Lofgren, otro miembro de la comisión, dijo a Erin Burnett de CNN el viernes por la noche que sus “oídos se levantaron” cuando escuchó las declaraciones del Sr. Pence.
“Hemos aprendido mucho sobre lo que ocurrió con el vicepresidente porque muchos de sus colaboradores cercanos han venido y han testificado con bastante honestidad y extensión”, dijo la Sra. Lofgren. “Pero claro, sería estupendo escuchar al vicepresidente, y no sé si fue un comentario de improviso o si fue un mensaje para que le enviáramos una invitación, pero desde luego vamos a seguir adelante”.
Cuando se le preguntó más sobre los comentarios del Sr. Pence, la Sra. Cheney dijo que no los había visto, pero dijo que sonaba similar a lo que el comité ha escuchado de suasesor jurídico.
El comité ha expresado su deseo de que el Sr. Pence testifique bajo juramento desde enero.
Cuando se le preguntó si el ex presidente Trump sería llamado a testificar, la Sra. Cheney dijo que no tenía ningún anuncio que hacer.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que el Sr. Trump compareciera, dijo: “Sí: “Sí. Quiero decir, yo no – de nuevo, no quiero entrar en las deliberaciones del comité sobre eso. Sí creo que es muy importante, como dije en la primera audiencia o en la segunda, ya sabes, sus interacciones con nuestro comité estarán bajo juramento.”
Comments