Lori Vallow, “madre de culto”, será juzgada por separado de su marido Chad Daybell por los asesinatos de sus hijos

La “madre de culto” Lori Vallow y su marido, Chad Daybell, serán juzgados por separado por los presuntos asesinatos de sus hijos y de la ex mujer del Sr. Daybell, según ha dictaminado un juez.

El juez de distrito Steven Boyce dictó el jueves la sentencia, que separará los casos de los acusados, según East Idaho News.

La pareja estaba siendo juzgada previamente juntos por múltiples cargos de asesinato en primer grado y conspiración para cometer asesinato en las muertes de los hijos de la Sra. Vallow, Joshua Vallow de 7 años y Tylee Ryan de 16 años, así como la muerte de la anterior esposa del Sr. Daybell, Tammy Daybell.

La decisión de separar los casos llega tras la realización de nuevas pruebas de ADN, que incluían a todas las partes presuntamente implicadas en el crimen. Los resultados de las pruebas se devolvieron demasiado cerca de la fecha del juicio, el 3 de abril, para que los abogados defensores pudieran revisarlos adecuadamente. La proximidad de los resultados a la fecha del juicio, junto con la negativa de la Sra. Vallow a renunciar a su derecho a un juicio rápido, obligó al Sr. Boyce a separar los casos.

El caso del Sr. Daybell será reprogramado, pero el de la Sra. Vallow continuará como estaba previsto.

“Tengo que equilibrar los derechos de estos acusados en este caso”, dijo el juez Boyce. “La separación es la única opción que veo”.

Dijo que el juicio del Sr. Daybell podría retrasarse más de seis meses.

“La duración del retraso, si tuviera que continuar con esto, dependería del condado de Ada y no creo que pudiera ser un retraso corto”, dijo. “Tendría que ser más de seis meses adicionalmente”.

Ambos acusados se han declarado inocentes de todos los cargos.

Las nuevas pruebas de ADN resultaron del cabello encontrado en la escena del crimen. John Prior, abogado del Sr. Daybell, dijo que el descubrimiento era una nueva prueba importante e insistió en que su inclusión en el caso era vital para garantizar un juicio justo.

“Esas pruebas proporcionan, al menos desde mi perspectiva, una explicación potencial de hacia dónde vamos a ir el Sr. Daybell y yo en este caso concreto”, dijo el Sr. Prior. “Necesito tener la oportunidad de probar esa evidencia”.

Jim Archibald, abogado de la Sra. Vallow, estuvo de acuerdo con el argumento del Sr. Prior.

“Si mi cliente renunciara a su juicio rápido, también estaría pidiendo tiempo extra. Pero como ella ha mantenido ese derecho y lo ha mantenido cerca de ella”, dijo. “Tengo que respetar esa autonomía constitucional que ella tiene”.