By 
Los abogados de Elon Musk han citado a un ex ejecutivo de Twitter convertido en denunciante, como parte de la batalla legal en curso del titán de Tesla para dar marcha atrás en su acuerdo de compra de la compañía de medios sociales por 44.000 millones de dólares.
Archivos de la corte revelados el lunes que los abogados del Sr. Musk están exigiendo escuchar a Peiter “Mudge” Zatko, ex jefe de seguridad de Twitter, quien recientemente dijo que la compañía no sabe cuántos bots hay en su plataforma.
Las afirmaciones del Sr. Zatko coinciden con la acusación del jefe de Tesla de que Twitter subestima el recuento de sus cuentas de spam “bot”, y que por ello no debería seguir adelante con el acuerdo de compra de la compañía.
El ex ejecutivo de Twitter también dijo la semana pasada que la plataforma de microblogging estaba plagada de vastos y peligrosos problemas de seguridad.
En su documento a las agencias reguladoras estadounidenses, el Sr. Zatko dijo que Twitter no ha sido honesto sobre los problemas de privacidad de la plataforma y la seguridad de los datos.
Dijo que la compañía ha sido objeto de importantes violaciones por parte de gobiernos extranjeros, y añadió que incluso contrató a dos personas que cree que eran agentes del gobierno de la India en un momento en que el país estaba viendo protestas generalizadas.
Zatko afirmó que antes de que el actual jefe de Twitter, Parag Agrawal, se pusiera al frente de la empresa, había apoyado la expansión de la plataforma en Rusia, a pesar de la censura y la vigilancia en el país.
El documento también afirmaba que Twitter ha estado “mintiendo” al Sr. Musk sobre los bots en la plataforma, añadiendo que el número real es mucho mayor de lo que la compañía ha reconocido.
Dijo que la estimación proviene de un muestreo de un subconjunto de cuentas llamado “usuarios activos diarios monetizables” o mDAU, una medida que indica a los anunciantes cuántas personas están mirando sus anuncios.
Revelar el número real de bots al público, dijo el ex ejecutivo, “dañaría la imagen y la valoración de la empresa”.
“Lo que hemos visto hasta ahora es una narrativa falsa sobre Twitter y nuestras prácticas de privacidad y seguridad de datos que está plagada de inconsistencias e inexactitudes y carece de un contexto importante”, señaló la compañía en el comunicado.
“Las acusaciones del Sr. Zatko y el momento oportuno parecen diseñados para captar la atención e infligir daño a Twitter, sus clientes y sus accionistas. La seguridad y la privacidad han sido durante mucho tiempo las prioridades de toda la compañía en Twitter y seguirán siéndolo”, se afirma.
Comments