By 
Abogados externos que trabajan para el ex presidente Donald Trump redactaron una carta para su firma que habría pedido la incautación de “pruebas” en servicio de las falsas afirmaciones de fraude electoral que él y sus aliados promovieron en los días previos a la insurrección del 6 de enero. documentos entregados al Congreso muestran.
Una entrada en una lista de cuatro páginas de pruebas que el ex comisionado de policía de la ciudad de Nueva York Bernard Kerik se niega a entregar al Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio muestra que Kerik está en posesión de un documento que figura como un “borrador de carta POTUS”, es decir, un borrador de carta del Presidente de los Estados Unidos.
El borrador del documento, que Kerik pretende retener bajo el privilegio abogado-cliente a pesar de no ser un abogado, se describe además como un “BORRADOR DE CARTA DEL POTUS PARA APROVECHAR PRUEBAS EN EL INTERÉS DE LA SEGURIDAD NACIONAL PARA LAS ELECCIONES DE 2020” con fecha del 17 de diciembre. 2020, más de un mes después de que la mayoría de las organizaciones de noticias llamaran a la carrera de 2020 por el presidente Joe Biden.
A diferencia de los otros 26 documentos descritos en el “registro de pruebas retenidas”, el documento no tiene autor, pero el registro indica que se está ocultando al comité de selección porque fue “redactado y / o editado por un abogado”.
Varios miembros del variopinto grupo que rodeó a Trump en los días posteriores a que se convirtiera en el primer presidente en perder una candidatura a la reelección en casi dos décadas presuntamente presionaron para que usara medios extralegales para reforzar las falsas afirmaciones de fraude electoral que él y sus aliados hicieron en el período previo al peor ataque al Capitolio desde que el general de división Robert Ross ordenó quemarlo en 1814.
Una presentación de PowerPoint de 36 páginas que llegó a la bandeja de entrada del correo electrónico del entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, presentó un escenario en el que el Servicio de Alguaciles de EE. UU. Habría confiscado las boletas en los 50 estados con el propósito de un recuento falso realizado por soldados de la Guardia Nacional federalizados.
Esa propuesta sin precedentes siguió con las demandas hechas en una llamada telefónica postelectoral del exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, a Ezra Cohen, un ex asistente de Flynn que entonces se desempeñaba como subsecretario interino de defensa para inteligencia.
En Traición: el acto final del show de Trump, el autor Jonathan Karl informó que Flynn llamó a Cohen a fines de 2020, pocos días después de haber recibido un indulto presidencial de Trump, para instar a su exasesor a que regresara de inmediato a Washington de un viaje oficial en el que estaba.
“Te necesitamos”, habría dicho Flynn antes de decirle a Cohen que necesitaría obtener órdenes firmadas para confiscar las papeletas y tomar “medidas extraordinarias … para evitar que los demócratas roben las elecciones”.
Cuando el funcionario del Departamento de Defensa respondió que las elecciones “habían terminado” y que era “el momento de seguir adelante”, Flynn lo reprendió por ser un “renunciante” y sostuvo que las elecciones “no habían terminado”.
En una carta dirigida al presidente del comité de selección, Bennie Thompson, el abogado de Kerik, Timothy Paratore, afirmó que Kerik “fue contratado por el equipo legal del ex presidente Donald Trump para actuar como un investigador encargado de investigar las denuncias de fraude electoral” y, por lo tanto, puede retener documentos del comité porque su trabajo “se realizó a instancias de los abogados en previsión de un litigio” y, por lo tanto, está “protegido de la divulgación por la doctrina del producto del trabajo”.
Kerik, que no tiene licencia como investigador privado ni en Nueva York ni en Washington, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de El independiente.
Comments