By 
Un juez de Nueva Orleans, Luisiana, no prorrogó una orden de restricción temporal que bloqueaba la aplicación de la llamada prohibición de “gatillo” que prohíbe el aborto en el estado, que ahora se une a Texas, Mississippi y Alabama en un tramo del Sur profundo donde el aborto es ilegal.
El 8 de julio, la jueza de distrito civil Ethel Simms disolvió la orden como parte de una cuestión procesal que enviará el caso a Baton Rouge. La jueza determinó que el desafío legal contra las leyes del estado debe cambiar de sede, disolviendo efectivamente la orden de restricción emitida en Nueva Orleans.
La decisión probablemente cerrará las tres clínicas de aborto que quedan en el estado, al menos por ahora: los demandantes en el caso, representados por el Centro de Derechos Reproductivos, pedirán al tribunal de Baton Rouge que bloquee la ley.
“La sentencia de hoy se basa en un tecnicismo y no afecta al fondo del asunto”, dijo Jenny Ma, abogada del Centro de Derechos Reproductivos.
“Estoy personalmente desolada por los pacientes de Luisiana que ahora entran en pánico tratando de averiguar cómo obtener atención. Pero para ser claros, este caso no ha terminado de ninguna manera”, dijo. “Sólo estamos empezando la batalla legal para conseguir que la prohibición sea bloqueada de nuevo”.
Tras la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de anular el derecho constitucional al aborto, al menos nueve estados -Alabama, Arkansas, Misisipi, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Texas, Virginia Occidental y Wisconsin- han prohibido el aborto por completo en casi todos los casos.
Hasta 26 estados podrían prohibir el aborto sin las protecciones afirmadas en la decisión del caso Roe contra Wade, y las legislaturas de los estados están preparadas para redactar leyes más restrictivas sin las obligaciones constitucionales de Roe.
“Con cada estado que prohíbe el aborto, la distancia que tienen que recorrer las pacientes del sur crece exponencialmente”, dijo Ma. “Así que perder el acceso en Luisiana, aunque sea por un día, está contribuyendo a una creciente crisis de salud no sólo para la gente de Luisiana, sino en todo el sur”.
Tras la decisión del Tribunal Supremo, el 24 de junio, el juez del Tribunal de Distrito Civil de Orleans, Robin Giarrusso, dictó una orden de restricción temporal para que Louiaian no aplicara su prohibición del aborto.
A principios de esta semana, el Tribunal Supremo de Luisiana se puso de acuerdo con la sentencia de la corte inferior por una votación de 4 a 2, ya que la mayoría de los jueces del estado estuvieron de acuerdo en que el caso estaba todavía en una “etapa preliminar”, ya que el fiscal general republicano de Luisiana, Jeff Landry, exige que las leyes antiabortistas del estado se apliquen inmediatamente.
Tras la audiencia del viernes, el Sr. Landry dijo a los periodistas que “si no les gustan las leyes de Luisiana o la Constitución de Luisiana, pueden irse a otro estado”.
A principios de este año, el gobernador demócrata de Luisiana, John Bel Edwards, también firmó un proyecto de ley que prohíbe efectivamente todos los abortos más allá del momento de la “fertilización e implantación”. No hace ninguna excepción en caso de violación o incesto.
La medida impone una pena de prisión de hasta 10 años para los proveedores de abortos o cualquier persona declarada culpable de realizar un aborto, junto con no menos de 10.000 dólares de multa. Un aborto realizado en una etapa posterior del embarazo podría dar lugar a una condena de 15 años de prisión, así como a una multa mínima de 20.000 dólares, si se le declara culpable.
Antes de que entraran en vigor sus innumerables leyes contra el aborto, Luisiana ya contaba con algunas de las leyes más restrictivas en materia de atención al aborto de Estados Unidos. Sin acceso a la atención legal en el estado, las pacientes que aborten tendrán que viajar más lejos que las pacientes de cualquier otro estado para recibir atención legal, hasta Illinois, Nuevo México o Carolina del Norte.
Comments