Los altos cargos demócratas devuelven las donaciones del Silicon Valley Bank tras la quiebra del banco

Los principales demócratas del Congreso se comprometen a devolver las contribuciones de campaña vinculadas a Silicon Valley Bank (SVB), el prestamista de la industria tecnológica que quebró la semana pasada tras una corrida bancaria y fue asumido temporalmente por los legisladores federales.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, va a devolver 5.800 dólares del ex consejero delegado de SVB, Greg Becker, y 2.700 dólares del comité de acción política del banco, la oficina del demócrata dijo a The Hill.

El dinero será enviado a organizaciones benéficas con sede en Nueva York, CNBC informa.

La representante Maxine Waters de California también está regalando dinero vinculado al banco, devolviendo 2.500 dólares de su PAC, según Politico.

Entre 2017 y 2022, el banco dio más de $ 50,000 a republicanos y demócratas que sirven en comités relacionados con las finanzas, según el sitio.

La desaparición de SVB, que ahora está siendo supervisada por los reguladores federales, es la mayor quiebra bancaria desde 2008, y ha tenido ondas de gran alcance entre su base de consumidores principal, la industria tecnológica del área de la Bahía de San Francisco.

Desde su fundación en 1983, el banco fue pionero en la concesión de préstamos a empresas de nueva creación, y pronto se convirtió en una institución clave para las empresas de capital riesgo relacionadas, así como para los individuos ricos en el mundo de la tecnología, según NPR.

“Andrew Metrick, de la Yale School of Management, dijo a la emisora: “Estos tipos existen desde hace mucho tiempo, son una gran institución en Silicon Valley. “Son básicamente tan antiguos como la comunidad organizada de capital riesgo que existe”.

A 31 de diciembre, el banco contaba con 209.000 millones de dólares en activos y 175.000 millones en depósitos, según los reguladores estatales.

Las cosas se torcieron rápidamente para este banco de cuatro décadas de antigüedad. A lo largo de la pandemia, compró activos relativamente fiables y de bajo riesgo, como bonos del Tesoro de EE.UU. y bonos hipotecarios respaldados por el Gobierno, sólo para ver cómo esas inversiones fijas se convertían en un problema cuando los reguladores federales subieron los tipos de interés, poniendo a SVB en riesgo de pérdidas potenciales de 17.000 millones de dólares. Wall Street Journal informa.

Numerosas empresas y particulares se apresuraron a retirar su dinero del banco la semana pasada, después de que SVB anunciara una campaña de aumento de capital y la venta de algunos de sus títulos con pérdidas. El banco quebró al no conseguir el capital necesario para hacer frente a los 42.000 millones de dólares solicitados de forma repentina, según el Journal.

Normalmente, el seguro de la FDIC sólo se extiende a los depositantes que posean 250.000 dólares o menos en un banco determinado, pero los funcionarios federales anunciaron el pasado fin de semana que los depositantes con mayores cantidades mantenidas en SVB todavía tendrían acceso a sus fondos, en virtud de un programa de pago “excepción de riesgo sistémico”.

Algunos expertos bancarios han argumentado que el banco rodante de la administración Trump de las regulaciones bancarias regionales aprobadas a raíz de la crisis financiera de 2008 tuvo que ver con el colapso de SVB.

La intervención federal en el banco no es exactamente un rescate completo, según los expertos, ya que los que invirtieron acciones en SVB no serán indemnizados, pero la medida de los reguladores ha sido criticada por dar un apoyo indebido a una institución que prestaba servicios a los ricos y a las empresas de mayor riesgo.

“Básicamente, la Reserva Federal ha suscrito un seguro de riesgo de tipos de interés para todo el sistema bancario”, dijo Steven Kelly, del programa de Yale sobre estabilidad financiera. The New York Timessugiriendo que la intervención podría sentar un precedente que permita a otros bancos adoptar comportamientos arriesgados porque creen que la Reserva Federal intervendrá y les ayudará si las cosas se tuercen.

“Yo lo llamaría un rescate del sistema”, añadió. “Reduce el umbral de la expectativa de dónde entran en acción las medidas de emergencia”.

El proceso de subasta del banco en problemas podría comenzar en cuestión de días, Axios informa.