By 
Un puñado de conservadores y personalidades de la derecha de los medios de comunicación están yendo a por la congresista Alexandria Ocasio-Cortez y los progresistas después de que un mortal tiroteo sacudiera el barrio neoyorquino de Brooklyn.
Siempre dispuestos a saltar sobre los defensores de un mensaje de “desfinanciación de la policía”, los críticos de la congresista neoyorquina rápidamente dirigieron sus críticas a la izquierda después de que se conociera la noticia de que 10 personas habían sido tiroteadas durante un viaje en hora punta el martes.
El nuevo alcalde demócrata de Nueva York, Eric Adams, ayudó a la derecha a defender sus argumentos, y respondió a la noticia del tiroteo esta semana con un llamamiento para aumentar el número de policías en los sistemas de transporte de la ciudad.
“Vais a ver una presencia policial visible”, prometió el alcalde a los residentes de la ciudad.
Pero los partidarios de un mensaje a favor de la policía, en su afán por luchar contra la continua agitación de los activistas antirracistas, han llegado ahora a atacar a la Sra. Ocasio-Cortez por su objeción a una política que, en retrospectiva, fue ineficaz para detener el ataque del martes.
Uno de los ejemplos más claros de esto fue un artículo de Fox News, publicado a última hora de la noche del martes, titulado “Tiroteo en Brooklyn: AOC, otros demócratas de Nueva York criticaron la propuesta de 2019 de poner más policías de la MTA en el metro de Nueva York”.
En el artículo, un periodista de Fox News escribe que una propuesta de 2019 de la Autoridad Metropolitana de Tránsito “habría” llevado a 500 agentes de la MTA a patrullar las estaciones de metro de la ciudad, al tiempo que esboza la oposición de la Sra. Ocasio-Cortez al plan. En ningún momento del artículo de Fox, la organización de noticias señaló que la propuesta había sido aprobada y había entrado en vigor, y dio a entender falsamente lo contrario a través de una cuidadosa elección de palabras.
En ese momento, la Sra. Ocasio-Cortez y otros progresistas de la ciudad escribieron al entonces gobernador Andrew Cuomo, advirtiendo que el plan dispararía el ya creciente déficit presupuestario de la agencia y que llegaba en un momento en el que los agentes ya se enfrentan a la controversia por las respuestas, a veces violentas, a los supuestos casos de evasión de tarifas.
En realidad, ese plan de añadir 500 agentes a las estaciones de la ciudad de Nueva York entró en vigor, pero fue insuficiente para evitar el tiroteo del martes o la huida del sospechoso, que llevó a las fuerzas del orden de la ciudad a una persecución de un día de duración antes de ser aparentemente localizado por un empleado de una bodega que llamó a una línea de información de la policía. Siguen existiendo dudas sobre por qué las cámaras de seguridad de la estación estaban al menos algo inoperativas durante el tiroteo.
Tras el tiroteo del martes, muchos progresistas volvieron a señalar la situación como prueba de que el creciente presupuesto policial de la ciudad es una forma ineficaz y equivocada de abordar la delincuencia y la seguridad pública, al tiempo que señalaron el tiempo que se tardó en nombrar al sospechoso del tiroteo y en atraparlo. El presupuesto de la policía de Nueva York obtuvo un aumento de 200 millones de dólares en 2021 a pesar de las persistentes afirmaciones de los conservadores de que las jurisdicciones dirigidas por los demócratas están recortando los fondos de las fuerzas del orden.
Se anunció que Frank James, de 62 años, fue detenido el miércoles y acusado de cometer un acto terrorista; es probable que también enfrente cargos adicionales. Se atribuyó a un inmigrante sirio en EE.UU. el haber reconocido al sospechoso en el East Village y haber alertado a las autoridades sobre su ubicación, donde el Sr. James fue detenido sin incidentes, según la policía.
Comments