By 
Los demócratas estaban recuperándose el jueves tras el colapso de su legislación de derecho al voto de máxima prioridad, y algunos cambiaron su enfoque a un esfuerzo bipartidista más limitado para reparar las leyes que Donald Trump explotó en su intento de anular las elecciones de 2020.
Aunque su intento de reescribir drásticamente la ley electoral de EE. UU. fracasó durante un enfrentamiento de alto nivel en el Senado el miércoles por la noche, los demócratas insistieron en que su política arriesgada ha hecho posible el nuevo esfuerzo, obligando a los republicanos a ceder, aunque sea un poco, y participar en negociaciones bipartidistas.
El impulso naciente se centra en la Ley de Conteo Electoral, una ley de 1887 que creó el enrevesado proceso para la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales por parte del Congreso. Durante más de 100 años, las vulnerabilidades en la ley fueron una ocurrencia tardía, hasta que las afirmaciones falsas e implacables de Trump de que el fraude electoral le costó las elecciones de 2020 culminaron con una turba de sus partidarios asaltando el Capitolio.
Una revisión del estatuto de la Edad Dorada podría ser la mejor oportunidad de los demócratas para abordar lo que llaman una amenaza existencial para la democracia estadounidense de la “gran mentira” de Trump sobre unas elecciones robadas. Pero dado que las conversaciones serias recién comienzan en el Senado y el tiempo se reduce antes de las elecciones de mitad de mandato de este año, llegar a un consenso podría resultar difícil.
“Sabemos que la historia está del lado de los derechos de voto, y sabemos que obligar a los líderes a tomar posiciones finalmente hará avanzar la pelota”, dijo el jueves el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer.
Hace solo unas semanas, muchos demócratas insistieron en que la actualización de la Ley de conteo electoral no reemplazaba su legislación electoral. Actualizar la ley de 1887, señalaron, no haría nada para contrarrestar el impulso inspirado por Trump en 19 estados para dificultar el voto.
Todavía mantienen esa posición, pero después de la derrota de su proyecto de ley de elecciones de marquesina, se están quedando sin opciones. Mientras tanto, los leales a Trump se están preparando para las próximas elecciones, trabajando para instalar líderes simpatizantes en los puestos electorales locales y, en algunos casos, respaldando a los candidatos políticos que participaron en los disturbios en el Capitolio de los EE. UU.
Biden admitió esta semana que actualizar el proyecto de ley electoral puede ser la mejor oportunidad de los demócratas para aprobar una legislación electoral en un Senado 50-50, donde gran parte de su agenda se ha estancado.
“Les predigo que harán algo”, dijo Biden a los periodistas el miércoles.
Cualquier legislación tendría que equilibrar el deseo de los demócratas de detener lo que ven como un plan republicano para dificultar el voto de los estadounidenses negros y otras minorías con la oposición arraigada de los republicanos a una mayor supervisión federal de las elecciones locales.
“¿Qué otras cosas se podrían poner ahí?” dijo el representante de Carolina del Sur Jim Clyburn, el Demócrata No. 3 de la Cámara y miembro principal del Caucus Negro del Congreso. “Quiero lidiar con algo más que contar los votos para el presidente. Quiero estar seguro de que contamos los votos de todos los demás. Entonces, la anulación de votantes como lo están haciendo en Georgia, creo que se puede abordar”.
Los republicanos involucrados en el esfuerzo por actualizar la Ley de Conteo Electoral reconocen que el proyecto de ley necesitaría un enfoque más amplio.
La senadora Susan Collins de Maine está manteniendo conversaciones bipartidistas con los senadores republicanos Roger Wicker de Mississippi, Thom Tillis de Carolina del Norte y Mitt Romney de Utah, así como con los senadores demócratas Joe Manchin de West Virginia, Jeanne Shaheen de New Hampshire y Kyrsten Sinema. de Arizona
“Es algo tan necesario”, dijo Manchin, quien agregó que el alcance más limitado era “el primer lugar” en el que los demócratas “deberían haber comenzado”.
Manchin y Sinema efectivamente derrumbaron el proyecto de ley principal de los demócratas el miércoles, uniéndose a los republicanos para votar en contra de un cambio de reglas que habría permitido que la legislación electoral del partido se aprobara con una mayoría simple.
Collins ha propuesto nuevas protecciones para los trabajadores electorales y electorales, algunos de los cuales recibieron amenazas escalofriantes contra su seguridad después de las elecciones de 2020. También ha pedido más fondos para las elecciones locales. Manchin quiere sanciones penales severas para los condenados por intimidar o amenazar a los trabajadores electorales y electorales.
“Es un trabajo pesado, pero si seguimos haciendo que la gente hable, hay un camino”, dijo Tillis, quien dijo que las tensiones por el proyecto de ley de votación fallido de los demócratas deberán enfriarse antes de que la construcción de una coalición pueda comenzar seriamente. “Tendremos que tener más republicanos a bordo porque habrá votos de protesta”.
Pero en el fondo, muchos republicanos quieren que cualquier legislación se centre principalmente en la Ley de Conteo Electoral.
“Esto está directamente relacionado con el 6 de enero”, dijo el jueves el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky. “Necesita arreglarse”.
El líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy, lo calificó el jueves como “una ley antigua, por lo que siempre se puede modernizar”.
El comité bipartidista de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero también está trabajando en una propuesta.
Cuando las apelaciones legales y los esfuerzos de Trump para presionar a los funcionarios estatales y locales se agotaron, comenzó a centrarse en Mike Pence, quien presidió la certificación en el Congreso de los resultados del Colegio Electoral. Trump pasó días en un intento inútil de convencer a Pence de que el vicepresidente tenía el poder de rechazar a los electores de los estados en disputa que votaron por Biden, a pesar de que la Constitución deja en claro que el papel del vicepresidente en la sesión conjunta es en gran medida ceremonial.
Por otra parte, animó a los legisladores republicanos a aprovechar el bajo umbral para presentar objeciones al resultado. Incluso después de que los manifestantes lucharon en un brutal combate cuerpo a cuerpo con la policía mientras sitiaban la capital el 6 de enero, 147 legisladores republicanos votaron más tarde para oponerse a la victoria de Biden.
El senador Angus King, un independiente de Maine que se reúne con los demócratas, está trabajando en un proyecto de ley que reforzaría varias vulnerabilidades clave en el proceso del Colegio Electoral.
Cualquier legislación debe dejar en claro que el vicepresidente tiene solo un papel ceremonial, limitar el alcance de la participación del Congreso en la certificación de la elección y reducir los motivos para presentar una objeción a los resultados de un estado, según un resumen proporcionado por su oficina.
Los activistas de derechos civiles no se oponen a las revisiones. Pero cuestionan el valor del esfuerzo si los estados controlados por los republicanos aún pueden promulgar restricciones al voto.
“No importa si sus votos se cuentan correctamente si no puede emitir su voto en primer lugar”, dijo el senador Raphael Warnock, D-Ga., quien también es pastor de la iglesia que alguna vez dirigió Martin Luther King Jr.
Comments