Mundo

Los demócratas del Senado no logran aprobar una ley para proteger el derecho al aborto mientras Roe pende de un hilo

0

El intento de los demócratas del Senado de incorporar a la legislación estadounidense el derecho de la mujer a interrumpir un embarazo terminó sin miramientos el miércoles, cuando los 50 senadores republicanos se unieron al senador Joe Manchin, de Virginia Occidental, para impedir que se terminara el debate sobre un proyecto de ley patrocinado por los demócratas que codificaba las protecciones de la sentencia del Tribunal Supremo de 1973. Roe contra Wade decisión.

Muchos senadores de ambos partidos entraron y salieron de la cámara, sin permanecer en sus mesas durante la votación, como para restarle importancia a la falta de gravedad de dicha votación.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, invocó el cloture en un intento de aprobar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer para romper el filibusterismo. Sin embargo, la legislación no logró superar siquiera el umbral de los 50 votos, a pesar de que la vicepresidenta Kamala Harris se presentó, después de que el senador Joe Manchin, de Virginia Occidental, anunciara que votaría en contra.

La senadora Patty Murray, que lidera el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, pronunció un apasionado discurso en el pleno del Senado defendiendo el derecho de la mujer al aborto.

“Vienen a por vuestros anticonceptivos, vienen a por el Plan B y los DIU, y aquí mismo, en el Senado, están hablando de una prohibición federal del aborto”, dijo. “Y aquí mismo, en el Senado, están hablando de un aborto federal. “

Muchas mujeres demócratas de la Cámara de Representantes estuvieron presentes durante el discurso, entre ellas las representantes Pramila Jayapal, Verónica Escobar, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Katherine Clark y Judy Chu, principal patrocinadora de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer.

La Sra. Pressley dijo que era importante tener el voto para que el público lo viera.

“Me alegro de que quede constancia hoy para que el electorado pueda tomar nota”, dijo. “No voy a ceder nada todavía. Vamos a seguir presionando hasta el final”.

La Sra. Omar dijo que pensaba que los republicanos pagarían un precio por la oposición a la legislación.

“Sabemos que este es un tema muy importante para el pueblo estadounidense”, dijo. “Va a haber graves consecuencias para las personas que están impidiendo las libertades que las mujeres han disfrutado durante décadas”.

Pero los miembros de la Cámara se marcharon antes de que tuviera lugar la votación real.

La votación se produjo después de que se filtrara un borrador de la opinión del Tribunal Supremo en el que se mostraba que el tribunal estaba dispuesto a anular el caso Roe contra Wade, la sentencia de 1973 que establecía que solicitar un aborto es un derecho constitucional.

El Sr. Schumer y muchos otros demócratas dijeron que el voto era para dejar constancia de los senadores.

“Queremos ver dónde está todo el mundo”, dijo antes de la votación el senador Gary Peters, de Michigan, que también es presidente del Comité de Campaña Senatorial Demócrata. Cuando se le preguntó si esto afectaría a alguna de las carreras del Senado, dijo: “Ya veremos. Veremos qué pasa”.

Pero el senador republicano Mike Braun, de Indiana, se mostró escéptico de que esto afecte a la forma de votar de la gente en las elecciones de mitad de mandato de 2022.

El senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, dijo que era una postura.

“Creo que es un acuerdo de base”, dijo.

Ningún senador republicano se unió a los demócratas en la votación. El jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin, entró en un momento dado con la senadora Susan Collins de Maine, que tenía una legislación alternativa para codificar Roe pero se opuso a la legislación de los demócratas. Cuando un reportero le preguntó si el Sr. Durbin había conseguido su voto, ninguno de los dos dijo una palabra.

Del mismo modo, la senadora Lisa Murkowski, republicana moderada de Alaska, dijo que votaría en contra, afirmando que pensaba que el aborto era un “derecho legal”, pero que también respetaba la necesidad de establecer limitaciones razonables.

“Así que me opondré al proyecto de ley de los demócratas, que va mucho más allá de la mera codificación de Roe, y seguiré intentando trabajar para garantizar que protegemos el derecho de la mujer a elegir”, dijo a los periodistas.

El senador Raphael Warnock, un demócrata de Georgia que se presenta a la reelección este año y se enfrenta a una dura carrera, dijo que la culpa recaía directamente en los hombros de los republicanos.

“Estoy pensando en el trabajo para el que fui contratado”, dijo.

¿Necesitamos realmente robots humanoides después de todo?

Previous article

Los fugitivos de Alabama Vicky White y Casey White pagaron a un indigente para que los registrara en un motel

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo