By 
Si hay que creer al Partido Demócrata, las próximas elecciones de mitad de período anunciarán el campo más radical de candidatos republicanos de derecha que jamás se hayan presentado a un cargo. El presidente Joe Biden resumió el discurso de su partido de cara a la votación de noviembre de 2022 cuando llamó a la movimiento MAGA “la organización política más extrema que ha existido en la historia de Estados Unidos”.
Entonces, ¿por qué los demócratas se esfuerzan tanto en ayudarles a ganar?
En todo el país, en Maryland, Pensilvania, Arizona e Illinois, los grupos demócratas están financiando anuncios políticos para reforzar a los candidatos republicanos marginales. El objetivo de ese apoyo es elevar a los candidatos republicanos extremos por encima de sus rivales moderados durante la temporada de primarias, con la expectativa de que sean más fáciles de vencer en las elecciones generales.
Entre los candidatos promovidos por los demócratas se encuentra Doug Mastriano, un senador del estado de Pensilvania que se presenta a gobernador y que trabajó para anular las elecciones de 2020 e incluso fletó autobuses para ir al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.
También está Dan Cox, candidato republicano a gobernador de Maryland, que ha impulsado las mismas falsedades sobre el fraude electoral. Larry Hogan, el gobernador republicano saliente, llamó a Cox “un “chiflado de QAnon que cree en la teoría de la conspiración”.
En Arizona, la candidata del GOP, Kari Lake, dijo que no habría certificado la victoria de Joe Biden en Arizona, como estaba obligado a hacer por ley, y ha difundido repetidamente falsedades sobre las elecciones de 2020. Ella también está recibiendo ayuda de los demócratas.
Es una estrategia audaz pero arriesgada, como puede atestiguar la ex candidata presidencial Hillary Clinton. Durante la campaña de las primarias del Partido Republicano en 2016, su equipo habló a menudo de su enfrentamiento ideal contra un comodín sin experiencia llamado Donald Trump.
El apoyo a estos candidatos se está distribuyendo de formas novedosas. Los demócratas han estado emitiendo anuncios que son, aparentemente, un ataque a sus rivales, pero que en realidad están diseñados para impulsarles entre los votantes republicanos.
En Pensilvania, el candidato demócrata a la gobernación, Josh Shapiro, impulsó al Sr. Mastriano con anuncios que promocionan su estrecha relación con Donald Trump y su apoyo a las restricciones al aborto.
“Este es el senador estatal republicano Doug Mastriano […] Quiere prohibir el aborto. Es Mastriano quien escribió el proyecto de ley sobre el latido del corazón en Pensilvania y es uno de los más firmes partidarios de Donald Trump”, dice un anuncio producido por la campaña del Sr. Shapiro.
“Si Mastriano gana, es una victoria para lo que representa Donald Trump. ¿Es eso lo que queremos en Pensilvania?”, continúa.
El Sr. Mastriano acogió con satisfacción los anuncios, diciendo a un medio de comunicación local: “Me alegro de que [Shapiro] lo haya hecho. Una vez más, me ha subestimado”.
“Voy a tener que enviarle una tarjeta de agradecimiento”, dijo Lancaster Online.
El Sr. Mastriano pasó a ganar las primarias. Desde entonces, el ambiente político para los demócratas no ha hecho más que empeorar para los demócratas y el Sr. Mastriano va por detrás del Sr. Shapiro por un mero tres o cuatro puntos en las encuestas.
La campaña para impulsar a Dan Cox en Maryland es aún más sofisticada. La Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) ha gastado más de 1 millón de dólares en las últimas semanas en anuncios que promueven las posiciones conservadoras del Sr. Cox, más que los dos candidatos republicanos juntos.
También han producido anuncios online destacándolo como “el candidato MAGA” y “el elegido de Trump para Maryland”. Esos anuncios online se han dirigido específicamente a personas con intereses que suelen tener los votantes conservadores, según Axios, que analizó los datos de segmentación de Facebook e Instagram recientemente publicados. Los anuncios se dirigieron a personas interesadas en la caza, la pesca, la navegación, el béisbol y la música country, Axios informó, pero excluyó a las personas interesadas en el yoga y la ciencia medioambiental, intereses que suelen reclamar los votantes demócratas.
El Sr. Cox ganó sus primarias el martes, venciendo a un candidato elegido a dedo por el gobernador saliente Larry Hogan.
La DGA utilizó una táctica similar en Illinois, describiendo al agricultor y senador estatal Darren Bailey como “demasiado conservador para Illinois” en anuncios destinados a impulsar su imagen entre los conservadores durante la temporada de primarias. La DGA, junto con el Partido Demócrata de Illinois y la campaña del titular demócrata J.B. Pritzker, gastaron casi un 37 millones de dólares en anuncios digitales y televisivos que, o bien elevaban el perfil del Sr. Bailey, o bien atacaban a su oponente más moderado, el alcalde de Aurora, RichardIrvin.
La candidata apoyada por Trump, Kari Lake, fue ayudada por los demócratas a principios de este mes cuando enviaron un maquiavélico correo electrónico en el que agradecían a su oponente en las primarias del GOP sus anteriores donaciones al Partido Demócrata.
“A medida que las primarias republicanas para gobernador continúan agitando luchas internas tóxicas, el Partido Demócrata de Arizona siempre estará agradecido por el apoyo de Robson durante mucho tiempo para ayudar a elegir a los demócratas arriba y abajo de la boleta electoral, incluyendo este noviembre”, dijo Josselyn Berry, un portavoz del partido estatal, en la parte inferior del correo electrónico.
La estrategia de impulsar a los candidatos extremistas puede tener algunas ventajas a corto plazo, pero en un momento en el que la democracia está siendo atacada por los negacionistas de las elecciones en todo el país, muchos demócratas, defensores de la democracia e incluso republicanos moderados están advirtiendo contra ella.
David Axelrod, asesor principal del presidente Barack Obama y estratega jefe de sus campañas presidenciales de 2008 y 2012, escribió en un artículo de opinión para la CNN a principios de este mes que el “legendario truco de salón de Washington” puede haber llegado a su fin.
“Por muy astuto que parezca, alimenta la creciente ictericia sobre la política. Pero más que eso, un error de cálculo podría poner a extremistas en posiciones de autoridad”, dijo escribió.
“En un momento en el que la fe en nuestro sistema y en las elecciones está tan deteriorada, no puedo evitar pensar que esto sólo contribuye a aumentar el cinismo sobre su legitimidad. Y en un momento en el que necesitamos que ambos partidos produzcan elecciones responsables, esta manipulación entre partidos va en contra de ello”, añadió.
Rick Hasen, experto en derecho electoral y profesor de la Universidad de California Irvine, también ha dado la voz de alarma.
“De hecho, los demócratas están jugando con fuego al impulsar a los negadores de las elecciones para cargos estatales en las primarias con la esperanza de que sean más fáciles de derrotar en noviembre. Indignante y peligroso”, escribió. en Twitter.
El martes, el senador republicano y ex candidato presidencial Mitt Romney dijo HuffPost que “no es ilegal, pero seguro que es estúpido”.
El señor Romney es uno de los pocos republicanos de alto perfil que ha repudiado públicamente los esfuerzos de Donald Trump por anular las elecciones de 2020, así como sus continuos esfuerzos por subvertir futuras votaciones.
“Ten cuidado con lo que deseas. Puedes seleccionar a alguien que realmente gane y entonces perjudicarás al país, así como a tu propio partido” añadió.
Comments