Mundo

Los demócratas planearon ‘elecciones de contingencia’ secretas porque predijeron que Trump intentaría robar el 2020, revela un nuevo libro

0

HLos demócratas empezaron a planificar que Donald Trump intentara robar las elecciones en mayo de 2020 y establecieron una organización para elegir a tantos demócratas como fuera posible para evitar tal escenario, revela un nuevo libro del representante de Maryland Jamie Raskin.

Raskin, un demócrata que fue el gerente principal de juicio político durante el juicio político del ex presidente en 2021 después de que incitó a los disturbios en el Capitolio el 6 de enero, escribe sobre esto en su nuevo libro. Impensable: trauma, verdad y pruebas de la democracia estadounidense, publicado el 4 de enero.

Una copia anticipada del libro, que narra la insurrección y el juicio político inminente, así como el suicidio de su hijo Thomas Raskin días antes del motín y el dolor que siguió, fue obtenido por El independiente. Específicamente, Raskin escribe que los demócratas habían comenzado a prepararse para una supuesta “elección contingente” ya en mayo de 2020 debido al hecho de que Trump ya estaba alardeando de que le robaran las elecciones.

“Trump iba a robarse las elecciones y nada lo detendría, ni el voto del Colegio Electoral, ni el voto popular, ni la ley ni los tribunales”, escribe Raskin. “Con ese plan cada vez más obvio en mente, comenzamos a esbozar diferentes escenarios sobre cómo trabajaría Trump para provocar una crisis constitucional que le permitiría prolongar su estadía cada vez más injuriosa y autoritaria en la Casa Blanca”.

Raskin escribe que los abogados del entonces candidato Joe Biden sabían que Trump trabajaría para anular sus totales de votos ganadores e instaría a los líderes republicanos a descartar los resultados de las elecciones populares, pero no pudieron manejar el 6 de enero de 2021 cuando el Congreso se reuniría en una sesión conjunta para contar los votos electorales. enviado por estados.

El congresista de Maryland, quien antes de ser elegido en 2016 era profesor de derecho constitucional en la American University, escribe que sospechaba que Trump intentaría coaccionar a los funcionarios electorales estatales para que revoquen los resultados debido a un fraude, pero si eso no funciona, convéncelo. legislaturas para cancelar e ignorar los resultados de las elecciones populares y luego usar sus poderes para instalar electores de Trump. Pero si esos dos escenarios fracasaban, entonces Raskin sospechaba que Trump intentaría que el vicepresidente Mike Pence declarara poderes recién fabricados bajo la 12a Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos para rechazar a los electores elegidos por estados indecisos que rompieron con Biden y “regresarían”. para su consideración adicional y desencadenar una elección contingente en la Cámara.

El escenario apocalíptico de Raskin refleja en gran medida el escenario que el abogado de Trump, John Eastman, trazó en el “memorando de Eastman” que El Correo de Washington los reporteros Bob Woodward y Robert Costa informaron en su libro Peligro. El Sr. Eastman planeó que Pence interrumpiera las votaciones del Colegio Electoral al anunciar que Arizona, que había votado por Biden, envió “múltiples listas de electores” y “aplazaría la decisión sobre eso hasta terminar con los otros estados”, con otros estados, Sr. Biden ganó siendo empujado a un lado. El señor Pence habría anunciado entonces que “debido a las disputas en curso en los siete estados, no hay electores que puedan considerarse válidamente nombrados en esos estados”, reduciendo el número de electores a 454, lo que habría permitido al señor Pence intervenir Trump como el ganador de las elecciones presidenciales.

“Cuando les di a conocer este análisis por primera vez a mis colegas, me preguntaron cómo sabía todo esto”, escribió Raskin. “La respuesta fue simple: me pregunté qué haría para intentar robarme las elecciones si fuera el Donald Trump sin ley e incorregible”.

Según el libro, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, advirtió que los demócratas tendrían que ganar mayorías en tantas delegaciones estatales como sea posible. La razón de esto fue porque la 12ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que si no hay un ganador mayoritario en el Colegio Electoral, la Cámara “elegirá inmediatamente, por votación, al presidente. Pero al elegir al presidente, la votación se realizará por estados, y la representación de cada estado tendrá un voto “.

En ese momento, los republicanos tenían mayoría en 26 delegaciones estatales en comparación con 22 estados donde los demócratas tenían mayoría en una delegación estatal.

Pero Raskin señaló que esperaba que la representante republicana Liz Cheney, representante general de Wyoming, votara por Biden a pesar de no votar por él.

“La primera forma de adelantarse a la táctica electoral contingente y drenarle cualquier significado fue trabajando en las elecciones de la Cámara de Representantes de los EE. UU. De 2020 para pasar a la columna demócrata (o la columna del“ empate ”) al menos dos de las delegaciones estatales en la Cámara que luego fueron controlados en el 116º Congreso por el Partido Republicano ”, escribió Raskin. “Si pudiéramos eliminar solo una de las delegaciones, Trump tendría solo veinticinco votos, menos de la mayoría constitucional necesaria para elegir un nuevo presidente. Y si pudiéramos cumplir con el objetivo mucho más desafiante de obtener mayorías en cuatro nuevas delegaciones estatales, sería Biden, no Trump, quien prevalecería en cualquier elección contingente, neutralizando completamente esta estrategia republicana “.

Constitucionalmente, si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría en el Colegio Electoral o una elección contingente a la Cámara, el Sr. Raskin escribió que eso significaría que Pelosi se convertiría en presidenta ya que ella era la segunda en la línea de sucesión.

A su vez, Raskin también estableció un Acuerdo Conjunto de Recaudación de Fondos, que permite a los candidatos con una causa común solicitar contribuciones de campaña y distribuir uniformemente el dinero entre cada uno de ellos, llamado Fondo de Defensores de la Duodécima Enmienda. Las presentaciones de la Comisión Federal de Elecciones mostraron que en el ciclo electoral de 2020, recaudó un poco menos de $ 498,000 y gastó alrededor de $ 493,000. El independiente también confirmó todos los destinatarios que el Sr. Raskin enumeró frente a los de las presentaciones de la FEC.

Pero la empresa resultaría un fracaso, cuando los demócratas no solo perdieran escaños, sino que en Iowa los republicanos obtuvieron la mayoría en la delegación del Congreso estatal después de que la representante demócrata Abby Finkenauer perdiera ante la republicana Ashley Hinson y la candidata demócrata Rita Hart perdiera ante Mariannette Miller. -Meeks por seis votos.

Del mismo modo, Pence optó por no seguir adelante con el plan tramado por Eastman, que llevó a los alborotadores pro-Trump que asaltaron el Capitolio gritando “ahorquen a Mike Pence” el 6 de enero.

Jamie Raskin detalla cómo la política contribuyó dolorosamente a la depresión de su hijo

Previous article

El agente de Betty White critica los rumores anti-vaxx de que ella murió por la inyección de refuerzo

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo