By 
El Comité Judicial del Senado está impulsando la confirmación de Ketanji Brown Jackson, preparando una votación la semana que viene para recomendar su nominación al pleno del Senado y sentarla como la primera mujer negra en el Tribunal Supremo.
Jackson parece estar en camino de ser confirmada a mediados de abril, incluso si no recibe los votos bipartidistas que el presidente Joe Biden ha buscado. Los demócratas pueden confirmarla sin un solo voto republicano en el Senado 50-50, siempre que todos los demócratas la apoyen. La vicepresidenta Kamala Harris puede desempatar.
En una breve reunión el lunes, el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, fijó la votación del comité para el 4 de abril y elogió las respuestas de Jackson durante cuatro días de audiencias la semana pasada que a menudo se volvieron polémicas. Los republicanos del comité -encabezados por varios senadores que aspiran a la presidencia- pasaron gran parte de las audiencias centradas en sus decisiones de sentencia en un puñado de casos de pornografía infantil durante sus nueve años como juez federal, en un esfuerzo por pintarla como demasiado indulgente con los delincuentes.
Durbin criticó el enfoque republicano en el tema, diciendo que los senadores del GOP hicieron “las preguntas más duras y mezquinas y luego corren a Twitter para ver si alguien está tuiteando”. En un discurso en el pleno del Senado poco después, la senadora de Tennessee Marsha Blackburn, una de las republicanas que preguntó repetidamente a Jackson sobre los casos de pornografía, defendió a sus colegas, diciendo que el interrogatorio “no era un ataque.”
La disputa partidista amenazó con dividir la confirmación de Jackson por líneas partidistas, ya que los republicanos llevaron su nominación a un impulso de la campaña de mitad de período para pintar a los demócratas como blandos con el crimen. Durbin, que al igual que Biden quiere un voto bipartidista, dijo que espera que otros republicanos “no se desanimen” por las idas y venidas al considerar si apoyan la histórica nominación.
Hasta ahora, ningún republicano ha dicho que votará por ella. El senador Mitch McConnell de Kentucky, líder del GOP, citó las preocupaciones de los republicanos sobre su historial de sentencias, junto con su apoyo de grupos de defensa liberales, al anunciar el jueves que “no puede y no lo hará” respaldarla.
La senadora de Maine Susan Collins, que se reunió con Jackson durante más de hora y media a principios de este mes, es la senadora republicana con más posibilidades de votar por ella. Después de su reunión, Collins dijo que cree que Jackson adopta “un enfoque muy completo y cuidadoso en la aplicación de la ley a los hechos del caso, y eso es lo que quiero ver en un juez.”
Jackson sería el tercer juez negro, después de Thurgood Marshall y Clarence Thomas, y la sexta mujer. También sería la primera ex defensora pública en el tribunal, y la primera jueza con experiencia en la representación de acusados penales indigentes desde Marshall.
Respondiendo a las preguntas de los republicanos sobre sus sentencias en delitos de pornografía infantil, Jackson dijo durante las audiencias que las sentencias no son un “juego de números”. Señaló que no hay sentencias obligatorias para los delincuentes sexuales y que ha habido un importante debate sobre el tema. Algunos de esos casos le han dado pesadillas, dijo Jackson, y estaban “entre los peores que he visto”.
El portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo el lunes que el cuestionamiento fue de “mala fe”, y que muchos de los republicanos habían votado por jueces nominados por el Partido Republicano que también habían sentenciado a los acusados por debajo de las directrices federales, como lo hizo Jackson.
La votación del 4 de abril pondrá en marcha una semana de maniobras de procedimiento en el Senado con el objetivo de asegurar la confirmación de Jackson para el final de la semana. Durbin dijo que todavía tiene la esperanza de algunos votos republicanos para entonces.
“Insto encarecidamente a mis colegas de ambos lados del pasillo a que echen un vistazo a esta mujer y a lo que aportará al Tribunal”, dijo Durbin. “Ella es la mejor y merece nuestro apoyo”.
___
La escritora de Associated Press Darlene Superville contribuyó a este informe.
Comments