Los espectadores de la Fox se transforman tras ver la CNN durante 30 días, según un informe

Los espectadores de Fox News a los que se les pagó por ver la CNN durante 30 días se volvieron más escépticos y menos propensos a creer en las noticias falsas, según un nuevo estudio.

El estudio, titulado “The manifold effects of partisan media on viewers’ beliefs and attitudes: Un experimento de campo con espectadores de Fox News”, realizado por David E Brockman y Joshua L Kalla, se llevó a cabo en septiembre de 2020 y se publicó la semana pasada.

“De 763 participantes que cumplían los requisitos, asignamos al azar al 40% al grupo de tratamiento. Para cambiar el sesgo de su dieta mediática, ofrecimos a los participantes del grupo de tratamiento 15 dólares por hora para ver 7 horas de CNN a la semana, durante septiembre de 2020, dando prioridad a las horas en las que los participantes indicaron que solían ver Fox News”, dice el estudio.

El estudio encontró cambios en las actitudes y preferencias políticas sobre Covid-19, evaluaciones del entonces presidente Donald Trump y de los candidatos republicanos, así como de los funcionarios electos.

“A pesar de que los espectadores habituales de Fox son en gran medida partidistas, encontramos múltiples efectos del cambio de inclinación de sus dietas mediáticas en sus creencias fácticas, actitudes, percepciones de la importancia de los temas y opiniones políticas generales”, dijeron los autores del estudio.

Descubrieron que los participantes eran más propensos a estar de acuerdo en que si Donald Trump cometía un error, Fox News no lo cubriría.

“CNN proporcionó una amplia cobertura de Covid-19, que incluía información sobre la gravedad de la crisis de Covid-19 y aspectos pobres de la actuación de Trump en el manejo de Covid-19. Fox News cubrió mucho menos el Covid-19”, dice el estudio.

Se encontró que Fox News dio a los espectadores información sobre por qué la enfermedad no es una amenaza grave, mientras que CNN proporcionó mucha más información sobre la enfermedad en sí.

Fox News cubrió las cuestiones raciales “ampliamente pero de forma selectiva sobre las supuestas posiciones de Biden y otros demócratas al respecto y sobre los brotes de violencia en las protestas por la justicia racial en las ciudades estadounidenses”. El estudio descubrió que la CNN proporcionó poca información sobre ambos temas.

Las dos cadenas también cubrieron el tema del voto por correo, pero de nuevo difirieron en la información proporcionada al respecto, además de ofrecer marcos diferentes.

Al cabo de tres días se realizó una encuesta a los participantes.

“Encontramos grandes efectos de ver CNN en lugar de Fox News en las percepciones fácticas de los participantes sobre los acontecimientos actuales (es decir, las creencias) y el conocimiento sobre las posiciones de los candidatos presidenciales de 2020”, dijeron los investigadores. “Descubrieron cambios en las actitudes sobre Donald Trump y los republicanos, así como un gran efecto en sus opiniones sobre Covid”.

Los investigadores concluyeron que esto es un efecto en parte del “filtrado de cobertura partidista”, en el que los medios partidistas informan selectivamente de la información, lo que lleva a los espectadores a aprender un conjunto sesgado de hechos.

“En consonancia con esto, los participantes tratados concluyeron que Fox ocultó información negativa sobre el presidente Trump. Los medios de comunicación partidistas no sólo presentan su lado una ventaja electoral – puede presentar un desafío para la responsabilidad democrática”, dijo el estudio.