Los expertos advierten que los textos, los correos electrónicos y el historial de búsqueda son más peligrosos que las aplicaciones de la regla en un mundo post-Roe

Es poco probable que las aplicaciones de seguimiento de la menstruación se utilicen para vigilar a las mujeres que abortan en Estados Unidos tras Roe v Wade de Roe contra Wade, según los expertos en privacidad.

“Si el seguimiento de su período es útil para usted, no es necesario que deje de hacer el seguimiento de su período, aunque puede optar por cambiar a una aplicación que recoja menos datos y los almacene localmente”, escribieron la abogada especializada en tecnología Kendra Albert, la profesora adjunta Maggie Delano y la analista de políticas Emma Weil en un post en Medium.

Las investigadoras plantean dos escenarios por los que la información de seguimiento del periodo podría ser utilizada por las fuerzas del orden: el primero es si alguien es procesado por un aborto fuera del estado; el segundo es si una persona realiza un aborto autogestionado.

“En su investigación, la policía trata de encontrar pruebas de que alguien tenía la intención de abortar, o que estaba poniendo en peligro la viabilidad de su embarazo”, escriben. “Los fiscales deben ser capaces de probar su caso más allá de una duda razonable: los datos de una app de seguimiento del periodo no son suficientes por sí solos para probarlo, aunque sean relevantes.”

Continúan: “En conjunto, esto significa que la principal amenaza digital para las personas que toman píldoras abortivas es la evidencia real de la intención almacenada en su teléfono, en forma de textos, correos electrónicos y el historial de búsqueda / web.”

Se recomienda que las mujeres aseguren sus mensajes de texto utilizando un software como Signal y que utilicen un navegador centrado en la privacidad como DuckDuckGo.

Para las mujeres y otras personas que quieran seguir haciendo un seguimiento de sus ciclos reproductivos, se recomiendan Euki, Drip y las apps de Apple Health, ya que solo almacenan los datos en el dispositivo -aunque las apps de Apple Health tienen la opción de hacer una copia de seguridad en iCloud-.

A principios de este mes, Motherboard informó de que la aplicación de seguimiento del periodo Stardust -una de las más descargadas de su tipo en la App Store- iba a cumpliría voluntariamente con las solicitudes de datos de los usuarios por parte de las fuerzas del orden, incluso si no existiera un requisito legal para hacerlo.

En respuesta, Stardust actualizó su política en el sentido de que “cumpliría o respondería a la aplicación de la ley o a un proceso legal o a una solicitud de cooperación por parte de un gobierno u otra entidad, cuando se requiera legalmente”. Cualquier dato de salud que la empresa esté obligada a compartir legalmente no podrá ser vinculado a usted y permanecerá anónimo.”

Roe contra Wade garantizaba el derecho constitucional de la mujer a abortar, pero el juez Samuel Alito y los demás miembros del tribunal otorgaron a los estados el poder de legislar sobre el aborto a nivel estatal.

Anteriormente, las mujeres tenían total autonomía para interrumpir un embarazo durante el primer trimestre, y permitían cierta influencia del estado sobre los abortos en el segundo y tercer trimestre.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, escribió el juez Alito en un borrador de opinión fechado el 10 de febrero. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”.