By 
En los últimos días, el presidente Joe Biden ha señalado la protección de los derechos de voto en los EE. UU. como una prioridad principal para la acción, y se dirige a Georgia con el vicepresidente para ayudar a consolidar ese punto. Pero algunos activistas de derechos civiles, desinteresados en otro discurso, no quieren escucharlo.
El martes, Biden rendirá homenaje a las batallas por los derechos civiles del pasado: visitará la Iglesia Bautista Ebenezer, donde el difunto reverendo Martin Luther King Jr. una vez pronunció su discurso desde el púlpito, y colocará una ofrenda floral en la cripta de King y su esposa, Coretta Scott King. . No se espera que su discurso contenga ningún anuncio de una nueva acción ejecutiva. En cambio, dicen los asistentes, usará el megáfono presidencial para hablar sobre los derechos de voto y las preocupaciones sobre la democracia estadounidense.
“El presidente abogará enérgicamente por proteger el derecho estadounidense más fundamental, el derecho a votar y a que se cuente su voz en una elección libre, justa y segura que no esté contaminada por la manipulación partidista”, dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.
No es suficiente para algunos defensores del derecho al voto, que boicotean el discurso y, en cambio, pasan el día trabajando. La candidata demócrata a gobernador Stacey Abrams también se salta el evento; Los asistentes dijeron que tenía un conflicto, pero no dieron más explicaciones.
“Estamos más allá de los discursos. En este momento, lo que necesitamos, lo que exigimos, es una legislación federal”, dijo LaTosha Brown de Black Votes Matter. Y no puede suceder lo suficientemente pronto, dijo.
Los grupos de activistas dijeron que preferirían que Biden se quedara en Washington para trabajar en romper el atasco en la legislación de derechos electorales en el Congreso. Hasta ahora, los demócratas no han podido ponerse de acuerdo entre ellos sobre posibles cambios a las reglas obstruccionistas del Senado para permitir la acción sobre los derechos de voto, a pesar de meses de negociaciones privadas.
El propio Biden se ha metido con cautela en el debate: es un exsenador de mucho tiempo que en gran medida respeta las reglas existentes, pero también está bajo una enorme presión política para diseñar un gran avance.
Los defensores del derecho al voto en Georgia y en todo el país están cada vez más ansiosos por lo que pueda suceder en 2022 y más allá, luego de la promulgación de leyes impulsadas por los republicanos que dificultan votar tras la derrota de Donald Trump en 2020 y el posterior impulso para anular los resultados, a pesar de que no hay evidencia. de fraude generalizado.
El senador demócrata Raphael Warnock de Georgia, quien es pastor principal de la iglesia que visitará Biden y quien hizo historia como el primer senador negro elegido en Georgia, dijo antes del discurso que “cualquier cosa que pueda suceder seguirá brillando como una luz brillante”. sobre la urgencia de este tema es importante”.
Warnock planeaba viajar con Biden a Georgia el martes. Dijo que cree que Biden entiende que “la democracia misma está en peligro por este asalto total que hemos presenciado por parte de las legislaturas estatales en todo el país, y este es un momento moral. Todos deben presentarse”.
Y Psaki rechazó la idea de que Biden no ha sido un defensor lo suficientemente fuerte.
“Creo que cuestionaríamos la noción de que el presidente no ha sido activo o expresivo. Ha dado una variedad de discursos, ha abogado por que se apruebe el derecho al voto”, dijo. “Entendemos la frustración de muchos defensores de que esto aún no se ha convertido en ley. Le encantaría haber convertido esto en ley él mismo”.
Pero ya se aprobaron leyes en al menos 19 estados que dificultan el voto. Los grupos de derechos electorales ven los cambios como una forma más sutil de las restricciones electorales, como las pruebas de alfabetización y los impuestos electorales, que alguna vez se usaron para privar a los votantes negros, ahora un electorado demócrata clave.
Y los republicanos que se han alineado detrás de la desinformación electoral de Trump están promoviendo esfuerzos por separado para influir en futuras elecciones al instalar líderes simpatizantes en puestos electorales locales y respaldar para cargos electivos a algunos de los que participaron en el violento motín del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. un año. atrás.
Georgia está en el centro de todo, uno de los estados clave en el campo de batalla en las elecciones de 2020. Mientras se contaban los votos, Trump le dijo a un alto funcionario electoral estatal que quería que el funcionario “encontrara” suficientes votos para anular su derrota. No obstante, los votos electorales del estado fueron para Biden y sus dos escaños en el Senado también fueron para los demócratas.
Luego, el año pasado, el gobernador republicano firmó una reescritura radical de las reglas electorales que, entre otras cosas, otorga a la Junta Electoral del Estado nuevos poderes para intervenir en las oficinas electorales del condado y para destituir y reemplazar a los funcionarios electorales locales. Eso ha generado preocupaciones de que la junta estatal controlada por los republicanos podría ejercer más influencia sobre la administración de las elecciones, incluida la certificación de los resultados del condado.
Los activistas votantes de Georgia dijeron que trabajaron incansablemente para dar a los demócratas el control del Senado y la Casa Blanca, y que es hora de que Washington dé un paso al frente.
Los demócratas del Congreso, por su parte, redactaron una legislación electoral que marcaría el comienzo de la mayor reforma de las elecciones estadounidenses en una generación al eliminar los obstáculos para votar promulgados en nombre de la seguridad electoral, reducir la influencia de las grandes sumas de dinero en la política y limitar la influencia partidista. sobre el dibujo de los distritos electorales.
El paquete crearía estándares electorales nacionales que triunfarían sobre las leyes republicanas a nivel estatal. También restauraría la capacidad del Departamento de Justicia para vigilar las leyes electorales en estados con antecedentes de discriminación.
Pero para aprobar la legislación, que los republicanos han rechazado rotundamente, los demócratas dicen que deben cambiar las reglas del Senado que permiten que una minoría de 41 senadores bloquee un proyecto de ley.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., estableció el Día de Martin Luther King Jr. el 17 de enero como fecha límite para aprobar la legislación electoral o considerar revisar las reglas. Es probable que el Senado realice una serie de votaciones de prueba esta semana con la intención de subrayar la oposición republicana.
“La lucha por el voto es tan antigua como la República”, escribió Schumer a sus colegas. “Durante las próximas semanas, el Senado volverá a considerar cómo perfeccionar esta unión y enfrentar los desafíos históricos que enfrenta nuestra democracia”.
___
Amy informó desde Atlanta. La corresponsal del Congreso de AP, Lisa Mascaro, contribuyó a este despacho.
Comments