By 
Los informes de inteligencia compilados por la Policía del Capitolio de EE. UU. En los días previos a la insurrección del año pasado solo preveían un riesgo improbable o remoto de violencia, incluso cuando otras evaluaciones advirtieron que multitudes de potencialmente decenas de miles de manifestantes pro-Trump podrían converger en Washington para crear una peligrosa situación.
Los documentos, obtenidos por The Associated Press, subrayan la inteligencia desigual y confusa que circuló entre los oficiales de policía del Capitolio antes del motín del 6 de enero, cuando miles de leales a Donald Trump invadieron el complejo del Capitolio y se enfrentaron violentamente con los agentes del orden en su esfuerzo por interrumpir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Los informes de inteligencia, en particular, muestran cómo la agencia policial durante días subestimó gravemente la perspectiva de violencia caótica e interrupciones.
La inteligencia contradictoria producida por las fuerzas del orden antes del motín ha estado a la vanguardia del escrutinio del Congreso sobre los preparativos y la respuesta del 6 de enero con los funcionarios que luchan por explicar cómo no anticiparon y planificaron el motín mortal en el Capitolio ese día. Las deficiencias provocaron disturbios en los altos rangos del departamento, incluida la destitución de la entonces jefa, aunque la jefa adjunta a cargo de las operaciones de inteligencia y protección en ese momento permanece en su puesto.
Hubo, según un informe del Senado duramente crítico emitido en junio pasado, “una falta de consenso sobre la gravedad de la amenaza planteada el 6 de enero de 2021”.
“Meses después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos, todavía no hay consenso entre los funcionarios de la USCP sobre el análisis de amenazas de los informes de inteligencia antes del 6 de enero de 2021”, indica el informe.
Los informes diarios de inteligencia han sido discutidos en testimonios ante el Congreso y resumidos en el informe del Senado. Pero la AP obtuvo el viernes por la noche las versiones completas de los documentos del 4, 5 y 6 de enero del año pasado.
En cada uno de los tres días, mostraban los documentos, la Policía del Capitolio calificó como “altamente improbable” la probabilidad de actos de desobediencia civil y arrestos derivados de la protesta “Stop the Steal” planeada para el Capitolio. El evento y casi dos docenas más se clasificaron en una escala de “remoto” a “casi seguro” en términos de probabilidad de interrupciones importantes. Todos fueron calificados como “remotos”, “altamente improbables” o “improbables”, según muestran los documentos.
“No se ha encontrado más información sobre las acciones exactas planeadas por este grupo”, dice el informe del 6 de enero sobre la manifestación “Stop the Steal”.
La Marcha del Millón de MAGA planeada por los partidarios de Trump está calificada en el documento como “improbable”, y los funcionarios dicen que es “posible” que los organizadores puedan manifestarse en el complejo del Capitolio, y que aunque se ha hablado de contramanifestantes, hay ” no hay planes claros por parte de esos grupos en este momento “.
Esos pronósticos optimistas son difíciles de cuadrar con evaluaciones de inteligencia separadas compiladas por la Policía del Capitolio a fines de diciembre y principios de enero. Esos documentos también obtenidos por AP advirtieron que las multitudes podrían ascender a decenas de miles e incluir a miembros de grupos extremistas como los Proud Boys.
Un memorando del 3 de enero de 2021, por ejemplo, advirtió sobre una “situación significativamente peligrosa para las fuerzas del orden público y el público en general”.
Una evaluación de inteligencia del 21 de diciembre de 2020 mostró cómo las personas habían estado investigando y discutiendo los túneles debajo del Capitolio, que generalmente usan los miembros del Congreso y el personal, en sitios web públicos.
Además del retrato de inteligencia mixta, se encuentra un boletín del 5 de enero preparado por la oficina de campo del FBI en Norfolk que advirtió sobre el potencial de una “guerra” en el Capitolio. Los principales líderes de la Policía del Capitolio han dicho que desconocían ese documento.
Los oficiales de la Policía del Capitolio han insistido repetidamente en que no tenían inteligencia específica o creíble de que cualquier manifestación en el Capitolio resultaría en un ataque a gran escala contra el edificio. A pesar del escrutinio de las deficiencias de inteligencia dentro de la agenda, Yogananda Pittman, el subjefe a cargo de inteligencia en el momento de los disturbios, permanece en ese rol.
El actual jefe de policía, J. Thomas Manger, defendió a Pittman en una entrevista con la AP en septiembre, señalando su decisión cuando era jefa interina de implementar las recomendaciones hechas por el inspector general y expandir las capacidades de inteligencia interna del departamento para que los oficiales no lo hicieran. necesitan depender en gran medida de la inteligencia recopilada por otras agencias de aplicación de la ley.
Comments