By 
Un tribunal federal de apelaciones en Tennessee confirmó una ley que prohíbe la atención de afirmación de género para jóvenes trans, el primer fallo de un tribunal federal que se pone del lado de la ola de leyes estatales recientemente promulgadas que prohíben la atención de salud afirmativa.
El mes pasado, un juez federal otorgó una orden judicial preliminar que bloqueó la ley de Tennessee luego de un desafío legal de un grupo de niños trans y sus familias.
el 8 de juliodos jueces designados por los republicanos en un panel de la corte de apelaciones de tres jueces permitieron que el estado hiciera cumplir la ley, marcando la primera vez que una ley impugnada contra el cuidado de afirmación de género ha entrado en vigencia mientras se desarrolla una serie de desafíos legales contra prohibiciones similares en todo el país. el país.
Los jueces federales en otros cinco estados (Alabama, Arkansas, Indiana, Florida y Kentucky) han dictaminado que tales prohibiciones probablemente sean inconstitucionales. Una decisión en el caso de Arkansas anuló permanentemente la ley de ese estado, la primera prohibición de afirmar la atención médica para jóvenes trans en los EE. UU., marcando el primer fallo de este tipo en el país después de un juicio federal de semanas.
Chase Strangio, subdirector de justicia transgénero del Proyecto LGBT y VIH de la ACLU, condenó el último fallo de Tennessee como “divorciado del precedente, de la opinión del tribunal inferior y de la realidad”.
“Es un momento aterrador para las personas trans y nuestra atención médica, ya que la realidad de estos tribunales de circuito está sobre nosotros”, agregó. “Pero absolutamente seguiremos luchando y encontraremos algo”.
Los jueces rechazan ‘todos’ los demás tribunales y hechos médicos ‘robustos’
La prohibición de Tennessee entró en vigor de inmediato con la orden de la corte de apelaciones el 8 de julio.
La ley prohíbe que los médicos brinden atención médica afirmativa a los jóvenes trans y obliga a los jóvenes trans a finalizar su atención actual dentro de los nueve meses.
Un desafío legal de un grupo de jóvenes trans y sus familias argumentó que la ley equivale a una discriminación inconstitucional en violación de la Enmienda 14, un argumento similar en otras demandas contra las prohibiciones estatales de cuidado afirmativo. La mayoría de los tratamientos que componen una transición médica se recetan regularmente a personas que no son trans, incluida la terapia de reemplazo hormonal y los bloqueadores de la pubertad.
En su opinión disidente, la jueza Helene White dijo que la ley de Tennessee probablemente discrimine en función del sexo porque permite ese cuidado para cualquier otro niño a menos que sea transgénero, y señaló que “hasta hoy, todos los tribunales federales que abordan leyes similares llegaron a la misma conclusión”.
“No veo cómo el estado puede justificar negar el acceso a las terapias hormonales para el tratamiento de la disforia de género de los Demandantes menores mientras permite el acceso a otros, especialmente a la luz de las sólidas conclusiones fácticas del tribunal de distrito sobre los beneficios de estos tratamientos para los jóvenes transgénero”. ella escribió.
A declaración de la ACLU de Tennessee, Lambda Legal y otros grupos de derechos civiles y abogados que se unieron a la demanda dijeron que el fallo es “más que decepcionante y un acontecimiento desgarrador para miles de jóvenes transgénero, sus médicos y sus familias”.
“Mientras nosotros y nuestros clientes consideramos nuestros próximos pasos, queremos que todos los jóvenes transgénero de Tennessee sepan que esta lucha está lejos de terminar y continuaremos desafiando esta ley hasta que sea derrotada permanentemente y Tennessee se convierta en un lugar más seguro para criar a todos. familia”, agregaron.
Una de las demandantes, una niña de 15 años identificada como LW, ya no podrá acceder a la atención en su estado natal y debe finalizar su tratamiento para marzo del próximo año.
“Me siento herido. Siento que ellos… no me ven como humano”, ella le dijo a WPLN. “Sin la atención de afirmación de género, no podía realmente ser yo misma porque físicamente no era yo misma. Y da mucho miedo pasar por eso”.
Su familia y otras familias con niños trans están considerando si buscar atención fuera de Tennessee, complicado por una ola de otras medidas similares que se desarrollan en otros estados.
“Los dos estados a los que buscábamos atención si no se otorgaba la orden judicial, ahora tienen sus propias facturas, lo que significa que tenemos que ir aún más lejos”, la madre de LW, Samantha Williams. le dijo a WPLN.
Las pautas de las principales organizaciones médicas, incluidas la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense, la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente y la Asociación Estadounidense de Consejería, entre otras, coinciden en que dicha atención es clínicamente apropiada para los jóvenes trans que experimentan disforia de género.
Pero el juez designado por Donald Trump, Amul Thapar, y el juez designado por George W. Bush, Jeffrey Sutton, dijeron que no se someterían a la autoridad médica convencional “por la misma razón por la que no se someterían a un consenso entre economistas” sobre la constitucionalidad de las leyes laborales.
Los jueces admitieron, sin embargo, que la decisión equivale a sus “puntos de vista iniciales” en un caso que se espera que se resuelva en ese tribunal a más tardar el 30 de septiembre.
“Podemos estar equivocados”, escribieron. “Puede ser que la semana que hemos tenido para resolver esta moción no sea suficiente para ver nuestros propios errores”.
Cómo los tribunales están utilizando el fallo de la Corte Suprema sobre el aborto para atacar los derechos de las personas trans
El fallo de 2-1 en la corte de apelaciones invoca repetidamente la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular el derecho constitucional al aborto, lo que subraya las batallas legales paralelas por los derechos de las personas transgénero y el derecho a la atención del aborto.
La sentencia menciona la Dobbs contra la Organización de Salud Femenina de Jackson decisión nueve veces para argumentar que la ley de Tennessee contra la afirmación de la atención médica para jóvenes trans no discrimina por motivos de sexo porque “la regulación de un procedimiento médico al que solo puede someterse un sexo no desencadena un mayor escrutinio constitucional”.
También argumenta que no se ha demostrado que el cuidado de afirmación de género esté “profundamente arraigado en nuestra historia y tradiciones”.
Mary Ziegler, una destacada historiadora y experta legal en derecho al aborto, dicho es “fascinante ver a la corte tratar Dobbs también como un nuevo paradigma para la igualdad entre los sexos, uno que resucita y sobrealimenta” otros fallos de la Corte Suprema sobre salud reproductiva.
Días después de la Dobbs decisión en junio del año pasado, los funcionarios de Alabama presentaron un desafío que se basó en esa decisión para poner fin a la atención de afirmación de género. Más de una docena de estados han avanzado protecciones explícitas tanto para el acceso al aborto como para la atención de afirmación de género, destacando las campañas impulsadas por partidos que apuntan a ambos.
“Es difícil existir como persona transgénero en Tennessee”
Cientos de proyectos de ley dirigidos a las personas LGBT+, en particular a los jóvenes trans, se han presentado en casi todos los estados en los últimos años. Solo en los primeros cinco meses de 2023, los legisladores estatales presentaron más de 500 proyectos de ley que afectan a las personas LGBT+, incluidos 220 proyectos de ley que restringen específicamente los derechos de los estadounidenses trans y no binarios, según un análisis de Human Rights Campaign.
Los jueces designados por los republicanos en la corte de apelaciones de Tennessee citaron esa ola de legislación anti-trans como evidencia de que “los estados están realmente comprometidos con estos temas”.
En Tennessee, los legisladores aprobaron una serie de leyes contra las personas trans promulgadas por el gobernador republicano Bill Lee. Los tribunales federales anularon la ley estatal que prohíbe la actuación pública de drag y una medida que indica cómo las personas trans deben usar los baños.
Otro fallo judicial reciente confirmó una ley estatal que prohíbe a las personas trans corregir su marcador de género en sus certificados de nacimiento, convirtiendo a Tennessee en uno de los tres estados con tal política.
“Es difícil existir como una persona transgénero en Tennessee en este momento”, dijo el demandante Jaime Combs en un comunicado luego de ese fallo.
“Hacer que la corte se una a los funcionarios estatales para que deliberadamente no nos vean por lo que somos aumenta esa carga. Toda mi vida he estado cargando un certificado de nacimiento inexacto, complicando mi vida y haciéndome sentir que mi gobierno no me ve”, dijo. “Me entristece el corazón porque el tribunal se ha negado a abordar los daños impuestos por la política de Tennessee, pero continuaré luchando contra la discriminación que continúa siendo perpetuada por el estado de Tennessee”.
Comments