By 
Los legisladores de Nueva York han aprobado un proyecto de ley para bloquear la portación de armas ocultas en muchos lugares públicos, como escuelas y edificios gubernamentales, a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de la semana pasada.
Las autoridades estatales habían prometido actuar con rapidez tras la sentencia del 23 de junio del alto tribunal del país que falló en contra de una ley neoyorquina centenaria que exigía a los propietarios de armas de fuego mostrar una “causa adecuada” para obtener una licencia para llevar un arma oculta en público.
El Senado estatal aprobó el proyecto de ley 43-20 el viernes en una votación de línea de partido, mientras que la Asamblea estatal aprobó la legislación el viernes por la noche 91-51, según la CNN.
El proyecto fue negociado por la gobernadora de Nueva York, la demócrata Kathy Hochul, que ha dicho que firmará rápidamente el proyecto, que casi con toda seguridad se enfrentará a demandas, para convertirlo en ley.
La ley convertiría en un delito grave en muchos casos el hecho de llevar un arma en el transporte público, en las escuelas, en los tribunales y en los edificios gubernamentales, en las bibliotecas, en los zoológicos, en los patios de recreo, en los parques públicos y en otros lugares públicos, dice Bloomberg.
También están cubiertos por la nueva ley de no portar armas los centros de salud, los refugios, los lugares de culto, los lugares de votación, los lugares donde se consume alcohol o cannabis, las protestas, los lugares de entretenimiento, los campos deportivos y también Times Square, en Manhattan.
Existen excepciones para las fuerzas del orden, los miembros del servicio militar, los guardias de seguridad y otras personas que necesiten ir armadas profesionalmente.
En la sentencia del Tribunal Supremo, el juez Clarence Thomas, escribiendo para la mayoría conservadora del tribunal, argumentó que las leyes que prohíben las armas ocultas en espacios públicos deben “demostrar que la regulación es coherente” con una “tradición histórica de regulación de las armas de fuego”, y determinó que la ley de Nueva York viola la Segunda Enmienda y la 14ª Enmienda “al impedir que los ciudadanos respetuosos de la ley con necesidades ordinarias de autodefensa ejerzan su derecho a tener y llevar armas en público.”
En su disenso en el caso de Nueva York, el juez Stephen Breyer argumentó que es “constitucionalmente apropiado” y “necesario” que los tribunales consideren los “graves peligros y consecuencias de la violencia con armas de fuego” que obliga a los estados a regular las armas de fuego antes de derribarlas.
Condenó la decisión de la mayoría por llegar a su conclusión “sin permitir primero el desarrollo de un registro de pruebas y sin considerar el interés imperioso del estado en prevenir la violencia con armas de fuego.”
Comments