By 
Las líneas de comunicación entre los altos funcionarios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y sus homólogos rusos se han oscurecido desde que Rusia lanzó su invasión no provocada de Ucrania el mes pasado, poniendo a las dos superpotencias nucleares del mundo en peligro de malinterpretar los movimientos de las tropas del otro y las perforaciones con consecuencias potencialmente desastrosas.
Según el Washington Posttanto el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, como el secretario de Defensa, Lloyd Austin, han intentado repetidamente concertar conversaciones con sus homólogos en Moscú, el general Valery Gerasimov y el ministro de Defensa Sergei Shoigu.
En un comunicado, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que ninguno de los dos funcionarios rusos había aceptado las invitaciones y que, por el contrario, “hasta ahora se han negado a participar”.
Aunque Washington y Moscú han establecido varias líneas oficiales de comunicación para los altos funcionarios, incluida la famosa “línea directa” que se mantiene desde justo después de la crisis de los misiles en Cuba y una “línea caliente” separada que une al Departamento de Estado de EE.UU. con el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, así como los llamados “canales de desconflicción” destinados a evitar que las fuerzas estadounidenses y rusas intercambien disparos en zonas de despliegue muy concurridas, el contacto entre los altos funcionarios se considera importante para evitar que un pequeño malentendido o error se convierta en una conflagración en toda regla, especialmente en momentos de alta tensión.
En los caóticos días que siguieron a las elecciones de 2020, el general Milley ha dicho que mantuvo contacto con su homólogo chino de forma regular para tranquilizar a Pekín de que el entonces presidente Donald Trump no iba a ordenar un ataque a China en un arrebato tras perder contra Joe Biden.
James Stavridis, un almirante retirado de la Armada de EE.UU. que sirvió como Comandante Supremo Aliado de la OTAN de 2009 a 2013, dijo al Post que la falta de contacto entre los altos cargos de defensa crea “un alto riesgo de escalada” porque las acciones realizadas por los combatientes en el conflicto entre Rusia y Ucrania “pueden ser malinterpretadas”.
“Debemos evitar un escenario en el que la OTAN y Rusia caminen dormidas hacia la guerra porque los altos mandos no pueden coger un teléfono y explicarse mutuamente lo que está ocurriendo”, dijo.
La falta de comunicación entre los dirigentes rusos y de la OTAN en momentos de tensión podría dar lugar a una guerra nuclear si una de las partes interpreta mal las acciones de la otra.
En noviembre de 1983, un ejercicio anual de la OTAN conocido como “Able Archer” dio lugar a que los funcionarios soviéticos pusieran sus fuerzas nucleares en el nivel de alerta más alto porque creían que los simulacros se estaban utilizando para enmascarar los preparativos de un primer ataque de la OTAN.
Documentos recientemente desclasificados por el Departamento de Estado de EE.UU. mostraron que la Unión Soviética respondió al ejercicio implementando “actividades militares y de inteligencia que anteriormente sólo se veían durante las crisis reales”.
Las intercepciones de los servicios de inteligencia de EE.UU. y del Reino Unido de ese período mostraban que los soviéticos habían cargado municiones nucleares listas para ser lanzadas en aviones preparados para el combate.
En un “informe de fin de gira” preparado para los oficiales de la Fuerza Aérea de EE.UU., el teniente general Leonard Perroots -el jefe de estado mayor adjunto para la inteligencia de la Fuerza Aérea de EE.UU. durante el ejercicio de 1983- escribió que las fuerzas soviéticas se habían preparado para el “uso inmediato de armas nucleares” durante el ejercicio, y señaló que los funcionarios del KGB habían estado informando a las autoridades soviéticas de que estimaban que Occidente estaba planeando un ataque por sorpresa, calificando el “miedo a la guerra” como una “situación potencialmente desastrosa que nunca llegó a producirse”.
Comments