Los manifestantes convierten la fachada del Tribunal Supremo en un foro sobre el aborto

Un flujo constante de manifestantes ha convertido la calle frente al edificio del Tribunal Supremo en un foro al aire libre que resume el feroz debate nacional sobre el aborto tras la filtración de un borrador de opinión que sugiere que los jueces anularían Roe contra Wade, la histórica sentencia de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.

Tanto los partidarios como los detractores del derecho al aborto se han reunido en grandes marchas organizadas los fines de semana y los días laborables, cuando está previsto que el tribunal emita su dictamen. Marchan y entonan cánticos; a veces intentan derribar a gritos a la otra parte.

Para cada uno, las razones para protestar son profundamente personales.

Esto es lo que dicen algunos:

___

Benita Lubic de Washington

Viuda, Lubic estaba acompañada por su hija Wendie Lubic, sentada en una silla de camping de lona negra entre el Capitolio de EE.UU. y el Tribunal Supremo. Capitolio y el Tribunal Supremo, con un cartel escrito a mano que decía: “No me arrepiento de mi aborto”.

En 1968, con tres hijos ya, el dispositivo anticonceptivo DIU de Benita Lubic falló. Se le permitió un aborto médico en Washington, D.C., pero los médicos también le practicaron una histerectomía parcial, según ella, para asegurarse de que no tendría más embarazos.

“Soy una persona mayor, así que ya no quiero tener otro hijo, pero quiero ayudar a las más jóvenes, sobre todo a las que han sido violadas y maltratadas, para que puedan abortar”, dijo Lubic, de 86 años.

Wendie Lubic, de 60 años, también abortó, en 1986, aunque no se lo contó a su madre hasta años después. “Simplemente no estábamos preparadas para casarnos en aquel momento” dice Wendie Lubic, que más tarde sí se casó con el hombre y tienen dos hijas.

Benita Lubic culpa a los republicanos del Senado de bloquear la nominación de Merrick Garland al Tribunal Supremo durante los últimos meses del último mandato del presidente Barack Obama, pero de acelerar la nominación de la nueva jueza, Amy Coney Barrett, tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg en septiembre de 2020, menos de dos meses antes de las elecciones.

“Sólo lamento que Ruth Bader Ginsburg no esté viva para apoyarnos”, dijo.

___

Grace Rykaczewski de Morristown, Nueva Jersey

Con un megáfono rosa, pintalabios a juego y sombra de ojos rosa, Grace Rykaczewski, de 21 años, se mostró triunfante al pensar en la posible desaparición de Roe contra Wade.

“Una vez que se anule, para el movimiento provida esto no es más que el principio”, dijo Rykaczewski, que se hace llamar “Pro Life Barbie” en las redes sociales. “Creo que el siguiente objetivo tiene dos vertientes. Por un lado, querremos promulgar leyes a nivel estatal para que los abortos sean lo menos frecuentes posible. Por otro lado, un objetivo es hacer que las mujeres sientan que ya no necesitan abortar, ayudar a las mujeres en situaciones difíciles para que ya ni siquiera haya demanda de aborto.”

Rykaczewski ya está haciendo planes para volver al Tribunal Supremo a celebrarlo si se emite el dictamen que anula Roe contra Wade.

___

Rob Zaidel y Danny Drees, ambos de Washington

La pareja se unió a los manifestantes por el derecho al aborto el sábado 14 de mayo frente a la Casa Blanca, de camino al National Mall durante las protestas en todo el país.

“Es importante para mí, que me identifico como hombre, tener esa presencia aquí”, dijo Zaidel, de 28 años. “Es importante que todos nos unamos, no es sólo una cuestión de mujeres” Dijo que temía que el tribunal no se detuviera en el aborto y que el matrimonio gay pudiera ser una de las cosas que siguieran.

Drees, de 27 años, dijo: ”Es importante para una democracia tener los mismos derechos para todos, y esto hace que las mujeres y todas las personas con útero sean menos iguales y tengan menos poder.

___

Julia Bradley-Cook de Washington

Embarazada de siete meses, Bradley-Cook desfiló ante el tribunal con las palabras “No al embarazo forzado” escritas sobre su vientre desnudo.

“Creo que se ha establecido una dicotomía sobre el aborto y el embarazo” dijo. “Es importante mostrar que el hecho de que apoyemos el derecho a elegir no significa que no podamos estar embarazadas”

Ella y otra embarazadaamiga representó al grupo 500 Mujeres Científicas.

___

K’Vone Cropp, y Kayla Cropp, de Richmond, Virginia

Estas hermanas gemelas de 26 años acudieron al Tribunal Supremo con el grupo Estudiantes por la Vida un día reciente en que se anunciaron las sentencias del tribunal, con la esperanza de estar allí cuando se dictara la sentencia Roe contra Wade. El grupo llevaba camisetas azul claro con la frase “Somos la generación provida” en la parte delantera.

“No somos grandes oradores”, dijo Kayla Cropp. “Sólo estamos aquí apoyando la causa y aboliendo el aborto. ”

___

Lauren McKillip y su esposa Marissa McKillip de Crofton, Maryland

Marissa McKillip sostenía a su hijo Lincoln, de 4 años, sobre sus hombros mientras su esposa, Lauren, acunaba a su hija de 2 años, Thea, en un suave fular azul.

“Para nosotros es importante venir aquí por nuestra hija, por nuestro matrimonio, por todas las cosas ya establecidas para que nuestra hija no tenga que luchar por ello”, dijo Marissa McKillip, de 28 años.

“Creo que Roe fue un caso judicial fundamental que allanó el camino para muchas otras cosas que vimos suceder después, como el matrimonio interracial, y el matrimonio gay — que el gobierno no se inmiscuyera tanto en nuestras vidas personales” dijo Lauren McKillip, 29. “Si se anula, saldremos de nuevo, seguro, para seguir luchando, luchar por lo que venga después”.

___

Sonia Glenn, de Fairfax, Virginia

Una corona de espuma verde, un vestido vaporoso de seda verde y un fajín que proclamaba “Abortion Liberty” transformaron a Sofía Glenn en la Dama Libertad temática del derecho al aborto.

“No puedo creer que otra persona vaya a tomar decisiones sobre mi cuerpo”, dijo esta mujer de 37 años, que emigró a Estados Unidos desde México hace 15. “Me crié como católica. Pero siempre pensé que era muy injusto que la religión y los hombres, los curas, tuvieran derecho a decirte lo que puedes y no puedes hacer con tu cuerpo. Para mí no tiene ningún sentido”.

Glenn dijo que se refiere a sus píldoras anticonceptivas como “píldoras de la libertad” y que planea ayudar a que la opción de la píldora abortiva esté disponible para quienes no pueden acceder a ellas si se anula el caso Roe contra Wade.

___

Noah Slayter de Manassas, Virginia

Slayter, de 20 años, decidió manifestarse contra el aborto tras formar parte de una familia que acogió a 10 niños.

“A los que están del lado del aborto les gusta afirmar que los acogidos pueden tener una vida terrible. ¿Quién puede decir que tendrán una vida terrible? Los niños que duermen en la habitación de enfrente, hay gente que piensa que deberían haber sido asesinados”, dijo.

Slayter dijo que los que se oponen al derecho al aborto están preparados para una batalla estado por estado, tanto para restringir el procedimiento como para promover las opciones de adopción y acogida.

“Antes el movimiento tenía una sola batalla, nacional. Y ahora tendremos 50,” dijo.

___

Abby Thomas, de Los Ángeles

Con la cara pintada de verde y blanco en las mejillas y la frente, Thomas, de 27 años, se pasó cinco días protestando frente al tribunal.

“Muchas organizaciones se encuentran en el punto en el que están planificando un mundo post-Roe. Pero’es más fácil luchar por nuestros derechos mientras aún los tenemos,” dijo.

Thomas dijo que la comunidad abortista esperaba una reacción masiva en las urnas si el tribunal decidía levantar la protección federal del aborto.

“Si se anula, la mayoría del país apoya el acceso al aborto” dijo, “y espero que la mayoría del país se manifieste, para mostrar al Tribunal Supremo y al Partido Republicano hasta qué punto han hecho daño al pueblo estadounidense”. ”

___

Tanya Ditty de Alexandria, Virginia

Ditty, de 62 años, llevaba una camiseta negra con la frase, “Ella reza, ella vota. Ditty, de 62 años, llevaba una camiseta negra con la frase: “Ella reza, ella vota”.

Adolescente cuando se produjo el caso Roe contra Wade, dijo que la cuestión del aborto no debería decidirse en el gobierno federal, sino en los estados, “donde la gente más cercana al gobierno local puede influir en sus legisladores estatales”.”Estaremos codo con codo con los centros de embarazo y las iglesias que prestan servicios. No es cierto que no vayamos a apoyar a las mujeres, sino que les proporcionaremos vías”.

___

Ekerin Shopshire, de Silver Spring, Maryland

Maestra de guardería en el condado de Montgomery, Shopshire, de 47 años, y una amiga se manifestaron ante el Tribunal Supremo en mayo y más tarde se unieron a una pequeña protesta ante la casa de uno de los jueces.

“No se nos escucha y eso da miedo”, dijo.

Si se anula el caso Roe contra Wade, Shopshire cree que la batalla sobre el aborto se trasladará a los estados.

“Preveo muchos viajes, cruce de fronteras estatales para obtener la atención médica que la gente pueda querer o necesitar. Veo un aumento de las muertes de mujeres que no pueden cruzar fácilmente las fronteras estatales para obtener la ayuda médica que necesitan”, dijo. “Los abortos clandestinos van a volver, eso es lo que va a ocurrir”.

___

Beila Kraus, de Chappaqua, Nueva York

Aunque todavía era una adolescente y no podía votar, Kraus convenció a sus padres para que la dejaran ir en autobús a Washington a protestar durante varios días, mientras se alojaba con otros miembros del grupo activista Rise Up 4 Abortion Rights.

Kraus, de 15 años, dijo que se siente profundamente frustrada por su propia incapacidad para emitir un voto sobre la cuestión, y teme que puedan ser necesarios años de lucha para revertir el retroceso de las protecciones del aborto de Roe v. Wade.

“Estar fuera del Tribunal Supremo, para mí es una representación, ya que las personas que toman esta decisión están allí. It’s esta imagen del poder que estos jueces tienen,” dijo.

___

Alexandra McPhee de Arlington, Virginia

McPhee llegó al Tribunal Supremo con el grupo de defensa antiabortista Concerned Women for America, donde es directora de relaciones gubernamentales.

“Quiero estar aquí para demostrar que éste es un tema que me preocupa y que creo que es útil para todas las mujeres, para todas las familias, tener más protecciones para la vida de las que hay ahora. Y esta decisión lo hará posible,” dijo McPhee, de 29 años.

___

Christal Surowicz de Cheverly, Maryland

Surowicz, de 58 años, llevaba una toga negra de juez cubierta con perchas de plástico rojas.

“Soy una firme defensora de los derechos de la mujer’y creo que el aborto es un mal necesario. No creemos que haya que salir a promover el aborto, pero creemos que tiene que estar disponible”, dijo. “Las consecuencias de que no esté disponible son demasiadas. En parte se trata de controlar a las mujeres, pero también afecta a la salud de las mujeres”

Surowicz, audióloga, reconoció que los defensores del derecho al aborto se enfrentan a una ardua batalla. “Tenemos que elegir a más funcionarios que lo apoyen”.