By 
En los casi dos meses transcurridos desde que la mayoría conservadora de los jueces de la Corte Suprema indicó su apertura a nuevas restricciones drásticas sobre el aborto, se ha invertido dinero en la rama política de recaudación de fondos del grupo antiaborto Susan B. Anthony List.
La organización aseguró $20 millones en contribuciones financieras prometidas, cinco veces más de lo que ha tenido al comienzo de un año electoral durante sus 30 años de historia, según cifras compartidas con The Associated Press. Antes del aumento reciente, el grupo ya había firmado su presupuesto político más grande hasta ahora, $72 millones, para 2022. Eso es casi $20 millones más de lo que gastó en 2020, un año que incluyó una elección presidencial.
La pila de efectivo prácticamente garantiza que el fallo del aborto de la Corte Suprema, anticipado para el verano, hará poco para sofocar lo que se ha convertido en uno de los temas más animados en los Estados Unidos. Los opositores al aborto dicen que inyectarán sus nuevos recursos en las elecciones de noviembre.
Una vez que se emita una decisión, “habrá mucha atención en todos los estados y en las elecciones de mitad de período”, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony List.
La Corte Suprema está considerando una ley de Mississippi que prohíbe los abortos después de las 15 semanas. Si se mantiene la ley, los activistas contra el aborto dijeron que gran parte de la atención se trasladaría a Wisconsin, Michigan, Pensilvania y Kansas. Estos son estados con legislaturas republicanas pero demócratas en la gobernación, cada uno de los cuales está listo para las elecciones en noviembre.
Si la Corte Suprema anula el fallo de Roe v. Wade de que las mujeres tienen el derecho constitucional al aborto, los gobernadores de Michigan y Wisconsin no podrían anular las restricciones en sus estados que ya estaban vigentes antes de la decisión de 1973.
Pero estos gobernadores serían el único obstáculo para las nuevas medidas aprobadas por las legislaturas republicanas, incluidas las prohibiciones absolutas del procedimiento.
Una decisión de la Corte Suprema es “realmente solo el comienzo del trabajo”, dijo Terry Schilling, presidente del Proyecto de Principios Estadounidenses socialmente conservador. “Los grupos en realidad han estado muy bien conectados con los líderes estatales e invirtiendo en campañas a nivel local en estos estados indecisos, tratando de ganar el control en gobiernos divididos”.
Los partidarios del derecho al aborto, que ya sienten una mayor sensación de alarma ante la perspectiva de una derrota en la Corte Suprema, son muy conscientes de cuán importantes pueden ser las carreras de gobernadores para su causa.
“Realmente, los gobernadores de muchos estados serán nuestro respaldo”, dijo Jenny Lawson, vicepresidenta de organización y campañas electorales de Planned Parenthood Action Fund. “A medida que las decisiones se reducen a los estados, estos gobernadores son los que pueden proteger el acceso”.
Se negó a especificar cuánto dinero estaba presupuestando el grupo para apoyar a los candidatos que respaldan el derecho al aborto.
Algunos de los gobernadores demócratas que se postulan para la reelección destacan cada vez más su compromiso de proteger alguna forma de acceso.
“Y mientras sea gobernador, eso es lo que haré”, dijo el gobernador de Wisconsin, Tony Evers, durante una conferencia de prensa la semana pasada para conmemorar el 49° aniversario de la decisión Roe.
“Me enorgullece apoyar a tantos habitantes de Michigan para proteger el derecho al aborto seguro y legal”, tuiteó la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, la semana pasada, el mismo día en que los organizadores de una campaña electoral para consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal aprobaron un procedimiento. paso. Durante el fin de semana, Whitmer tuiteó que el derecho al aborto “pende de un hilo” en la Corte Suprema.
Por su parte, los opositores al aborto están innegablemente optimistas a medida que se acerca la decisión de la Corte Suprema. Miles de personas se reunieron en un día muy frío en Washington la semana pasada para la Marcha por la Vida, expresando alegría y optimismo sobre la posibilidad de que Roe sea anulado.
Pero las consecuencias políticas de tal movimiento podrían ser volátiles para ambas partes. Una decisión que reduzca drásticamente el acceso al aborto podría energizar a los demócratas de cara a la campaña de otoño.
El tema ya está cobrando prioridad para los demócratas, según una encuesta de diciembre de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. La encuesta encontró que el 13% de los demócratas mencionaron el aborto o los derechos reproductivos como un tema que quieren que el gobierno federal aborde. Eso es más que menos del 1% de los demócratas que lo nombraron una prioridad para 2021 y el 3% que lo incluyó en 2020.
Lawson predijo que un fallo judicial que restringiera o pusiera fin al derecho federal al aborto “provocaría ira e indignación y provocaría un realineamiento en las urnas”.
También existe un riesgo para los conservadores religiosos, que han dedicado décadas de trabajo al tema y formaron una alianza improbable con Donald Trump para lograr sus objetivos. El ex presidente casado tres veces que una vez expresó su apoyo al derecho al aborto finalmente nombró a tres jueces para la Corte Suprema, remodelándola dramáticamente para amenazar a Roe.
Pero si esos jueces no logran anular esa decisión o aceptan algún tipo de compromiso, los conservadores podrían sentirse profundamente decepcionados y sentirse menos interesados en participar en las elecciones de mitad de período. El Partido Republicano ha sido picado antes, en particular cuando el presidente del Tribunal Supremo designado por los republicanos, John Roberts, ayudó a defender la ley de atención médica firma del presidente Barack Obama, otro tema que había galvanizado a la derecha.
Pero por ahora, los oponentes dicen que están animados por una sensación de impulso.
“Es diferente ahora”, dijo Dannenfelser.
___
Beaumont informó desde Des Moines, Iowa. Los periodistas de Associated Press Mark Sherman en Washington y Scott Bauer en Madison, Wisconsin, contribuyeron a este despacho.
Comments