Los padres de Robert Crimo insisten en que el tiroteo no fue culpa suya mientras el fiscal se niega a decir si se enfrentarán a cargos

En los días transcurridos desde el horrible tiroteo de Highland Park del 4 de julio, se han desvelado más detalles inquietantes sobre el presunto tirador Robert Crimo III. Uno de esos detalles incluye un incidente en el que el Sr. Crimo amenazó con “matar a todo el mundo” en su casa familiar pocos meses antes de recibir un permiso de armas.

Los padres del Sr. Crimo siguen insistiendo en que las supuestas acciones de su hijo a lo largo de esa condenada ruta del desfile no fueron culpa suya.

El lunes, agentes de todo el suburbio de Highland Park se extendieron por toda la ciudad en una persecución de horas para encontrar a Robert Crimo III. El joven de 21 años, natural de Illinois, está acusado de matar a siete personas y herir a decenas más con un rifle estilo AR-15 que obtuvo legalmente, a pesar de que la ciudad donde llevó a cabo el sangriento ataque tenía una ordenanza en vigor desde 2013 que prohibía las armas de estilo asalto.

Desde entonces ha sido acusado de siete cargos de asesinato en primer grado y, al parecer, confesó a los investigadores más tarde, el lunes por la noche, después de haber sido detenido, que era el responsable de llevar a cabo la brutal masacre, incluso identificándose en algunas de las imágenes de vigilancia obtenidas del ataque.

Aunque la policía informó inicialmente de que no había tenido ningún encontronazo con el presunto tirador antes del mortal tiroteo del Día de la Independencia, posteriormente se retractó de esa afirmación e informó de que había contactado previamente con el señor Crimo en dos ocasiones. Ambas instancias ocurrieron en 2019, con apenas unos meses de diferencia, y sucedieron antes de que se le aprobara la tarjeta de identificación de propietarios de armas de fuego (FOID), un permiso que permite legalmente a los residentes de Illinois poseer armas de fuego o munición.

El Sr. Crimo solo pudo solicitar la tarjeta FOID gracias al patrocinio de su padre, Robert Crimo Jr, ya que en ese momento solo tenía 19 años.

Sin embargo, más preocupante que su edad fue el detalle de que el entonces joven de 19 años había solicitado el permiso junto a su padre en diciembre de 2019, solo tres meses después de que su hijo supuestamente lanzara amenazas de muerte contra toda su familia, según un informe publicado por la Policía Estatal de Illinois.

El informe describe cómo los oficiales respondieron a una llamada de una persona en la casa de Illinois después de que el Sr. Crimo “había declarado que iba a matar a todos”.

“[Redacted] que [redacted] tenía miedo de ir a casa debido a la naturaleza de su amenaza y [redacted] tenía una colección de cuchillos en su dormitorio”, dice el informe.

Aunque algunos han considerado este incidente de 2019 como una señal de advertencia del comportamiento potencialmente peligroso del joven, Robert Crimo Jr. ha atribuido todo a un malentendido, diciendo que el informe policial ha sido “sacado de contexto”.

“Amenazar a la familia… Creo que [that was] sacado de contexto”, dijo el mayor de los Crimo sobre el incidente de 2019. “Es como un simple arrebato de un niño, lo que sea que le molestara, y creo que su hermana llamó a la policía… yo no vivía allí”.

Pero a pesar de ser el cofirmante del primer permiso de armas de su hijo y de figurar como testigo en el informe de la policía de Highland Park que determinó que el señor Crimo era un “peligro claro y presente”, el padre ha mantenido que tiene “cero” implicación en el tiroteo masivo que arrasó su comunidad de Highland Park el lunes.

“Me hacen creer que lo preparé para hacer todo esto”, dijo Robert Crimo Jr. sobre los críticos durante una entrevista con New York Post esta semana.

En enero de 2020, cuando la tarjeta FOID del Sr. Crimo había sido aprobada después de someterse a múltiples controles de antecedentes, pasó a comprar cuatro armas, que las autoridades enumeraron como el rifle supuestamente utilizado en el tiroteo masivo del 4 de julio, una Kel-Tec SUB200, una Remington 700 y una escopeta. Cuando cumplió 21 años en 2021, el Sr. Crimo compró una Glock43X.

Durante una entrevista separada con ABC News, el padre se lavó las manos de la responsabilidad de las acciones de su hijo señalando primero que, aunque firmó el formulario de consentimiento para permitirle “pasar por el proceso que la Policía del Estado de Illinois tiene en marcha para que una persona obtenga una tarjeta FOID”, él no era la autoridad para darle ese permiso.

“Ellos hacen la verificación de antecedentes. Lo que implica eso, no estoy exactamente seguro. Y o te aprueban o te deniegan, y a él le aprobaron”, dijo. La última tarjeta FOID registrada a nombre del Sr. Crimo se renovó sin el patrocinio de su padre en 2021.

El miércoles, la policía del estado de Illinois anunció que se abrirá una investigación penal para indagar la culpabilidad del padre por haber patrocinado la solicitud de su hijo de un FOIDtarjeta en 2019.

A lo largo de las entrevistas publicadas en los últimos días, el Sr. Crimo Jr. se ha esforzado por distanciarse de la posesión de armas de su hijo haciendo hincapié en que todas las armas que compró lo hizo con sus propios fondos y bajo su propio registro.

“Si hubiera comprado armas a lo largo de los años y se las hubiera dado a mi nombre, la historia sería diferente. Pero todo ese proceso lo hizo él mismo”, dijo a ABC News, y añadió que no teme tener repercusiones legales por haber firmado el formulario de consentimiento.

Esta confianza puede deberse en parte al hecho de que el Sr. Crimo Jr. y su esposa, Denise, han contratado al prestigioso abogado Steve Greenberg, entre cuyos clientes anteriores se encuentra R Kelly, para que les represente en cualquier litigio que se produzca.

“Esto no es culpa de los padres. La culpa es del joven al que el sistema le permitió comprar rifles de asalto de grado militar”, dijo Greenberg en su primera entrevista ante las cámaras. ABC 7 News el miércoles por la noche, insistiendo en que ni la madre ni el padre del tirador acusado sean considerados responsables de sus acciones.

“No sé cuánto peor puede ser que te despiertes por la mañana y, unas horas más tarde, te des cuenta de que alguien a quien has querido y criado toda su vida ha hecho un acto tan terrorífico, y lo ha hecho a personas a las que quieres y respetas”, dijo Greenberg, reflejando que sus dos clientes conocían a personas que habían asistido a ese desfile del Día de la Independencia e incluso “conocían a algunas de las personas que, por desgracia, fueron víctimas de una violencia sin sentido”.

También “han perdido a un hijo”, añadió el abogado, una perspectiva que no fue compartida del todo por el padre del acusado de haber disparado, que reveló a la New York Post que si bien asistiría a las audiencias de su hijo, esperaba verle recibir una “larga condena”.

“Así es la vida. Sabes que tienes consecuencias por las acciones. Él tomó una decisión. No tenía por qué hacerlo. Creo que hay una enfermedad mental allí, obviamente… No vi mucho de eso”.