By 
Las posibilidades de los demócratas de aprobar la legislación sobre el derecho al voto se redujeron después de que la senadora demócrata conservadora Kyrsten Sinema de Arizona anunciara el jueves su oposición a cambiar el obstruccionismo para aprobar la legislación.
La Sra. Sinema pronunció su discurso en el Senado antes de la reunión del presidente Joe Biden con los senadores demócratas y dijo que si bien se oponía a los intentos de los demócratas de frenar la supresión de votantes a nivel estatal, cambiar el obstruccionismo empeoraría la división política en los Estados Unidos.
“Eliminar el umbral de 60 votos en una línea de partido con la mayoría más pequeña posible para aprobar estos proyectos de ley que apoyo no garantizará que evitemos que los demagogos ganen cargos”, dijo.
El también senador demócrata conservador Joe Manchin de Virginia Occidental, quien también se ha opuesto a cambiar el obstruccionismo, diciendo El independiente que pensaba que su discurso era “excelente”.
El látigo de la mayoría del Senado, Dick Durbin, de Illinois, dijo que estaba presente cuando la Sra. Sinema hizo su declaración y expresó su decepción por sus comentarios.
“La estaba sentando en el suelo y esperaba que dijera lo que dijo”, dijo. El independiente. “Si esa es su posición, estoy decepcionado pero no sorprendido”.
Aún así, Durbin tenía la esperanza de que los demócratas pudieran aprobar una legislación sobre el derecho al voto.
“Creo que todavía está disponible, no tengo ninguna razón para creer que no lo habrá”, dijo.
Más temprano en el día, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley general de derechos de voto que combinó la Ley de Libertad de Voto propuesta por los demócratas y la Ley de Avance de los Derechos de Voto de John Lewis en una votación de línea partidista.
Biden, quien a principios de semana pronunció un discurso en Atlanta respaldando el cambio de las reglas del Senado para aprobar los derechos de voto, ya planeaba ir al Senado para instar a los demócratas a actuar sobre la legislación. Después de su reunión con los demócratas en el edificio de oficinas del Senado de Russell, llamado así por el difunto senador Richard Russell, quien se opuso a la Ley de Derechos Electorales de 1965, el presidente se mostró simultáneamente desinflado y contundente.
“Todos ustedes hacen preguntas sobre temas complicados como ‘¿pueden hacer esto?’ Espero que podamos hacer esto”, dijo Biden a los periodistas. “La respuesta honesta a Dios es que no sé si podemos hacer esto”.
Biden citó el hecho de que las leyes de derechos civiles anteriores fracasaron antes de que finalmente se aprobaran y que los demócratas pueden intentarlo en otro momento.
“Nos perdimos esta vez”, dijo, citando el hecho de que las legislaturas estatales de todo el país están cambiando las leyes sobre quién puede votar pero también quién puede contar el voto, repitiendo las palabras “contar el voto” tres veces.
“Se trata de la subversión electoral, no solo de si la gente vota o no”, dijo Biden alzando la voz. “Eso es lo que hace que esto sea tan diferente a cualquier otra cosa que hayamos hecho”.
Manchin ha hecho reiteradas propuestas a los republicanos para que elaboren una legislación de compromiso sobre los derechos de voto después de que la Corte Suprema anulara efectivamente la sección de la ley de 1965 que creó la fórmula para determinar qué jurisdicciones en todo el país requerían autorización previa antes de cambiar las reglas sobre la votación.
Pero los esfuerzos de Manchin no lograron reunir suficiente apoyo republicano para romper una maniobra obstruccionista.
El senador Jon Tester, un compañero demócrata moderado de Montana, dijo que los republicanos han demostrado ser intransigentes con respecto al derecho al voto.
“Es por eso que, hace 15 años, podías lograr que los republicanos votaran por John Lewis, pero hoy no puedes obtener ningún voto porque alguien ha establecido una línea roja y dijo que no la cruces”, dijo. Cuando se le preguntó si el Sr. Manchin y la Sra. Sinema pueden cambiar el obstruccionismo, dijo: “No sé, creo que solo debemos continuar”.
Los miembros del Caucus Negro del Congreso expresaron el miércoles su frustración con el énfasis de Manchin en el bipartidismo, y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, James Clyburn, enfatizó específicamente cómo la 15.ª Enmienda a la Constitución, que otorgó a los estadounidenses negros anteriormente esclavizados el derecho al voto, fue aprobada en una línea partidista directa.
“Entonces tomamos una excepción, una grave excepción, cuando alguien nos dice que la legislación no puede tener credibilidad a menos que sea bipartidista”, dijo. “Nos está diciendo que la Enmienda 15 no tiene credibilidad”.
El senador demócrata Raphael Warnock de Georgia, quien ha sido un defensor vocal de cambiar las reglas en torno al obstruccionismo para aprobar los derechos de voto, repitió el sentimiento y dijo que la única forma de aprobar los derechos de voto era cambiar las reglas.
“Creo que cuando miras la historia de nuestro país, el bipartidismo es un ideal importante, pero no puede ser lo único importante”, dijo. “Después de todo, la esclavitud era bipartidista, la segregación Jim Crow era bipartidista, la negación del sufragio femenino era bipartidista. ¿Sabes lo que no era bipartidista? La enmienda 13, que nos dio la Cláusula de Igual Protección. La 15ª enmienda fue aprobada en una votación de línea partidaria. Llega el momento en que tienes que hacer lo correcto”.
La decepción para los demócratas llega cuando se enfrentan a las elecciones intermedias de noviembre y posiblemente pierdan sus mayorías mínimas en la Cámara de Representantes y el Senado. De manera similar, Biden, quien fue elegido en gran parte debido al amplio apoyo de los votantes negros, ha visto caer sus números en las encuestas.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada el miércoles mostró el índice de aprobación de Biden entre los votantes negros. abandonó al 57 por ciento, que es inferior al 63 por ciento en noviembre.
Mientras Biden cerraba sus comentarios, reiteró su compromiso de aprobar los derechos de voto.
“No sé si lo lograremos, pero sé una cosa”, dijo. “Mientras tenga un respiro, mientras esté en la Casa Blanca, mientras esté comprometido, voy a luchar para cambiar la forma en que se mueven estas legislaturas”.
Comments