By 
Los legisladores republicanos de Indiana han propuesto una prohibición del aborto con ciertas excepciones en medio del actual furor por el caso de una niña de 10 años víctima de una violación en Ohio.
Cuando los legisladores aborden la propuesta el lunes, Indiana se convertirá en uno de los primeros estados en debatir leyes de aborto más estrictas desde la decisión del Tribunal Supremo de anular Roe contra Wade el mes pasado.
La propuesta de ley de Indiana permitiría excepciones en casos de violación, incesto o para proteger la vida de la madre.
Sin embargo, no es seguro que se apruebe, ya que muchos republicanos de línea dura en el estado quieren prohibir todos los abortos.
La propuesta se produce en un momento en el que continúan las repercusiones políticas de una niña de 10 años de Ohio que viajó a Indiana para abortar.
La llamada ley del latido del feto de Ohio, que prohíbe los abortos después de que se pueda detectar el latido del feto (normalmente en torno a la sexta semana de embarazo), obligó a la joven víctima a ir a Indiana para someterse a un aborto inducido por medicamentos el 30 de junio.
Después de poner en duda la veracidad del caso tras aparecer en los titulares, los funcionarios republicanos y los medios de comunicación de derechas pasaron a atacar la legitimidad de la doctora Caitlin Bernard, la ginecóloga-obstetra que trató a la joven, y la acusaron sin fundamento de no haber notificado el caso a las fuerzas del orden.
El martes, la doctora Bernard amenazó con demandar al fiscal general de Indiana, Todd Rokita, por difamación por sus declaraciones “falsas y engañosas”.
“El Dr. Bernard fue atacado recientemente por varios medios de comunicación y figuras públicas después de el Indianapolis Star informara de que había prestado atención médica y reproductiva a un niño de 10 años víctima de abusos, días después de la innovadora decisión del Tribunal Supremo de anular Roe contra Wade,“, escribió su abogada Kathleen Delaney en una presentación judicial el martes.
“En la medida en que estas declaraciones exceden el alcance general de la autoridad del Sr. Rokita como Fiscal General de Indiana, la declaración constituye la base de una demanda de difamación procesable contra el Sr. Rokita individualmente”.
La presentación de la demanda por difamación desencadena un período de investigación de 90 días durante el cual el estado puede resolver la demanda. Una vez pasado el plazo, el Dr. Bernard es libre de proseguir con la demanda.
El 13 de julio, Gerson Fuentes, de 27 años, fue acusado de violar a la niña de 10 años. La policía de Columbus, Ohio, fue alertada por una remisión de los Servicios Infantiles del Condado de Franklin realizada por la madre de la niña el 22 de junio, según el testimonio durante la comparecencia de Fuentes.
El aborto es actualmente legal en Indiana, pero es uno de los primeros en criminalizar la atención después de que el Tribunal Supremo pusiera fin a medio siglo de protecciones constitucionales del derecho al aborto y devolviera la decisión a los estados individuales.
Associated Press contribuyó a este informe
Comments