By 
Vladimir Ashurkov, director ejecutivo de la Fundación Anticorrupción del Sr. Navalny, dijo que la impopularidad de la guerra dentro de Rusia provocaría una revuelta democrática y aceleraría la desaparición del gobierno de Putin.
“La guerra no es popular y el declive económico no va a serlo. Creo que adelanta la desaparición del régimen de Putin”, dijo sobre el impacto del apretón de Occidente en la economía rusa.
“Creo que veremos una disidencia cada vez más extendida en la élite empresarial y política, y un descontento masivo en la población; creo que esto llevará a un gran cambio político”, dijo Ashurkov.
El disidente pro-democracia añadió: “Creo que es probable que veamos un verdadero cambio de gobierno dentro de cinco años. ¿A qué precio? ¿Cómo se producirá exactamente? Eso está por ver”.
La Fundación Anticorrupción -creada por Navalny en 2011 para denunciar a la oligarquía que rodea a Putin- fue prohibida en Rusia como organización “extremista” a finales de 2021.
El líder prodemocrático Navalny fue encarcelado el año pasado al regresar a Rusia desde Alemania, donde había pasado cinco meses recuperándose de un envenenamiento con un agente nervioso del que culpa al Kremlin.
“La gente no acepta las mentiras de la televisión estatal todo el tiempo”, dijo. “Hay un núcleo de partidarios de Putin, quizá entre el 25 y el 30 por ciento, que todavía le apoyan. Pero creo que la mayoría de la gente está realmente conmocionada por la invasión. La guerra para ellos es algo imaginable”.
El activista de la oposición añadió: “Esta invasión ha hecho que mucha gente se pregunte: “¿Por qué? ¿Cuál es el objetivo?”. Porque no hay un objetivo final que la gente pueda ver que sea racional. Cuando los costes económicos empiecen a hacerse notar, la gente estará cada vez más desilusionada.”
Ashurkov elogió al Reino Unido, a Estados Unidos y a la UE por imponer sanciones a “cerca de la mitad” de los 35 nombres de la llamada ‘lista Navalny’, oligarcas que la Fundación Anticorrupción quiere que sean congelados por Occidente.
El disidente dijo que deseaba que el gobierno de Boris Johnson hubiera empezado a tomar medidas enérgicas contra el dinero ruso en Londres “hace mucho tiempo”, pero añadió que la magnitud de las recientes sanciones económicas y los daños infligidos habían sorprendido al régimen de Putin.
“Creo que la severidad de las sanciones por parte de Occidente fue una sorpresa [to the Kremlin]. Incluso fue una sorpresa para mí. El impacto – los vuelos detenidos, la caída de los escombros, la salida de las empresas extranjeras – no creo que esta respuesta fuera totalmente prevista.”
Describiendo a Putin como “un maníaco que no está limitado por la razón”, Ashurkov expresó su escepticismo sobre las tímidas conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, y la idea de que Putin pueda dar marcha atrás en breve.
Sugirió que podría haber un largo periodo de negociaciones detalladas entre funcionarios de ambos países, “pero el espacio para una solución a largo plazo es muy limitado”.
Sin embargo, el activista anticorrupción dijo que el clima político en Rusia había cambiado, y que la dañina congelación de las relaciones económicas con Occidente se mantendría. “No hay forma de volver a la normalidad. La invasión lo ha cambiado todo”, dijo.
Ashurkov añadió: “Independientemente de las sanciones que se mantengan, el daño económico durará años, ya que muchas, si no la mayoría, de las empresas extranjeras están abandonando Rusia… La invasión debilita su régimen. Agudiza todos los problemas de Rusia”.
A principios de esta semana, los fiscales rusos pidieron que el Sr. Navalny -que actualmente cumple una condena de dos años y medio- cumpla 13 años de prisión, después de golpearlo con nuevos cargos de fraude. “Más cargos inventados como parte de la persecución política”, dijo el jefe de la Fundación Anticorrupción.
Las protestas contra la guerra siguen teniendo lugar en ciudades de toda Rusia. Más de 14.000 personas han sido detenidas por protestar contra la invasión de Ucrania en las últimas semanas, según el grupo de derechos humanos OVD-Info.
Ashurkov dijo que creía que Putin había planeado “el envenenamiento y el encarcelamiento ilegal” de Navalny como preparación para la invasión de Ucrania, en un intento de impedir el crecimiento de la oposición democrática.
Pero la disidencia dijo que la gran “visión” del gobernante de recuperar los territorios de la antigua Unión Soviética había sido contraproducente y le pareció a la mayoría de los rusos “totalmente innecesaria y no provocada”.
“Tiene una visión de grandeza: este legado que dejará de reclamarterritorio. Pero la invasión, este error, no está funcionando”, dijo el Sr. Ashurkov.
Comments