Los senadores del GOP están divididos por la promesa de Biden de nominar a una mujer negra para la Corte Suprema

Los senadores republicanos que aparecieron en los noticieros dominicales esta semana estuvieron divididos sobre el tema de la promesa del presidente Joe Biden de que su reemplazo para el juez retirado de la Corte Suprema Stephen Breyer sería la primera mujer negra en sentarse en el banco de la corte más alta de la nación.

El Sr. Biden no necesita el apoyo de un solo republicano en el Senado para ver a su eventual nominado sentado en el banquillo, gracias a la “opción nuclear” promulgada por el ahora líder de la minoría Mitch McConnell durante la presidencia de Trump para eliminar el estándar de 60 votos para las selecciones de la Corte Suprema.

Pero la Casa Blanca ha expresado su confianza en que el nominado del presidente, aún no anunciado, atraerá el respeto de al menos algunos republicanos del Senado.

La Casa Blanca ha reiterado en los últimos días que el presidente planea cumplir su promesa de campaña de sustituir a Breyer, que anunció su prevista jubilación en un acto en la Casa Blanca el jueves, por la primera jueza negra del tribunal. El actual juez Clarence Thomas es el segundo juez negro que forma parte del Tribunal, después del fallecido juez Thurgood Marshall.

Una senadora del GOP considerada como un voto decisivo en la cámara, en particular por su voto para salvar la Ley de Asistencia Asequible (más conocida como Obamacare) en 2017, la senadora Susan Collins, dijo a ABC This Week que creía que la promesa del presidente había politizado innecesariamente la situación, aunque afirmó que vería con buenos ojos la confirmación de la primera mujer negra en el banquillo.

“George, me gustaría que se nombrara a una mujer negra para el Tribunal. Creo que la diversidad beneficia al Tribunal Supremo. Pero la forma en que el presidente ha manejado esta nominación ha sido, en el mejor de los casos, torpe”, dijo a George Stephanopoulos.

“Aumenta la percepción de que el Tribunal es una institución política como el Congreso, cuando se supone que no lo es”, continuó, añadiendo que estaba “abierta” a considerar las cualificaciones de cualquier candidato que el presidente presentara.

Otro republicano, el senador Lindsey Graham, no está de acuerdo. El Sr. Graham, a diferencia de la Sra. Collins, se ha mantenido abiertamente leal al ex presidente Donald Trump en los meses posteriores al ataque en el Capitolio de los Estados Unidos, mientras que al mismo tiempo ha surgido como un importante aliado para los demócratas en el Senado en el tema de las confirmaciones judiciales desde que comenzó la presidencia de Biden.

El Sr. Graham dijo a la CBS Face the Nation que la promesa de Biden de nombrar a una mujer negra “no es diferente, para mí,” de la promesa que el ex presidente Ronald Reagan, un campeón del GOP moderno, hizo en 1980 cuando se comprometió a nombrar a la primera mujer para servir en el Tribunal Supremo. Más tarde lo hizo, lo que llevó a la confirmación de Sandra Day O’Connor.

“Póngame en el campo de asegurar que el tribunal y otras instituciones se parezcan a Estados Unidos. Como republicanos, nos esforzamos por reclutar a mujeres y personas de color para que el partido se parezca más a Estados Unidos”, dijo Graham a CBS News.

El presidente demócrata del Comité Judicial del Senado, la primera parada para el eventual candidato de Biden, también se unió al circuito de programas dominicales esta semana para discutir el calendario para la confirmación del sustituto de Breyer. El presidente dijo la semana pasada que elegiría un candidato antes de finales de febrero.

Predijo que el proceso se llevaría a cabo de manera “oportuna”, añadiendo que el proceso puede avanzar a un ritmo más rápido para un candidato que haya estado previamente ante el comité buscando la confirmación para un tribunal inferior.

“Sólo puedo decir esto: va a ser justo, va a ser deliberado y también vamos a ser oportunos al respecto”, dijo Dick Durbin al programa de la NBC Meet the Press.

Preguntado por Meet the Press el presentador Chuck Todd si “a mediados de abril” era un objetivo realista para el inicio de las audiencias de confirmación, el Sr. Durbin bromeó diciendo que según el estándar en el que la jueza Amy Coney Barrett fue confirmada en el último año del mandato del ex presidente Donald Trump en la Casa Blanca, lo era.

“Según la prueba de Amy Coney Barrett, sí lo es”, le dijo al señor Todd.

Los comentarios de los dos senadores del GOP parecían servir un poco comocontrol de daños para el partido en respuesta a los comentarios de otro senador, Roger Wicker, la semana pasada sobre el tema; el Sr. Wicker hizo una acusación de que el candidato del Sr. Biden sería el beneficiario injusto de la “discriminación racial afirmativa” el viernes.

“La ironía es que el Tribunal Supremo está escuchando al mismo tiempo casos sobre este tipo de discriminación racial afirmativa mientras añade a alguien que es el beneficiario de este tipo de cuotas”, dijo, refiriéndose a dos casos ante el Tribunal que tratan sobre las consideraciones basadas en la raza hechas por los consejeros de admisión en colegios y universidades de todo Estados Unidos.