By 
Un grupo de votantes de Carolina del Norte les dijo a los funcionarios estatales el lunes que quieren que el representante estadounidense Madison Cawthorn sea descalificado como candidato al Congreso, citando su participación en la manifestación de enero pasado en Washington que cuestionó el resultado de las elecciones presidenciales antes de un motín en el Capitolio ese mismo día.
Los abogados presentaron un desafío de candidatura del republicano en nombre de 11 votantes ante la Junta Estatal de Elecciones, que supervisa un proceso mediante el cual se examinan las calificaciones de un candidato. Los votantes sostienen que Cawthorn, quien se presentó formalmente como candidato para el escaño del distrito 13 el mes pasado, no puede postularse porque no cumple con una enmienda en la Constitución de los Estados Unidos ratificada poco después de la Guerra Civil.
La enmienda de 1868 dice que nadie puede servir en el Congreso “quien, habiendo prestado juramento previamente, como miembro del Congreso. . . para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, se habrá involucrado en una insurrección o rebelión contra la misma ”.
El desafío escrito dice que los eventos del 6 de enero de 2021 “equivalieron a una insurrección” y que el discurso de Cawthorn en el mitin apoyando al presidente Donald Trump sus otros comentarios e información en informes publicados proporcionan una “sospecha o creencia razonable” de que ayudó a facilitar la insurrección y, por lo tanto, queda descalificado.
“Es fundamental mantener la importancia de defender el principio constitucional fundamental de que no se puede confiar en los que rompen juramentos que participan en una insurrección en un cargo futuro”, dijo Ron Fein, director legal de Free Speech for People, un grupo nacional de reforma de las elecciones y el financiamiento de campañas que respalda el desafío. elección, dijo a The Associated Press.
Fein dijo que el desafío Cawthorn será el primero de muchos que pretenden presentar contra otros miembros del Congreso asociados con la insurrección en un futuro cercano. Free Speech for People y el grupo Our Revolution anunciaron la semana pasada que instaría a los administradores electorales estatales a prohibir que Trump y los miembros del Congreso aparezcan en futuras boletas.
El “principal precedente nacional” para tales casos fue creado en 1869 por la Corte Suprema de Carolina del Norte, que describió el significado de “participar” cuando se trata de un acto descalificante de insurrección o rebelión bajo la 14ª Enmienda, dice la presentación.
Un mensaje de texto para Cawthorn y un correo electrónico a un portavoz del congresista en busca de comentarios sobre el desafío del candidato no fueron respondidos de inmediato el lunes. La ley estatal dice que Cawthorn tiene la carga de “demostrar por preponderancia de la evidencia” que está calificado para postularse.
Cawthorn, de 26 años, se convirtió en el miembro más joven del Congreso después de su elección de noviembre de 2020 en el distrito 11 del extremo occidental y se ha convertido en el favorito de los seguidores de Trump en las redes sociales. Planea postularse en un nuevo distrito del Congreso que parece más amigable para los republicanos. Presentó formalmente los documentos de candidatura ante la Junta Estatal de Elecciones el mes pasado, justo antes de que se suspendiera la presentación mientras las demandas de redistribución de distritos están pendientes.
El desafío le pide a la junta que cree un panel de cinco miembros de los condados dentro del distrito 13 propuesto para escuchar el desafío. La decisión del panel se puede apelar a la junta estatal y luego a la corte.
Los 11 votantes, identificados en documentos adicionales presentados ante la junta, son de cuatro condados dentro del nuevo Distrito 13, que se extiende desde las estribaciones del estado al este hasta partes de Charlotte.
Hablando en el “Rally Save America” en la mañana de los disturbios, días después de su juramento en el Congreso, Cawthorn dijo que “la multitud tiene algo de pelea”.
“Los demócratas, con todo el fraude que han hecho en esta elección, los republicanos escondidos y no peleando, están tratando de silenciar tu voz”, agregó. “No te equivoques, no quieren que te escuchen”.
Cawthorn votó en contra de certificar la victoria presidencial de Biden, aunque más tarde firmó una carta con otros miembros republicanos del Congreso felicitando a Biden. Cawthorn ha dicho que tenía el deber constitucional de votar en su contra. Condenó la violencia del Capitolio, pero la comparó con las protestas del verano de 2020 por la brutalidad policial. Aún así, el verano pasado, Cawthorn advirtió a los habitantes de Carolina del Norte sobre un posible “derramamiento de sangre” sobre futuras elecciones que, según él, podrían “seguir siendo robadas”, y cuestionó si Biden fue “debidamente elegido”.
Los impugnadores también pidieron a la junta que les permitiera interrogar a Cawthorn bajo juramento en una declaración antes de que se reúna el panel regional, y que lo cite a él y a otros para obtener documentos.
“Es fácil negar algo en Twitter o en un discurso a los seguidores”, dijo Fein. “Pero esperamos interrogarlo bajo juramento”.
Bob Orr, un ex juez de la Corte Suprema de Carolina del Norte que ayudó a presentar el desafío, dijo que no es suficiente para resolver el futuro de Cawthorn a través del resultado de las próximas elecciones.
“Si bien entiendo el argumento, ‘deje que los votantes decidan’, la Constitución no dice ‘deje que los votantes decidan si están absoluta e irrevocablemente descalificados para ocupar un cargo’”, dijo Orr, un exrepublicano convertido en independiente que vive en el distrito actual de Cawthorn. John Wallace, un antiguo abogado de causas demócratas en Carolina del Norte, también presentó la impugnación.
Comments