Mundo

Los votantes de Georgia apelan la decisión sobre la elegibilidad del representante Greene

0

Un grupo de votantes que impugnó la elegibilidad de la diputada Marjorie Taylor Greene para presentarse a la reelección dijo el lunes que ha presentado una apelación a la decisión del secretario de estado de Georgia de que puede aparecer en la boleta electoral.

Los cinco votantes del distrito de Greene presentaron en marzo una queja ante el Secretario de Estado Brad Raffensperger. Alegaron que la congresista republicana desempeñó un papel importante en el atentado del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE.UU. que interrumpió la certificación del Congreso de la victoria presidencial de Biden. Argumentaron que eso la ponía en violación de una parte de la 14ª Enmienda raramente invocada que tiene que ver con la insurrección y la hace inelegible para presentarse a la reelección.

El juez de derecho administrativo de Georgia, Charles Beaudrot, celebró el mes pasado una audiencia de un día de duración que incluyó los argumentos de los abogados de los votantes y de Greene, así como un extenso interrogatorio a la propia Greene. Luego envió su decisión a Raffensperger el 6 de mayo.

Beaudrot consideró que los votantes no habían aportado pruebas suficientes para respaldar sus reclamaciones. Raffensperger afirmó esa decisión, escribiendo que si las declaraciones y acciones políticas de Greene la descalifican para el cargo “es una cuestión que corresponde a los votantes del 14º Distrito del Congreso de Georgia.”

Según la ley de Georgia, los votantes pueden apelar esa decisión en el Tribunal Superior del Condado de Fulton.

La Corte Suprema de Georgia ha sostenido que la carga de establecer la elegibilidad de uno para postularse a un cargo es del candidato, dice la apelación presentada el lunes. Beaudrot se equivocó al trasladar esa carga de la prueba a los impugnadores y al frustrar los intentos de los votantes de obtener pruebas de Greene, argumenta el recurso, añadiendo que la decisión de Raffensperger fue, por tanto, “tomada sobre procedimientos ilegales y afectada por otros errores de derecho.”

La petición de revisión judicial que los votantes dijeron haber presentado el lunes pide a un juez que revoque la decisión de Raffensperger y concluya que Greene no está cualificado para ser candidato al Congreso o que anule su decisión y devuelva el caso a Beaudrot para que continúe el procedimiento.

Los votantes están representados por Free Speech for People, un grupo nacional de reforma electoral y de financiación de campañas, que ha presentado impugnaciones similares contra legisladores de Arizona y Carolina del Norte.

Starbucks pagará los gastos de las empleadas obligadas a viajar para someterse a tratamientos de aborto o de afirmación de género

Previous article

Apple podría cambiar todo del conector Lightning al USB-C, según un informe

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo