By 
La representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, ha sido tachada de “idiota útil” de Vladimir Putin después de que la republicana pronunciara el miércoles un discurso con numerosas afirmaciones falsas o engañosas sobre la invasión de Ucrania que se hacían eco de los argumentos rusos.
La congresista de extrema derecha dio un discurso en Facebook Live el miércoles por la noche tras el discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ante una sesión conjunta del Congreso.
En sus comentarios, la diputada Greene dijo: “Si realmente nos preocupamos por el sufrimiento y la muerte en las pantallas de nuestros televisores, no podemos financiar más de eso enviando dinero y armamento a Ucrania para luchar en una guerra que posiblemente no puedan ganar.”
También afirmó, sin pruebas, que la revolución ucraniana de 2014 fue un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos, que importantes figuras políticas estadounidenses como Joe Biden y Mitt Romney tienen intereses comerciales en Ucrania, y que el origen de la invasión fue la mala conducta de “ambos lados” de Rusia y Ucrania.
Los comentaristas se apresuraron a atacar los comentarios, y algunos como el escritor Matt Yglesias los calificaron de “simplemente extraños”, mientras que otros señalaron cómo los comentarios del legislador de Georgia se hacían eco de los apologistas de Hitler en el pasado y de la propaganda actual del Kremlin.
“Sabes, ese tipo Hitler es un huevo malo, pero no hay razón para ayudar a Europa”, escribió Rick Wilson del Proyecto Lincoln en Twitter, burlándose de la representante del GOP tras su discurso.
“Putin está atacando y masacrando a civiles en una brutal guerra no provocada contra Ucrania, una nación democrática soberana”, añadió la congresista republicana Liz Cheney de Wyoming, compañera de Greene, escribiendo en Twitter que “sólo el Kremlin y sus idiotas útiles llamarían a eso ‘un conflicto en el que los acuerdos de paz han sido violados por ambas partes’.”
Al margen de la reacción de los conocedores de Washington, otros señalaron que muy pocos de los puntos principales del discurso de la Sra. Greene eran fieles a los hechos.
Aunque el hijo de Joe Biden, Hunter, ha ha tenido importantes negocios en Ucrania durante su tiempo como lobista, y está bajo investigación federal por sus prácticas comerciales, el propio presidente no es acusado de intereses comerciales en Ucrania por nadie más que por los teóricos de la conspiración de la derecha. En el otoño de 2020, una investigación de los republicanos del Senado no encontró pruebas de que Joe Biden ejerciera ninguna influencia indebida sobre Ucrania basándose en las relaciones comerciales de su hijo.
También hay ninguna base a los comentarios de la Sra. Greene de que el senador Mitt Romney de Utah, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, o el enviado climático John Kerry tienen intereses financieros en Ucrania.
Tampoco es exacto decir, como hizo la representante de Georgia en su discurso, que Ucrania es un “país cuyo gobierno sólo existe porque el Departamento de Estado de Obama ayudó a derrocar el régimen anterior”, una popular línea de propaganda del Kremlin.
En realidad, la revolución de 2014 en Ucrania que derrocó al ex presidente Víktor Yanukóvich comenzó cuando éste renunció a los planes de un acuerdo comercial y político con la Unión Europea en favor de alinearse con la Unión Económica Euroasiática de Rusia en su lugar.
Yanukóvich huyó del país después de que las fuerzas de seguridad dispararan y mataran a manifestantes en Kiev y el Parlamento ucraniano votara por unanimidad su destitución.
Es técnicamente cierto que “ambas partes”, como afirmó la Sra. Greene, la otra ha violado los acuerdos de 2014 y 2015 Acuerdos de Minsk entre Rusia y Ucrania, que pretendían poner fin al conflicto regional latente entre ambos países, aunque la mayoría de los observadores internacionales coinciden en que la actual invasión es el resultado de una agresión rusa no provocada y de ambiciones revanchistas.
Comments