Martin Lewis dice que los planes de Elon Musk para Twitter podrían aumentar las estafas

Martin Lewis ha criticado los rumoreados planes de Elon Musk para la verificación de Twitter, afirmando que aumentará las estafas.

Los informes indican que el Sr. Musk planea aumentar el precio de Twitter Blue, el servicio de suscripción de la compañía, a 20 dólares al mes si las cuentas verificadas quieren mantener su tilde azul.

Al parecer, los usuarios tendrán 90 días para suscribirse o perder la pegatina. Los empleados de Twitter que trabajan en el proyecto habrían sido informados de que tienen que lanzar la función antes del 7 de noviembre o serán despedidos.

Pero el Sr. Lewis ha dicho que la medida podría causar a los usuarios más perjuicios que beneficios. “Después de haber hecho campaña contra los anuncios fraudulentos de pago durante años, me preocupan los rumores de que Twitter va a convertir los anuncios verificados en anuncios de pago. #blueTick en una opción de pago”, tuiteó.

“Es probable que los estafadores, los picapleitos y los delincuentes estén encantados de pagar y manipular esto para obtener un barniz de legitimidad”.

Twitter no ha comentado públicamente los planes, pero el Sr. Musk ha tuiteado sobre ellos diciendo que “todo el proceso de verificación está siendo renovado ahora mismo”. El autor Stephen King tuiteó: “¿20 dólares al mes por mantener mi cheque azul? F*** eso, deberían pagarme”.

En respuesta, el Sr. Musk dijo: “¡Tenemos que pagar las facturas de alguna manera! Twitter no puede depender totalmente de los anunciantes. ¿Qué tal 8 dólares?”

También añadió que “explicaría la razón de ser de forma más larga antes de que esto se implemente. Es la única manera de derrotar a los bots & trolls”.

Los expertos han sugerido que estas políticas están lejos de ser la única manera de hacer frente a los bots y a los usuarios maliciosos en la plataforma, además de señalar que esto podría afectar a los usuarios que no pueden pagar la cuota mensual.

“¿Las personas de los países pobres son consideradas automáticamente bots/trolls? No vas a conseguir que suficientes personas paguen por la verificación como para que eso haga mella en los costes”, tuiteó Marcus Hutchins, que dirige el blog Malwaretech y que fue famoso por detener el ataque del ransomware WannaCry.

Facebook ha tenido políticas de nombre real durante años, pero generalmente tiene los mismos problemas de usuarios falsos y contenido odioso a pesar de esto. Muchos otros sugieren que la aplicación de políticas de nombre real obstaculizaría la protección de las cuentas anónimas que comparten información valiosa en el sitio, como los denunciantes o los ciudadanos extranjeros en países represivos.