El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo el martes que “apoyará con orgullo” la legislación para revisar las normas de certificación de las elecciones presidenciales, reforzando un esfuerzo bipartidista para revisar una ley del siglo XIX y evitar otra insurrección del 6 de enero.
La legislación aclararía y ampliaría partes de la Ley de Recuento Electoral de 1887, que, junto con la Constitución, rige la forma en que los estados y el Congreso certifican a los electores y declaran a los ganadores presidenciales. Los cambios en el proceso de certificación responden a los esfuerzos infructuosos del ex presidente Donald Trump y sus aliados por aprovechar las lagunas de la ley para anular su derrota en 2020 ante Joe Biden.
McConnell hizo los comentarios justo antes de una votación del comité sobre la legislación. Dijo que respaldaría el proyecto de ley siempre y cuando no se cambie significativamente un acuerdo bipartidista sobre el lenguaje.
“El proceso del Congreso para el recuento de los votos de los electores presidenciales se escribió hace 135 años”, dijo McConnell. “El caos que se produjo el 6 de enero del año pasado ciertamente subrayó la necesidad de una actualización”.
McConnell señaló que, además de las objeciones republicanas a la victoria de Biden en 2021, los demócratas se opusieron las últimas tres veces que los republicanos ganaron las elecciones presidenciales. La legislación haría más difícil que el Congreso mantuviera esas objeciones.
Los comentarios del líder del GOP dan un gran impulso a la legislación, ya que el grupo bipartidista presiona para aprobar el proyecto de ley antes de fin de año y antes del próximo ciclo electoral. Trump sigue impulsando falsas afirmaciones de fraude electoral y diciendo que ganó las elecciones mientras considera otra candidatura en 2024.
La Cámara de Representantes ya ha aprobado un proyecto de ley más amplio que revisa las reglas electorales, pero tiene mucho menos apoyo republicano. Mientras que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes recibió un puñado de votos del Partido Republicano, la versión del Senado ya cuenta con el respaldo de al menos 12 republicanos, más que suficiente para romper un filibusterismo y aprobar la legislación en el Senado 50-50.
Se espera que el Comité de Reglas del Senado apruebe la legislación el martes y la envíe al pleno para su consideración. La votación del proyecto de ley no se espera hasta después de las elecciones de noviembre.
Se espera que los senadores hagan pequeños ajustes a la legislación en la reunión del martes, pero que mantengan el proyecto de ley en gran medida intacto. El proyecto de ley, redactado por la senadora republicana Susan Collins, de Maine, y el senador demócrata Joe Manchin, de Virginia Occidental, dejaría claro que el vicepresidente sólo tiene un papel ceremonial en el proceso de certificación, reforzaría las normas sobre el envío de los votos de los estados al Congreso y haría más difícil que los legisladores se opusieran.
Los cambios son una respuesta directa a Trump, que presionó públicamente a varios estados, miembros del Congreso y al entonces vicepresidente Mike Pence para que le ayudaran en su intento de deshacer la victoria de Biden. Aunque el esfuerzo de Trump fracasó, los legisladores de ambos partidos dijeron que sus ataques a la elección mostraron la necesidad de salvaguardias más fuertes en la ley.
Si se convierte en ley, el proyecto sería la respuesta legislativa más fuerte del Congreso hasta ahora al ataque del 6 de enero de 2021, en el que cientos de partidarios de Trump golpearon a los agentes de policía, irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron la sesión conjunta mientras los legisladores estaban contando los votos. Una vez desalojados los alborotadores, la Cámara y el Senado rechazaron las objeciones del Partido Republicano a la votación en dos estados. Pero más de 140 republicanos votaron para mantenerlas.
Las diferencias entre los proyectos de ley de la Cámara de Representantes y del Senado tendrán que ser resueltas antes de su aprobación final, incluyendo el lenguaje en torno a las objeciones del Congreso.
Mientras que el proyecto de ley del Senado requeriría que una quinta parte de ambas cámaras se pusiera de acuerdo sobre una objeción electoral para desencadenar una votación, el proyecto de la Cámara de Representantes requeriría el acuerdo de al menos un tercio de los miembros de la Cámara y un tercio del Senado. En la actualidad, sólo se requiere un miembro de cada cámara para que la Cámara y el Senado voten sobre el rechazo de los electores de un estado.
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes también establece nuevos motivos de objeción, mientras que el Senado no lo hace.
___
La escritora de Associated Press Lisa Mascaro contribuyó a este informe.
Comments