McConnell ataca a los demócratas por no estar suficientemente indignados por la filtración del Tribunal Supremo

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, arremetió el martes contra los demócratas por no quejarse de la filtración de un borrador de opinión del Tribunal Supremo que permitiría a los estados obligar a las mujeres a llevar a término los embarazos no deseados y, en cambio, optar por criticar el propio borrador de opinión.

El Sr. McConnell -que fue decisivo para permitir que el ex presidente Donald Trump nombrara a tres de los jueces que se unieron al proyecto de opinión del juez Samuel Alito que derriba medio siglo de precentaje al anular Roe contra Wade y Planned Parenthood v Casey – calificó la filtración como una “brecha asombrosa” destinada a atentar contra la independencia del alto tribunal.

Sin citar ninguna prueba, el republicano de Kentucky atribuyó la divulgación del borrador del juez Alito del 10 de febrero a la “izquierda radical” por su deseo de “amedrentar e intimidar a los jueces federales y sustituir el imperio de la ley por el de la mafia”.

Se desconoce quién proporcionó una copia del borrador del documento a Políticopero muchos veteranos observadores del tribunal han sugerido que es igualmente posible que el filtrador sea alguien alineado con la mayoría conservadora del tribunal que desea evitar que alguno de los jueces cambie de rumbo.

McConnell condenó al presidente Joe Biden, a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, por emitir declaraciones criticando la aparente decisión del tribunal de permitir que los estados obliguen a las mujeres a dar a luz en contra de su voluntad, en lugar de expresar su indignación por la filtración, calificando sus declaraciones de “vergonzosas” y acusándoles de “[refusing] defender la independencia judicial y el estado de derecho y en cambio jugar[ing] a este espectáculo tóxico”.

“Los verdaderos líderes deberían defender la independencia del Tribunal incondicionalmente”, dijo el líder republicano, que en 2016 se negó a permitir que el entonces presidente Barack Obama colocara al entonces juez del Circuito del Distrito de Columbia Merrick Garland en el tribunal tras la muerte del juez Antonin Scalia alegando que el precedente del Senado prohibía que un presidente nombrara a un juez en un año electoral, pero dio marcha atrás para permitir que el señor Trump nombrara al juez Barrett a pocas semanas de las elecciones de 2020.

El Sr. McConnell pidió que la “acción anárquica” de la filtración sea “investigada y castigada tan completamente como sea posible”, con cargos penales si es necesario, e instó al tribunal a “sintonizar con el ruido de mala fe y sentirse totalmente libres de hacer su trabajo, siguiendo los hechos y la ley a donde conducen”.