By 
Mitch McConnell ha defendido su historial de derechos civiles tras omitir “sin darse cuenta” una palabra de un comentario que establecía una diferencia entre “afroamericanos” y “estadounidenses”, refiriéndose a los blancos.
A principios de esta semana, el senador de Kentucky estaba hablando junto con miembros del liderazgo republicano en una conferencia de prensa cuando se le preguntó acerca de su mensaje a los votantes temerosos de que sin las protecciones de acceso a la votación que existirían si se aprobara la legislación del derecho al voto de los demócratas, no podrán votar.
“Bueno, la preocupación está fuera de lugar, porque si miras las estadísticas, los votantes afroamericanos están votando en un porcentaje tan alto como los estadounidenses”, dijo el líder republicano al reportero.
Su respuesta a la pregunta provocó una ola de críticas en Twitter por una elección de palabras que parecía establecer una diferencia entre “afroamericanos” y “estadounidenses”.
El viernes, el líder de la minoría del Senado defendió sus comentarios diciendo que la “caracterización errónea escandalosa” de su historial porque omitió una palabra “sin darse cuenta el otro día, que les acabo de decir, es profundamente ofensiva”.
Mientras aclaraba sus comentarios en Louisville, McConnell volvió a hablar mal. Primero dijo que tenía la intención de agregar la palabra “casi” antes de los estadounidenses en su comentario.
Después de que terminó la conferencia de prensa, el senador consultó con un asistente, quien pareció señalar que había vuelto a hablar mal. Luego, McConnell volvió al micrófono y aclaró que quería decir la palabra “todos” antes que los estadounidenses.
Sus comentarios iniciales se produjeron cuando fracasó el impulso de los demócratas para cambiar las reglas obstruccionistas del Senado, con dos senadores (Kyrsten Sinema y Joe Manchin) uniéndose a los republicanos para derrotar el esfuerzo.
Es probable que la votación condene la iteración actual de la legislación para los derechos de los votantes impulsada por los demócratas, la Ley de Libertad para Votar: John Lewis.
Los simpatizantes habían intensificado una gran campaña de activismo en las últimas semanas con la esperanza de que Sinema y Manchin pudieran cambiar su obstinada oposición a la reforma obstruccionista, pero sus esfuerzos no lograron convencer a la pareja.
Comments