El presidente Joe Biden llamó a la vicepresidenta Kamala Harris “un trabajo en progreso” durante sus primeros meses en la Casa Blanca, según ha revelado un nuevo libro.
El próximo libro, titulado La lucha de su vida y del que es autor Chris Whipple, se centra en la presidencia de Biden y revela nuevos detalles sobre el funcionamiento de la administración.
El Sr. Biden estaba “molesto” porque el marido de la vicepresidenta, Douglas Emhoff, se había estado quejando de la cartera política de la Sra. Harris, que sus aliados consideraban que la estaba perjudicando políticamente, según el libro obtenido por Politico.
“No le había pedido a Harris que hiciera nada él no había hecho como vicepresidenta – y ella le había rogado que le asignara el derecho de voto”, escribió el Sr. Whipple.
El escritor afirmó que un alto asesor de la Casa Blanca ventiló que “[Harris’] el círculo íntimo no le sirvió bien en la campaña presidencial – y le están sirviendo mal ahora”.
“Fue duro, porque, como bien sabes, ésta es la Casa Blanca más disciplinada y a prueba de filtraciones de los tiempos modernos”, dijo el autor en una entrevista sobre la escritura del libro.
Dijo que tanto el presidente como la vicepresidenta sólo accedieron a responder a preguntas presentadas por escrito.
En el libro, que salió a la venta el 17 de enero del año siguiente, también se afirmaba que Donald Trump había escrito una nota a Biden, de la que el presidente dijo que “era muy amable y generoso…”. Sorprendentemente amable”.
El libro también menciona que Steve Riccetti, el consejero del presidente, quería ser el jefe de gabinete.
“Quiero a Ron como a un hermano. Pero creo que yo habría sido la mejor elección”, confió Riccetti a un amigo, según el libro.
“Respetamos que no falten libros escritos sobre la Administración que contengan una amplia variedad de afirmaciones”, dijo en un comunicado la portavoz de la Casa Blanca, Robyn Patterson.
“No planeamos entrar en confirmaciones o negaciones cuando se trata de los detalles específicos de esas afirmaciones. El autor no nos dio la oportunidad de verificar los materiales que se atribuyen aquí.”
Comments