By 
La cuenta de Twitter de Monica Lewinsky’es un tesoro de aciertos y sus últimas declaraciones al senador Ron Johnson no son una excepción.
El miércoles, la colaboradora de Vanity Fair ofreció su opinión en respuesta a un vídeo de Johnson que se hizo viral el martes. En el vídeo, se ve al Sr. Johnson respondiendo a algunas afirmaciones incendiarias hechas sobre su oficina durante la audiencia del comité del martes 6 de enero y su manejo de un sobre que contenía información sobre un plan de electores falsos.
El Sr. Johnson dice a los periodistas en el vídeo que el sobre en cuestión fue probablemente pasado a lo largo de entonces vicepresidente Mike Pence por “alguien de la Cámara, algunos internos del personal, ya sabes, dijo que tenemos que, el vicepresidente necesita esto o lo que sea.”
“Yo wasn’t involucrados. No sé lo que dijeron. Pero, pero, pero alguien de la Cámara entregó a un miembro del personal en mi oficina, mi jefe de personal llamó a la vicepresidenta, ‘hey, tenemos esto.’ Y el vicepresidente dijo ‘don’t entregarlo,’ y lo hicimos’” dice.
La propia ex becaria Lewinsky tuiteó el vídeo con una ocurrencia experta: “Tío, no culpes a la becaria”.
La respuesta de Lewinsky es increíble por muchas razones, sobre todo por lo cuestionables que son las declaraciones de Johnson.
Durante la audiencia del comité del 6 de enero, el martes, se revelaron mensajes de texto entre Sean Riley, jefe de personal del senador republicano por Wisconsin Ron Johnson, y Chris Hodgson, entonces director legislativo del vicepresidente Mike Pence, en los que Riley dice explícitamente que “Johnson necesita entregar algo al VPOTUS, por favor, aconséjele. Continúa diciendo que se trata de una “lista alternativa de electores para MI y WI porque el archivero no los recibió”.
El Sr. Hodgson aconsejó entonces al Sr. Riley que “no le diera eso” al Sr. Pence.
Cuando se le preguntó por qué no había hecho más preguntas sobre esta lista de electores alternativos, el Sr. Johnson se limitó a insistir en que nunca había entregado el documento y que toda esta situación es una “no historia”.
Comments