Mundo

Neil Gorsuch, el único juez de la Corte Suprema de EE. UU. que aún no usa una máscara

0

El juez Neil Gorsuch es el único miembro de la Corte Suprema de EE. UU. que todavía se niega a usar una máscara durante los procedimientos en persona, ya que la variante Omicron del coronavirus aumenta en Washington DC y en otros lugares.

El estado de Gorsuch como el último en resistir en el banco fue informado por noticias de la nbc los lunes. Su decisión es importante dada una serie de factores: algunos miembros de la corte, incluido el juez Stephen Breyer, tienen un mayor riesgo de síntomas graves de covid debido a su edad, y la jueza Sonia Sotomayor, que se sienta a su lado, es diabética.

La situación puede haber contribuido a las decisiones recientes de los jueces Breyer y Sotomayor de comenzar a asistir a los procedimientos judiciales de forma remota. Breyer recientemente dio positivo por covid-19, aunque un portavoz de la corte aseguró a NBC News en un comunicado que el resultado de la prueba fue en realidad un falso positivo.

“Como parte de las pruebas de rutina, el juez Breyer se hizo una prueba rápida de covid-19 esta mañana antes del argumento oral y el resultado fue positivo. Ahora se ha determinado que esa prueba es un falso positivo. Una segunda prueba rápida fue negativa”.

“Posteriormente, el juez Breyer recibió un resultado negativo de una PCR administrada esta mañana”, dijo el portavoz. “Los resultados de una prueba PCR tomada por la Justicia ayer también dieron negativo. Por precaución, el juez Breyer participó en los argumentos orales hoy de forma remota desde su despacho. El juez Breyer ha sido completamente vacunado, incluida una vacuna de refuerzo”.

Todos los miembros del tribunal superior están vacunados, sin embargo, es posible que se produzcan infecciones avanzadas, especialmente dada la mayor capacidad de la variante Omicron para eludir la protección de anticuerpos proporcionada por las vacunas.

Se espera que la Corte Suprema tome otra temporada vertiginosa de decisiones en los próximos meses, con varios temas importantes listos para capturar los titulares. El tribunal decidirá dos casos relacionados con los intentos de revertir el derecho al aborto y también determinará si el expresidente Donald Trump podrá hacer valer el privilegio ejecutivo y bloquear la entrega de documentos al comité del 6 de enero desde los Archivos Nacionales.

Una vacante en la corte en los próximos meses podría alterar el mensaje que ambos partidos están empleando actualmente en la batalla por el control de la Cámara y el Senado antes de las elecciones intermedias de 2022, aunque los republicanos no tienen los votos en el Senado para evitar que los demócratas nombren un juez a la corte eran una oportunidad de surgir antes de noviembre como lo hicieron en los últimos meses de la administración Obama.

Senado aprueba proyecto de ley para honrar a Emmett Till y su madre

Previous article

¿Qué es el Síndrome de Guillain-Barré? Todo lo que sabemos sobre el raro trastorno autoinmune

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo