By 
Un vídeo escalofriante muestra a Nikolas Cruz actuando cómo despellejaba lagartos vivos desde los cuatro años durante una entrevista con un psiquiatra forense a principios de este año.
El clip de vídeo, reproducido en el juicio de sentencia de Cruz el martes, muestra al asesino en masa describiendo despreocupadamente sus primeros recuerdos de torturar y matar animales al Dr. Charles Scott.
El Dr. Scott, el testigo de refutación del fiscal, entrevistó a Cruz durante tres días completos en marzo de 2022 como parte de su extensa evaluación psiquiátrica del pistolero de Parkland.
En una de las entrevistas del 2 de marzo, el Dr. Scott le preguntó a Cruz cuándo recordaba haber hecho daño a los animales por primera vez.
“Rompí la espalda de una lagartija con una piedra”, respondió rápidamente Cruz en el videoclip, añadiendo que cree que tenía unos tres años de edad en ese momento.
“Era algo que hacíamos mi hermano y yo. Íbamos por ahí matando lagartos”, dijo.
El pistolero ofreció entonces más detalles sobre su tortura de lagartos, diciendo con toda naturalidad: “A veces los despellejaba vivos. A veces les prendía fuego”.
Cuando se le preguntó cómo despellejaba a los animales, Cruz puso las manos sobre la mesa y representó el espantoso movimiento.
“Simplemente los llevaba a una mesita y cogía un cuchillo y simplemente raspaba”, dijo, haciendo un gesto de raspado con la mano.
A continuación, describió cómo quemaba vivos a los lagartos y volvió a representar el movimiento.
“Cogí un mechero – swoosh”, dijo, haciendo el sonido de la criatura ardiendo en llamas.
Cruz dijo que los lagartos “se queman al instante” y “empiezan a enroscarse y luego simplemente se caen”.
El video fue uno de los varios que se reprodujeron en la corte el martes mientras el Dr. Scott testificaba cómo diagnosticó al tirador masivo con un trastorno de personalidad antisocial.
Explicó que a un individuo se le diagnostica un trastorno antisocial de la personalidad si cumple tres o más criterios específicos de un total de siete. Cruz cumple seis de los siete, dijo al tribunal.
El trastorno antisocial de la personalidad, también conocido como sociopatía, es un trastorno mental en el que el individuo no muestra constantemente ninguna consideración por el bien y el mal, ignora los derechos y sentimientos de los demás y no muestra ningún remordimiento por sus acciones, según la Clínica Mayo.
El psiquiatra forense dijo que ha pasado entre 400 y 500 horas en el caso de Cruz desde noviembre, incluyendo el análisis de miles de registros y entrevistas con Cruz en persona.
A través de su evaluación, dijo que llegó a tres conclusiones diagnósticas sobre Cruz: trastorno antisocial de la personalidad, trastorno límite de la personalidad y fingimiento.
El psiquiatra dijo que encontró “evidencia robusta” de malingering – donde un individuo finge o exagera sus síntomas.
Dijo que Cruz estaba “reportando síntomas de salud mental extremos y los síntomas físicos son altamente atípicos” y “no están respaldados por los registros”.
A los miembros del jurado se les mostró otro vídeo de la entrevista del Dr. Scott con Cruz el 1 de marzo de 2022 como prueba de ello.
En el vídeo, el tirador de masas trató de afirmar que cree que la esvástica es un símbolo “de paz”.
En el tribunal, a primera hora del martes, se mostró una foto de un cargador de pistola utilizado en la masacre de 2018. El cargador tenía una esvástica grabada.
Otra foto mostraba una esvástica tallada en las botas militares negras de Cruz que llevaba cuando llevó a cabo el ataque.
También se mostró a los miembros del jurado parte del historial de Cruz en Internet y sus búsquedas en la red en el período previo a la masacre, incluyendo búsquedas de parafernalia nazi como un tatuaje de una esvástica y una bandera nazi, así como una búsqueda de “el cumpleaños de Hitler”. Cruz también utilizó un lenguaje racista y habló de su odio hacia los negros en Internet.
“No puedo esperar para matar a los negros y violar a una chica en 2020”, escribió en línea.
“Mataré a todos los negros que pueda”.
Las búsquedas en Internet también mostraron que Cruz buscaba porno infantil, con múltiples búsquedas de imágenes de desnudos de “niñas pequeñas”, incluyendo frases “niñas pequeñas desnudas en la ducha” y “niñas pequeñas p***ies”.
Cuando se le preguntó por el uso de esvásticas en su entrevista con el Dr. Scott, Cruz afirmó que sólo ponía los símbolos nazis en sus artículos “para llamar la atención”, antes de afirmar que lo veía como un signo de “paz”.
“Todo lo relacionado con las esvásticas o cuando dije comentarios desagradables sobre la raza… fue todo para llamar la atención”, dijo.
Cruz se lanzó entonces a explicar que él no era el responsable de tallar el símbolo nazi en el cargador del arma.
“Yo no escribí eso en absoluto”, dijo, afirmando queun amigo lo dibujó en la revista cuando estaban juntos “sólo para pasar el rato”.
Cruz admitió entonces que sí había tallado una esvástica en sus botas militares, pero dijo que sólo era para llamar la atención.
“Alguien me dijo que tenía una esvástica en mi bota. Lo hice, pero fue sólo para llamar la atención”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre lo que entendía del símbolo nazi, Cruz dijo que originalmente era un símbolo nativo americano para la paz antes de que los nazis lo utilizaran.
Afirmó que lo veía principalmente como un símbolo de “paz”.
Los familiares de las víctimas de Cruz fueron vistos sonriendo con incredulidad y sacudiendo la cabeza en la galería de la sala mientras veían las imágenes.
El Dr. Scott dijo que cree que Cruz estaba “tratando de manejar a la gente” y se puso en una “luz positiva” durante ese punto de la entrevista.
Afirmar que ve la esvástica como un símbolo de paz es “inconsistente” con el uso de un artículo con el símbolo para matar a 17 personas con un arma, dijo al tribunal.
Durante la sesión del martes, los miembros del jurado también vieron las inquietantes notas que Cruz hizo en la cárcel mientras esperaba el juicio.
En uno de los desgarradores bocetos, Cruz parecía recrear la masacre de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, con un pistolero disparando a los estudiantes sentados en los pupitres de un aula.
Varias de sus notas también revelan una obsesión con el diablo, con símbolos satánicos, dibujos de una figura diabólica y el uso repetido del número “666”.
En otra nota, escribe “Sólo espero que haya otro tiroteo masivo”, ya que parece estar aconsejando a alguien que lleve a cabo dicha masacre.
Cruz también parece mostrar su disfrute por la violencia, escribiendo que le gusta “malgastar a todo el mundo” porque es muy jodidamente divertido. Me río. Me río… Me encanta el puto dolor y la muerte”, escribe.
Los miembros del jurado también escucharon cómo Cruz utilizó la sangre de sus propias hemorroides para escribir “666” en las paredes de su celda.
La refutación se produce mientras el estado busca desafiar la defensa de Cruz de que los problemas de comportamiento y psicológicos, incluidos los trastornos del espectro alcohólico fetal (FASD) causados por su madre biológica que bebía mientras estaba embarazada, lo llevaron a llevar a cabo el tiroteo masivo de 2018.
En cambio, los fiscales pretenden demostrar que Cruz tiene un trastorno antisocial de la personalidad y que es totalmente responsable de su desenfreno asesino, planificando el ataque y sin mostrar ningún remordimiento por los asesinatos de 17 estudiantes y miembros del personal.
El caso de refutación del estado comenzó después de una pausa de dos semanas en el juicio, que fue impulsado por la movida de la defensa para descansar su caso días si no semanas antes de lo esperado.
Se esperaba que el equipo de Cruz llamara a 80 testigos, pero sorprendió tanto al juez como al Estado al anunciar que descansaba el 14 de septiembre después de que sólo unos 25 testigos hubieran subido al estrado.
Los fiscales dijeron que no estaban preparados para su refutación debido al repentino anuncio y que, por tanto, necesitarían unas dos semanas para preparar su caso.
La jueza Elizabeth Scherer lanzó una mordaz reprimenda a la defensa por la saga, calificando sus acciones como “la forma más improcedente y poco profesional de juzgar un caso”.
Tras sus críticas, el equipo de Cruz pidió que se apartara del juicio, acusándola de ser parcial y de perjudicar a los jurados del caso. El juez Scherer rechazó la petición.
Ahora se espera que la refutación del Estado dure dos semanas – sin que se espere que el huracán Ian interrumpa los procedimientos – después de lo cual el jurado comenzará las deliberaciones.
Cruz, que cumplió 24 años el sábado, se declaró culpable en octubre de 17 cargos de asesinato y 17 cargos de intento de asesinato.
Ahora, los jurados decidirán si lo condenan a muerte o a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Comments