By 
Fiona Hill, una experta en Rusia que ha servido en la Casa Blanca durante las administraciones demócrata y republicana, dice que su ex jefe Donald Trump ignoró las señales de advertencia sobre las ambiciones revanchistas de Vladimir Putin y sus amenazas de usar armas nucleares.
“Putin trató de advertir a Trump sobre esto, pero no creo que Trump se diera cuenta de lo que estaba diciendo. En una de las últimas reuniones entre Putin y Trump cuando yo estaba allí, Putin estaba haciendo el punto que: “Bueno, ya sabes, Donald, tenemos estos misiles hipersónicos.” Y Trump decía: “Bueno, nosotros también los tendremos”. Putin estaba diciendo: “Bueno, sí, al final los tendréis, pero nosotros los tenemos primero”, dijo a Politico el lunes.
Lo último de Trump – actualizaciones en directo
“Había una amenaza en este intercambio. Putin nos estaba poniendo sobre aviso de que si la presión llegaba a un entorno de confrontación, la opción nuclear estaría sobre la mesa”, añadió.
El ex presidente ha sido un crítico de la respuesta de la administración de Biden a la agresión rusa en Ucrania, aunque la administración de Trump se aferró a un curso similar de respuestas, principalmente sanciones, ya que Rusia continuó desestabilizando Ucrania tras la anexión de Crimea.
De hecho, el Sr. Trump, que fue destituido por tratar de retener la ayuda militar a Ucrania a cambio de una investigación sobre los Bidens, se ha dedicado a alabar a Vladimir Putin como “inteligente” y un “genio” en los últimos días.
“Ayer, los periodistas me preguntaron si pensaba que el presidente Putin era inteligente. Dije: ‘por supuesto que es inteligente'”, dijo Trump en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), de derecha, en Orlando, Florida, durante el fin de semana.
El ex presidente ha insinuado que Occidente debería adoptar una posición más firme contra Rusia, lo que probablemente implicaría un conflicto militar directo que los expertos advierten que podría desencadenar una guerra nuclear.
“Las naciones de la OTAN y, de hecho, el mundo, como [Putin] miran lo que está ocurriendo estratégicamente sin ninguna repercusión ni amenaza, no son tan inteligentes. Parecen lo contrario de inteligentes. Si tomáis Ucrania, os sancionaremos”, dicen. ¿Sanciones? Bueno, esa es una declaración bastante débil”, continuó el Sr. Trump en el CPAC. “¿Quiere decir que puedo tomar un país entero y que me van a sancionar? Quieres decir que no nos van a hacer pedazos, al menos psicológicamente?”
Este tipo de pensamiento, según la Sra. Hill, que testificó durante el primer juicio político del Sr. Trump, muestra cómo el ex presidente y grandes franjas del partido republicano junto con él han caído en la retórica de Rusia en torno a la invasión.
Fiona Hill: ‘Lo que estamos viendo aquí como resultado de todas estas narrativas es que esto es exactamente lo que el gobierno ruso estaba esperando’
” El hecho de que Putin haya logrado persuadir a Trump de que Ucrania pertenece a Rusia, y que Trump esté dispuesto a renunciar a Ucrania sin ningún tipo de lucha, es un gran éxito para la guerra de información de Putin”, continuó la Sra. Hill en su entrevista con Politico. “Quiero decir que ha conseguido que gran parte del Partido Republicano -y no sólo ellos, algunos de la izquierda, así como de la derecha- masas del público estadounidense digan: “Bien por ti, Vladimir Putin”, o que culpen a la OTAN, o que culpen a Estados Unidos de este resultado. Esto es exactamente a lo que se dirige la guerra de información y la operación psicológica rusa.”
Otros republicanos de alto nivel como el senador Tom Cotton de Arkansas también se han negado a condenar los elogios del Sr. Trump a Vladimir Putin como un líder “genio” y “astuto”.
Sin embargo, la Sra. Hill no sólo culpó al Sr. Trump de la situación actual. Los líderes estadounidenses que se remontan a George Bush han fracasado en la elaboración de una política impactante que tenga en cuenta la expansión de la OTAN en Europa del Este y la hostilidad de Rusia a este desarrollo, dijo.
Comments