No están solas”: Las mujeres comparten sus historias sobre el aborto con el Congreso en medio del “caos” de perder el acceso legal a la atención médica

Proveedores y personas que han abortado detallaron el impacto personal y de largo alcance del acceso al aborto y su pérdida en un notable testimonio en un par de audiencias en el Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. el 13 de julio.

Después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara Roe contra Wade con una decisión en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, que disolvió el derecho constitucional al aborto, los defensores del derecho al aborto están abordando esta semana una serie de audiencias en el Congreso sobre el acceso al aborto legal.

Mientras los estados de EE.UU. promulgan severas restricciones a la asistencia o han prohibido el aborto por completo, la Dra. Kristyn Brandi, presidenta de la junta directiva de Physicians for Reproductive Health, dijo el 13 de julio ante un comité del Senado que “el aborto es una asistencia esencial, el aborto puede ser necesario para salvar la vida de alguien, y es una parte fundamental de ser un OGBYN”.

“Sin autonomía, sin capacidad de decisión, sin acceso a la atención del aborto, muchas personas tienen situaciones difíciles que pueden ser más dolorosas o poner en peligro su vida”, dijo.

Samie Detzer, defensora de pacientes de Planned Parenthood Federation of America, dijo al comité que recibió una atención “compasiva y experta” cuando abortó en 2015 a los 25 años.

“Mi aborto no fue doloroso y ciertamente no fue traumático. No me sentí sola, deprimida o avergonzada. Puedo recordar más el alivio que las lágrimas”, dijo. “Esa historia es sólo mía. Nadie interfirió para impedirme tomar la mejor decisión para mí. Nadie intentó tomar el control de lo que era mío: mi cuerpo, mi libertad o mi elección”.

Comparó su experiencia con la de su madre en 1968, varios años antes de que el caso Roe v Wade afirmara el derecho constitucional al aborto, y los obstáculos “innecesariamente dolorosos y física y emocionalmente traumáticos” para recibir atención.

“Pero me alegro de que no esté aquí para ver este terrible momento de la historia de nuestro país”, añadió.

“Me gustaría no tener que compartir los detalles de mi vida y de la vida de mi madre”, dijo. “Los legisladores pueden decidir si la gente de este país podrá recibir la atención sanitaria que se merece, pueden decidir si los estados podrán crear barreras infranqueables al aborto, o prohibirlo por completo. … Los legisladores pueden decidir si el aborto se parecerá a la historia de mi madre o a la mía”.

La representante del estado de Georgia, Renitta Shannon, dijo ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que ella abortó hace 20 años y se enfrentó a “importantes cargas innecesarias” para la atención, obstáculos que “no han hecho más que aumentar” en las décadas posteriores, “agravando una crisis de salud pública en curso definida por más muertes maternas que aumentan la pobreza y una mayor desigualdad en general.”

“La Dobbs La decisión de Dobbs supondrá una violencia estructural para muchas comunidades, pero sobre todo para las personas negras, morenas, indígenas de color y discapacitadas, las personas LGBTQ+ y las que viven en la intersección de estas identidades, que ya han sufrido siglos de opresión y falta de acceso a la libertad reproductiva”, dijo.

Fatima Goss Graves, presidenta y directora general del National Women’s Law Center, dijo a la comisión de la Cámara de Representantes que “no puede exagerar la incertidumbre y el caos legal que este Tribunal Supremo ha desencadenado con esta opinión poco sólida”, ya que los estados promulgan “leyes estatales vagas y cambiantes e incluso a veces contradictorias.”

“Los empleadores y las escuelas y los gobiernos municipales, todos están enterrados bajo el peso de esta explosión”, dijo. “Las clínicas y los profesionales de la salud, están tratando de dar sentido a este paisaje cambiante. Los pacientes están confundidos y asustados sobre sus derechos y ellos, como individuos, se ven obligados a navegar por un panorama legal incierto. Muchos no pueden viajar, incluidos los que no pueden permitírselo”.

Al menos nueve estados -Alabama, Arkansas, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur, Texas, Virginia Occidental y Wisconsin- han prohibido el aborto por completo en casi todos los casos.

Hasta 26 estados podrían ilegalizar el aborto sin protecciones afirmadas en Roe. Las legislaturas estatales dirigidas por los republicanos están preparadas para redactar leyes más restrictivas en las próximas semanas y meses.

Sarah López, defensora del derecho al aborto de We Testify, un grupo que da a conocer las historias de las personas que han abortado, dijo que abortó hace aproximadamente seis años, cuando estaba terminando sus estudios universitarios y se las arreglaba para trabajar en un restaurante, con un salario de 2,15 dólares por hora.más consejos.

“Cuando me enteré de que estaba embarazada supe inmediatamente que quería abortar, pero el estigma (…) me hizo sentir que lo que me estaba pasando estaba fuera de mi control y también era mi culpa”, dijo.

Texas exige un periodo de espera de 24 horas antes de la cita, que, según la Sra. López, se retrasó a dos semanas por el cierre de las oficinas durante las vacaciones. También se le exigió que se sometiera a una ecografía y a un asesoramiento obligatorio del estado.

“Después de abortar sentí un alivio inmediato. También supe lo afortunada que era”, dijo, señalando el apoyo de la enfermera que la atendió y el de su novio y mejor amigo.

“Hasta cierto punto, me gustaría no tener que hablar de algo tan personal en este entorno, pero espero que al estar hoy aquí, las personas que actualmente necesitan abortar sepan que no están solas”, dijo. “Todo el mundo debería tener acceso a toda la gama de servicios de salud reproductiva, y eso incluye el aborto”.