No me acuerdo”: Marjorie Taylor Greene evade las preguntas sobre la ley marcial, los “traidores” y las películas de invasión extraterrestre en una audiencia que podría impedir su elección

La representante de Georgia Marjorie Taylor Greene ha afirmado este viernes no recordar con quién habló o qué dijo o hizo en las semanas transcurridas entre la derrota electoral del expresidente Donald Trump en 2020 frente a Joe Biden y el atentado del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, durante una vista judicial que determinará si puede aparecer en la papeleta electoral de Georgia este año.

La Sra. Greene, que declaró bajo juramento en una audiencia administrativa como parte de una demanda presentada por los votantes de Georgia que dicen que no es elegible para servir porque apoyó a la turba pro-Trump que atacó el Congreso con la esperanza de evitar la certificación de la victoria electoral del Sr. Biden en 2020, utilizó la frase “no recuerdo” en más de 50 ocasiones en respuesta a una serie de preguntas sobre su conducta y declaraciones públicas durante el período previo a la insurrección.

En ocasiones, afirmó tener problemas para recordar detalles básicos sobre quién era el responsable de las publicaciones realizadas en su cuenta personal de Twitter, ahora suspendida, y en su cuenta de Facebook.

La republicana del Estado del Melocotón también tuvo que dar marcha atrás cuando se le preguntó si alguna vez había llamado “traidora” a Estados Unidos a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Cuando el abogado Andrew Celli le preguntó si alguna vez había hecho tal declaración, ella respondió rápidamente: “No, no he dicho eso”.

Pero después de que él pidiera que se presentara una prueba, ella se apresuró a intervenir: “¡Oh, no, espere, espere ahora!

“Creo que al no asegurar la frontera eso viola su juramento de cargo”, dijo.

El Sr. Celli procedió a presentar un video de la Sra. Greene hablando en un evento de 2019, en el que acusó a la Sra. Pelosi de ser “culpable de traición” y pidió que recibiera la pena de muerte como resultado, momento en el que admitió haber hecho tal declaración.

La audiencia de siete horas dio aún más giros extraños en el transcurso del testimonio de la Sra. Greene, incluyendo un momento en el que el Sr. Celli le preguntó si había tomado una frase en uno de sus vídeos sobre el pueblo estadounidense que se iba “tranquilamente a la noche” de la película de 1996 Día de la Independenciay siguió su pregunta con un clip de la superproducción dirigida por Roland Emmerich en el que el presidente de EE.UU., interpretado por Bill Pullman, habla a un grupo de pilotos de caza que se preparan para luchar contra una invasión alienígena.

Después de ese momento de frivolidad, el interrogatorio volvió a ser mortalmente serio, y la incapacidad de la Sra. Greene para recordar detalles básicos regresó.

Cuando se le preguntó a la Sra. Greene si había discutido la posibilidad de que el entonces presidente Donald Trump invocara la ley marcial para impedir que el Sr. Biden jurara su cargo como presidente -un curso de acción defendido por numerosos aliados de alto perfil de Trump, incluido el abogado Sidney Powell y el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca Michael Flynn-, el abogado de la Sra. Greene, James Bopp Jr, intentó alegar que no podía responder a la pregunta porque tal respuesta violaría el privilegio ejecutivo del Sr. Trump, aunque la objeción fue rápidamente rechazada.

Aun así, su respuesta a casi todas las preguntas siguió siendo la misma: “No recuerdo”.

En los argumentos finales, el Sr. Celli dijo que las repetidas referencias de la Sra. Greene en declaraciones públicas y en las redes sociales a “1776” -el comienzo de la guerra de independencia de Estados Unidos contra Gran Bretaña- constituían un llamamiento a la violencia, un “plan B” si las objeciones republicanas a los votos electorales a favor del Sr. Biden no lograban descarrilar la certificación.

Refiriéndose al uso por parte de la Sra. Greene de la frase “este es nuestro momento 1776” en una entrevista en Newsmax del 5 de enero de 2021, el Sr. Celli dijo que era un llamamiento a la violencia dirigido a las multitudes de partidarios de Trump que habían llegado a Washington.

“Ella fue uno de los varios líderes que reunieron la leña, que crearon las condiciones” para la violencia ese día, dijo. “Luego ella dejó caer el fósforo”.

El juez solicitó escritos para la próxima semana y dijo que probablemente tomaría una decisión una semana después.