Noticias de Roe v Wade – en directo: Biden promete actuar para proteger el derecho al aborto mientras John Roberts confirma la opinión filtrada

Los defensores del derecho al aborto y los grupos de derechos civiles se han comprometido a impugnar un par de leyes de Oklahoma que prohíben el aborto a las seis semanas de embarazo y convierten la atención al aborto en un delito castigado con hasta 10 años de prisión.

Un juez ha rechazado una solicitud de orden de restricción temporal para bloquear la prohibición de las seis semanas, que ahora entra en vigor inmediatamente.

Los senadores republicanos han expresado su indignación por la filtración de un borrador de opinión de la decisión del Tribunal Supremo que anularía efectivamente Roe v Wade. Pero cuando se les preguntó cuáles serían las consecuencias para los proveedores de abortos o para las mujeres que los solicitan, los republicanos dijeron en su mayoría que serían los estados los que tendrían que decidir.

“Creo que debería haber una investigación sobre la filtración, es un escándalo y no tiene precedentes en la historia de nuestro republicano”, dijo el senador Roger Wicker, de Misisipi, cuya ley estatal que prohíbe el aborto después de las 15 semanas está en el centro del caso ante el Tribunal Supremo.

La mayoría de los estadounidenses no quiere que el Tribunal Supremo de EE.UU. anule el precedente establecido en un caso histórico que protege el derecho a la atención del aborto sin una excesiva intervención del gobierno, según una reciente encuesta de la CNN realizada por SSRS.

Una encuesta tras otra ha mostrado un apoyo significativo a Roe y el derecho constitucional a buscar servicios de aborto, con una encuesta en septiembre de 2021 que mostraba que el 65% de los encuestados apoyaba la ley de 1973.

La encuesta, para Fox News, fue la cifra más alta de la historia de la cadena de televisión conservadora.

Sin el derecho constitucional a la atención del aborto afirmado en la sentencia del Tribunal Supremo en Roe contra Wadeaproximadamente la mitad de los estados de EE.UU. podrían prohibir el aborto de forma inmediata o rápida, incluidos 13 estados con las denominadas prohibiciones de “activación”, leyes diseñadas para entrar en vigor sin Roe.

Nueve estados tienen leyes en vigor que prohíben el aborto antes de la Roe pero que nunca han sido retiradas de los libros; se espera que esas leyes vuelvan a entrar en vigor si el Tribunal Supremo las anula.

Joe Biden dijo el martes que “no está preparado” para dejar el derecho de las mujeres a elegir “a los caprichos del público” tras la filtración sin precedentes de un proyecto de opinión del Tribunal Supremo que permite a los estados obligar a las mujeres a llevar los embarazos atérmino.

“Una de las razones por las que voté en contra del número de miembros del tribunal, es que no eligieron reconocer que hay una Novena Enmienda, no eligieron reconocer que hay un derecho a la privacidad”, dijo. “Quiero decir que hay muchos derechos fundamentales que se ven afectados por eso, y no estoy dispuesto a dejar eso a los caprichos del público en este momento”.

Más información de Andrew Feinberg en Washington:

La Organización Mundial de la Salud estima que, en todo el mundo, 23.000 mujeres mueren cada año a causa de abortos inseguros, y miles más sufren complicaciones de salud a causa de los procedimientos no regulados.

Lo que el pasado puede decirnos, según Gillian Frank, es algo que se mantiene en el presente, y en el futuro: La restricción del aborto “no impide que la gente desee, busque y se haga un aborto”.

“Lo que afecta es el gasto y la calidad de los abortos, el tipo de atención médica que se puede recibir”.

En sus declaraciones, la vicepresidenta condenó las medidas respaldadas por los republicanos para restringir la atención al aborto en todo Estados Unidos e instó a los demócratas y a sus partidarios a luchar para preservar las protecciones de la salud reproductiva.

“Quieren intimidar a cualquiera que busque o proporcione atención sanitaria reproductiva, y quieren criminalizar y castigar a las mujeres por tomar estas decisiones”, dijo.

“En el fondo, Roe reconoce el derecho fundamental a la privacidad”, añadió. “Cuando se ataca el derecho a la intimidad, cualquier persona en nuestro país puede enfrentarse a un futuro en el que el gobierno puede interferir en nuestras decisiones… Nunca ha estado más claro qué partido quiere ampliar nuestros derechos y quiere restringirlos”.

Continuó: “Nunca ha estado más claro qué partido quiere llevarnos hacia adelante y qué partido quiere hacernos retroceder. … Pero no vamos a retroceder. No vamos a retroceder”.

La vicepresidenta concluyó con un llamamiento a la acción, subrayando que “las democracias no pueden ser fuertes si se atacan los derechos de las mujeres.”

“Luchemos por nuestro país y por los principios sobre los que se fundó, y luchemos con todo lo que tenemos”, dijo.

En declaraciones al grupo de acción política demócrata de mujeres Emily’s List, la vicepresidenta Kamala Harris defendió las protecciones constitucionales al derecho al aborto afirmadas por la decisión del Tribunal Supremo en el caso Roe v Wade, que “ha protegido el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su propio cuerpo durante casi medio siglo”.

Calificó la opinión filtrada de la mayoría conservadora del tribunal como “un ataque directo a la libertad, al derecho fundamental de autodeterminación al que tienen derecho todos los estadounidenses.”