Noticias de Rusia Ucrania – en directo: Las tropas de Putin ‘siguen bombardeando la recuperada Kherson’

El portavoz del Kremlin desmintió el lunes las informaciones de que las fuerzas rusas estuvieran planeando abandonar la planta nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania, y dijo a los periodistas que no debían buscar señales donde no las había.

El Kremlin dice que acogió con satisfacción una oferta del Vaticano para proporcionar una plataforma de negociación para resolver el conflicto de Ucrania, pero que la posición de Kiev lo hizo imposible.

El Papa Francisco reiteró hace 10 días que el Vaticano estaba dispuesto a hacer todo lo posible para mediar y poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania, en una entrevista con el diario italiano La Stampa.

El asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak ha dicho que no tiene ninguna duda de que las fuerzas rusas abandonarán la central nuclear de Zaporizhzhia, controlada por Moscú, en el sur de Ucrania, donde sigue operando el personal ucraniano.

“La línea de defensa está empezando a retirarse hacia las fronteras de la Federación Rusa”, dijo el Sr. Podolyak a las emisoras ucranianas, añadiendo que Ucrania “la recuperaría (la planta)”.

El Pentágono está estudiando una propuesta de Boeing para suministrar a Ucrania bombas de precisión pequeñas y baratas, instaladas en cohetes disponibles en abundancia, lo que permitiría a Kiev golpear muy lejos de las líneas rusas mientras Occidente lucha por satisfacer la demanda de más armas.

Los inventarios militares de EE.UU. y sus aliados se están reduciendo, y Ucrania se enfrenta a una creciente necesidad de armas más sofisticadas a medida que la guerra se prolonga. El sistema propuesto por Boeing, denominado Bomba de Pequeño Diámetro Lanzada desde Tierra (GLSDB), es uno de la media docena de planes para poner en producción nuevas municiones para Ucrania y los aliados de Europa del Este de Estados Unidos, dijeron fuentes de la industria.

El GLSDB podría entregarse ya en la primavera de 2023, según un documento revisado por Reuters y tres personas familiarizadas con el plan. Combina la bomba de pequeño diámetro GBU-39 (SDB) con el motor cohete M26, ambos comunes en los inventarios de Estados Unidos.

Doug Bush, jefe de compras de armas del Ejército de los Estados Unidos, dijo a los periodistas en el Pentágono la semana pasada que el Ejército también estaba estudiando la posibilidad de acelerar la producción de proyectiles de artillería de 155 milímetros -que en la actualidad sólo se fabrican en instalaciones gubernamentales- permitiendo que los contratistas de defensa los construyan.

La invasión de Ucrania impulsó la demanda de armas y municiones de fabricación estadounidense, mientras que los aliados de Estados Unidos en Europa del Este están “haciendo muchos pedidos” de una serie de armas para abastecer a Ucrania, añadió Bush.

“Se trata de conseguir cantidad a un coste barato”, dijo Tom Karako, experto en armas y seguridad del Centro para la Estrategiay Estudios Internacionales. Dijo que la caída de los inventarios de EE.UU. ayuda a explicar la prisa por conseguir más armas ahora, diciendo que los arsenales son “cada vez más bajos en relación con los niveles que nos gusta mantener a la mano y, ciertamente, a los niveles que vamos a necesitar para disuadir un conflicto con China.”

Karako también señaló que la salida de EE.UU. de Afganistán dejó disponibles muchas bombas lanzadas desde el aire. No se pueden utilizar fácilmente con aviones ucranianos, pero “en el contexto actual deberíamos buscar formas innovadoras de convertirlas en capacidad de ataque”.

La empresa rusa Gazprom planea preservar el equipo de bombeo de gas en las estaciones de compresión Portovaya y Slavyanskaya que abastecen a los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, informó el lunes el periódico Kommersant, citando fuentes.

Según Kommersant, Gazprom planea mantener los equipos en las estaciones y no trasladarlos a otros sitios.

Kommersant dijo que Gazprom se negó a comentar su informe.

Ninguno de los gasoductos Nord Stream, tendidos en el lecho del mar Báltico desde Rusia hasta Alemania, transporta actualmente gas.

El Nord Stream 1 se cerró por reparaciones el 31 de agosto y nunca se volvió a poner en marcha, mientras que el Nord Stream 2 nunca se puso en marcha tras la invasión rusa de Ucrania. Ambas líneas resultaron dañadas en lo que las autoridades europeas han calificado de acto de sabotaje.

La central nuclear de Zaporizhzhia, en el sur de Ucrania, sigue bajo control ruso, según afirmaron el lunes las autoridades instaladas por Moscú en la cercana ciudad de Enerhodar, después de que un funcionario ucraniano sugiriera que las fuerzas rusas estaban preparando su salida.

“Los medios de comunicación están difundiendo activamente noticias falsas de que Rusia supuestamente está planeando retirarse de Enerhodar y dejar la (planta). Esta información no es cierta”, escribió la administración instalada en Rusia en la aplicación de mensajería Telegram.

El jefe de la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania dijo el domingo que había indicios de que las fuerzas rusas podrían estar preparándose para desalojar la vasta planta de Zaporizhzhia que tomaron en marzo, poco después de invadir Ucrania.

Ucrania, que sufrió el peor accidente nuclear del mundo en Chornobyl en 1986, y Rusia se han acusado mutuamente de bombardear el emplazamiento del complejo de reactores de Zaporizhzhia.

Ambas partes han advertido del peligro de una catástrofe nuclear. El organismo de vigilancia nuclear de la ONU, el Organismo Internacional de la Energía Atómica), quiere crear una zona de protección alrededor de la central nuclear, que es la mayor de Europa.

El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, declaró a última hora del domingo que no tenía ninguna duda de que las fuerzas rusas abandonarían la central, en la que sigue trabajando personal ucraniano. Muchos de estos trabajadores viven en Enerhodar.

“La línea de defensa está empezando a retirarse hacia las fronteras de la Federación Rusa”, dijo Podolyak a la televisión ucraniana, y añadió que Ucrania “la recuperaría (la planta)”.

El ejército ucraniano dijo el lunes que sus fuerzas destruyeron a finales de la semana pasada seis unidades de equipo militar ruso y que unos 30 militares rusos resultaron heridos en los combates cerca de Enerhodar.

Reuters no pudo verificar inmediatamente los informes.

El presidente ruso, Vladimir Putin, se movilizó en septiembre para anexionar las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, donde sus fuerzas dicen tener un control parcial. Kiev y sus aliados occidentales condenaron la medida por considerarla ilegal.

A pesar de haber sido liberada el 11 de noviembre, la ciudad de Kherson sigue siendo bombardeada diariamente por los rusos, según el Ministerio de Defensa británico.

“La ciudad es vulnerable porque sigue estando al alcance de la mayoría de los sistemas de artillería rusos, que ahora disparan desde la orilla oriental del río Dnipro, desde la retaguardia de las líneas defensivas recién consolidadas”, dijo la inteligencia de defensa del Reino Unido.

El ministerio añadió que el 24 de noviembre murieron 10 personas en un solo día.

La OTAN vuelve el martes al escenario de una de sus decisiones más controvertidas, con la intención de repetir su promesa de que Ucrania -que ahora sufre el décimo mes de una guerra contra Rusia- se unirá algún día a la mayor alianza militar del mundo.

Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reunirán durante dos días en el Palacio del Parlamento de la capital rumana, Bucarest. Fue allí donde, en abril de 2008, el presidente estadounidense George W. Bush convenció a sus aliados para que abrieran la puerta de la OTAN a Ucrania y Georgia, a pesar de las vehementes objeciones rusas.

“La OTAN da la bienvenida a las aspiraciones euroatlánticas de Ucrania y Georgia de ingresar en la OTAN. Hoy hemos acordado que estos países se convertirán en miembros de la OTAN”, dijeron los dirigentes en un comunicado. El presidente ruso, Vladimir Putin, que asistió a la cumbre, calificó este hecho de “amenaza directa” para la seguridad de Rusia.Unos cuatro meses después, las fuerzas rusas invadieron Georgia.

Algunos expertos describen la decisión de Bucarest como un gran error que hizo que Rusia se sintiera acorralada por una OTAN aparentemente en constante expansión.

La OTAN responde que no presiona a los países para que se unan a ella, y que algunos solicitaron el ingreso para buscar protección frente a Rusia, como hacen ahora Finlandia y Suecia.

Más de 14 años después, la OTAN se comprometerá esta semana a apoyar a Ucrania a largo plazo en su defensa contra los ataques aéreos, de misiles y terrestres rusos, muchos de los cuales han afectado a las redes eléctricas y otras infraestructuras civiles, privando a millones de personas de electricidad y calefacción.

“La OTAN seguirá apoyando a Ucrania durante el tiempo que sea necesario. No nos echaremos atrás”, prometió la semana pasada el máximo responsable civil de la organización, el secretario general Jens Stoltenberg.

La central nuclear de Zaporizhzhia sigue bajo control ruso, dijo el lunes la administración instalada por Rusia en la ciudad ocupada de Enerhodar, después de que un alto funcionario ucraniano sugiriera que las fuerzas rusas estaban preparando su salida.

“Los medios de comunicación están difundiendo activamente la falsedad de que Rusia supuestamente está planeando retirarse de Enerhodar y abandonar la (central nuclear). Esta información no es cierta”, dijo la administración respaldada por Rusia en la aplicación de mensajería Telegram.

El jefe de la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania dijo el domingo que había indicios de que las fuerzas rusas podrían estar preparándose para desalojar la vasta planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, de la que se apoderaron en marzo poco después de su invasión.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo el lunes que las fuerzas ucranianas destruyeron a finales de la semana pasada seis unidades de equipo militar ruso y que unos 30 militares rusos resultaron heridos en combates cerca de Enerhodar.

Reuters no pudo verificar inmediatamente los informes.

Muchos de los trabajadores de la planta nuclear de Zaporizhzhia viven en la cercana ciudad de Enerhodar, que ha estado bajo ocupación rusa desde los primeros días de la invasión.

En septiembre, el presidente ruso Vladimir Putin tomó medidas para anexionar las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, donde sus fuerzas reclaman un control parcial, en una medida condenada por Kiev y sus aliados occidentales como ilegal.

La central nuclear de Zaporizhzhia sigue bajo el control de Rusia, dijo la administración de la ciudad ocupada de Enerhodar instalada por Rusia.

“Los medios de comunicación están difundiendo activamente la falsedad de que Rusia supuestamente planea retirarse de Enerhodar y abandonar la (central nuclear). Esta información no es cierta”, dijo la administración respaldada por Rusia en la aplicación de mensajería Telegram.

El jefe de la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania dijo ayer que había indicios de que las fuerzas rusas podrían estar preparándose para desalojar la vasta planta de energía nuclear de Zaporizhzhia que tomaron en marzo poco después de su invasión.