Noticias de Trump – en directo: El juez nombrará un ‘maestro especial’ para revisar los documentos de Mar-a-Lago

El senador Bernie Sanders dijo el domingo que cree que los demócratas tienen una “posibilidad razonable” de mantener el control del Senado en las secuelas de la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de anular el derecho constitucional a la atención del aborto, y la ola de leyes antiabortistas a nivel estatal que han seguido.

“Esa decisión va a repercutir muy mal en los republicanos que piensan que las mujeres no tienen derecho a controlar su propio cuerpo”, dijo en el programa This Week de la cadena ABC.

Las campañas demócratas son gastando mucho en mensajes sobre el derecho al aborto -y vinculando a los republicanos con leyes draconianas sobre salud reproductiva y autonomía corporal- en las semanas previas a las elecciones de mitad de mandato. El presidente del DNC, Jaime Harrison, dijo en el programa Face the Nation de la CBS que el derecho al aborto será “extremadamente importante” en noviembre.

Mientras que algunos candidatos del GOP están suavizando sus agendas antiabortistas de línea dura, los esfuerzos liderados por los republicanos para restringir el acceso al aborto y criminalizar la atención se están llevando a cabo en todo Estados Unidos, donde el aborto está prohibido en 12 estados y más de 20 millones de mujeres han perdido el acceso a la atención en los dos meses posteriores a la sentencia del Tribunal Supremo.

El candidato demócrata a gobernador de Texas, Beto O’Rourke, ha suspendido sus actos de campaña tras ser hospitalizado por una infección bacteriana, según ha anunciado este domingo.

“Aunque mis síntomas han mejorado, descansaré en mi casa de El Paso de acuerdo con las recomendaciones de los médicos”, dijo.

Fue dado de alta del hospital, según su campaña.

El gobernador republicano de Maryland, Larry Hogan, dijo que “no hay duda” cuando se le preguntó si hay cepas de autoritarismo en el GOP.

“Yo soy uno de los que habla claro”, dijo.

Mientras tanto, funcionarios y expertos hacen sonar la alarma por el aumento de los esfuerzos liderados por los republicanos para subvertir las elecciones democráticas y una ola de candidatos que niegan los resultados de las elecciones de 2020 y promueven teorías conspirativas.

Bernie Sanders rebatió las críticas del Partido Republicano al plan de Joe Biden de cancelar hasta 20.000 dólares de deuda estudiantil federal por prestatario, contrastandosu indignación con su apoyo al plan fiscal de 2017 de Donald Trump que redujo el tipo impositivo de las empresas del 35% al 21%.

“No escucho a ninguno de estos republicanos graznar cuando le damos masivas exenciones fiscales a los multimillonarios”, dijo el senador progresista de Vermont a la cadena ABC This Week el domingo.

“Sé que es chocante … para algunos republicanos que el gobierno realmente, en ocasiones, haga algo para beneficiar a las familias trabajadoras y a las personas de bajos ingresos”, dijo. “De repente, cuando hacemos algo por los trabajadores, es una idea terrible”.

Expertos en elecciones y secretarios de Estado están dando la voz de alarma, advirtiendo que una explosión de legislación -y una ola de prominentes negadores de las elecciones que se postulan para ponerla en práctica- dan a los actores antidemocráticos las herramientas para hacer lo que los intentos espurios de anular los resultados de 2020 no pudieron, y con mayores posibilidades de éxito.

“La creatividad perversa de la subversión electoral está creciendo”, según un experto.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, entre los críticos republicanos de Donald Trump, se hizo eco de otros funcionarios del Partido Republicano que piden “transparencia” sobre el registro del FBI en Mar-a-Lago.

Pero ha tratado de distanciarse de la defensa a ultranza del expresidente, y no se ha hecho eco de sus acusaciones de que la investigación tuvo una motivación política. Anteriormente calificó las reacciones del Partido Republicano como “sólo reacciones” y dijo que el registro estaba justificado.

“Creo que algunos republicanos están diciendo, ‘sin que nos muestren más al respecto, no… pensamos que puede ser político”, dijo a la CBS Face the Nation el domingo.

“Por un lado, podría ser, como piensan algunos republicanos, sólo, ya sabes, sólo una caza de brujas política”, dijo. “Por otro lado, podría ser realmente grave, ya sabes, delitos federales. Todavía no lo sabemos”.

El Departamento de Justicia ha advertido a un juez magistrado federal que la seguridad de un número “significativo” de testigos estaría en peligro al obligar a los fiscales federales a revelar más partes de una declaración jurada que llevó al FBI a registrar Mar-a-Lago.

La advertencia llegó el viernes, en forma de un memorando previamente sellado que explica las redacciones que los funcionarios hicieron al documento.

Los fiscales advierten que “los materiales marcados para la redacción deben permanecer sellados para proteger la seguridad y la privacidad de un número significativo de testigos civiles”.

Una jueza federal de Florida ha sugerido que podría inclinarse por conceder a Trump su petición de que un “maestro especial” revise los documentos incautados por el FBI en Mar-a-Lago

La jueza Aileen M Cannon señaló el sábado que estaba de acuerdo con el equipo legal de Trump para designar a un abogado tercero imparcial para revisar los documentos. Sin embargo, añadió que su orden “no debe interpretarse como una determinación final sobre la moción del demandante”.

Dio al gobierno hasta el martes para presentar sus argumentos en el caso y programó una audiencia judicial para el jueves.

La nueva encuesta de USA Today/Ipsos encontró que el 59% de los encuestados republicanos quiere que Trump se presente a las elecciones presidenciales de 2024, mientras que el 82% cree que puede ganar.

La encuesta se realizó entre el 18 de agosto y el 22 de agosto -sobre todo, después del registro del FBI en su complejo de Mar-a-Lago y las sospechas del Departamento de Justicia de obstrucción y seguridad nacional- entre 2.3445 encuestados.

El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, pidió repetidamente saber qué había dentro de la declaración jurada redactada por el FBI sobre la causa probable para registrar la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, al tiempo que aclara que el objetivo de redactarlas era proteger la información sensible que estaba en riesgo en primer lugar.

“Creo que hablo en nombre de todo el mundo cuando veo que estamos bastante decepcionados al ver que casi todo fue redactado”, dijo a CNN el domingo. “Entiendo que tienes que redactar ciertas cosas aquí y allá, pero tenías páginas y páginas y páginas redactadas, hasta el punto de decir, bueno, ¿qué sentido tiene?”.