Noticias de Trump – en directo: Esper dice que evitó que el expresidente hiciera ‘cosas terribles’

El juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas aleccionó a los manifestantes que descendieron sobre el Tribunal la semana pasada durante una sesión de preguntas y respuestas con expertos legales.

Hablando ante el xxx, afirmó: “[W]os estamos volviendo adictos a querer resultados particulares, y no a vivir con los resultados que no nos gustan”.

“No podemos ser una institución a la que se le pueda intimidar para que dé los resultados que quiere. Los acontecimientos de esta semana son un síntoma de ello”, añadió.

Los comentarios estaban destinados a responder a los manifestantes furiosos por la aparente intención del Tribunal de anular dos sentencias que establecieron el derecho al aborto en Estados Unidos, pero podrían considerarse algo irónicos viniendo del marido de la activista conservadora Ginni Thomas, ahora en el centro de un escándalo en relación con su ayuda a los esfuerzos destinados a anular las elecciones de 2020.

Con ganas de añadir a la letanía de ejemplos de presentadores de la Fox que difunden la desinformación de Covid-19, Sunday Morning Futures y Mañanas con María la presentadora Maria Bartiromo se dedicó a especular en la cadena que las entrevistas con expertos en salud que predecían una ola de nuevos casos de Covid en el otoño estaban siendo en realidad engendradas por los demócratas para asustar a los votantes.

“Has dicho ‘cuando los republicanos tomen el mando’, ¿qué tal ‘si los republicanos toman el mando’, porque el Washington Post está informando de más Covid en el horizonte en otoño, como he estado prediciendo, la variante de las midterms está en camino”, dijo a un invitado en su programa. Ella se haría eco de la afirmación en un tuit.

Después de una entrevista condenatoria con 60 Minutos en la que su ex jefe de defensa afirmó que impidió que su jefe hiciera “cosas terribles” durante su último año en el cargo, Donald Trump contraatacó en una larga carta dirigida a CBS News en la que pinta al ex funcionario como “débil”, al tiempo que se niega a abordar siquiera algunos de sus comentarios.

“Mark Esper era débil y totalmente ineficaz, y por ello tuve que dirigir el ejército. Acabé con el ISIS, con Qasem Soleimani, con Al Baghdadi, reconstruí el ejército con 2,5 billones de dólares, creé la Fuerza Espacial y mucho más. Mark Esper era un estirado que estaba desesperado por no perder su trabajo”, argumentó.

A medida que el ciclo de noticias en torno al libro de Mark Esper continúa arremolinándose, el periodista y extraordinario video-clipper de Trump Aaron Rupar ha desenterrado esta grabación del Sr. Esper pronunciando un discurso notablemente adulador agradeciendo alel entonces presidente por su liderazgo durante la primera fase de la pandemia de Covid-19.

Estas imágenes pueden resultar chocantes, pero no convierten al Sr. Esper en un caso excepcional. Muchos exalumnos de la administración Trump que han adoptado una línea dura contra su exjefe desde que dejó el cargo fueron igualmente efusivos al hablar de él durante el tiempo que estuvieron a su servicio, especialmente si estaba en la sala.

A pesar de que más de 800 personas han sido detenidas en relación con los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, muchas más siguen en libertad – y junto con la misteriosa persona que dejó bombas de tubo fuera de la sede del DNC y RNC, uno en particular se destaca: El hombre de Florida Jonathan Daniel Pollock.

El Sr. Pollock está acusado de agredir a varios agentes de policía con un arma mortal, y el FBI dice que sus agentes han estado tratando de localizarlo desde el verano pasado.

En respuesta a las advertencias de un aumento de las infecciones de Covid-19, la presentadora de Fox Business, Maria Bartiromo, ha abierto una nueva línea de crítica: la alegación de que los demócratas están tramando un complot para asustar de alguna manera a la gente para que les vote en noviembre. (El proceso por el que esto ayudaría a los demócratas no está claro).

Sin embargo, la frase no es realmente nueva: fue lanzada por el congresista republicano Ronny Jackson el año pasado.

Después de que Mark Esper afirmara que quería enviar 10.000 tropas a las calles de Washington, DC, Donald Trump estaba listo para contraatacar con una historia diferente.

“Se equivoca. Quería enviar al menos 10.000 tropas para el 6 de enero, porque sabía que mucha gente iba a venir a Washington ese día para protestar por las corruptas elecciones presidenciales de 2020”, escribió el señor Trump en una carta. “Nancy Pelosi y el alcalde de DC me rechazaron”.

La afirmación de que Nancy Pelosi y las autoridades de DC fueron responsables de dejar el Capitolio sin seguridad se ha convertido en un tema de conversación para los republicanos de la Cámara de Representantes en particular, deseosos como están de alejar la conversación de las supuestas conexiones de sus propios miembros con varios individuos y grupos que participaron en la insurrección.

Cuando el proyecto de opinión de la Corte Suprema que anula Roe v Wade se filtró la semana pasada, muchos republicanos empezaron inmediatamente a tratar de desviar la atención hacia la cuestión de quién lo había filtrado, con la suposición generalizada en la derecha de que debía haber sido alguien del lado liberal deseoso de interrumpir el progreso del caso.

Sin embargo, la corresponsal de asuntos jurídicos de National Public Radio, Nina Totenberg, que ha cubierto el tribunal desde los años 70, tiene una opinión diferente. Según ella, muchos observadores están cada vez más convencidos de que el cuplrit más probable fue un secretario o miembro del personal conservador que quería evitar que los jueces de derecha del tribunal se unieran a una opinión más moderada escrita por un colega diferente.

La presión sobre los demócratas para reformar los arcanos procedimientos del Senado nunca ha sido mayor. Entre los que todavía se resisten a las exigencias de eliminar el filibuster, el principal argumento en contra es que hacerlo permitiría a los republicanos desbocarse una vez que consigan la mayoría en la cámara alta (lo que podría ocurrir tan pronto como este noviembre).

Sin embargo, el propio Mitch McConnell también ha insistido en que no eliminará el filibuster. Aquí Eric García para explicar por qué el líder republicano tiene tanto que perder con su abolición como que ganar.

Las recientes primarias de Ohio arrojaron un resultado especialmente impactante a nivel del Congreso: la nominación del republicano JR Majewski para desafiar a la veterana congresista demócrata Marcy Kaptur.

El Sr. Majewski es controvertido incluso para los estándares de los candidatos pro-Trump, no solo por su creencia abierta en las diversas falsedades del ex presidente, sino por su apoyo previamente expresado a la desquiciada teoría de la conspiración QAnon.

Como detalla la CNN, este apoyo parece haber llegado lejosmás tiempo y con mucho más entusiasmo de lo que el candidato admite ahora.