Noticias de Trump – en directo: Los correos electrónicos muestran que los abogados de Trump vieron a Clarence Thomas clave para frustrar la victoria electoral de Biden en 2020

Correos electrónicos vistos por Politico muestran a John Eastman y otros abogados de Trump discutiendo su esperanza de que el juez Clarence Thomas actúe.

(Nota: en la transferencia de archivos al comité selecto, hubo errores de formato, incluyendo la eliminación de las letras i y l).

Pero aunque perder ante Joe Biden en noviembre de 2020 puede haber hecho mella en el orgullo del presidente de un solo mandato y alimentado 18 meses de mentiras sobre urnas amañadas, ahora parece casi seguro que el señor Trump volverá a presentarse a la Casa Blanca en 2024.

Los abogados de Donald Trump creían que una apelación directa al juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas era su mejor esperanza para detener la certificación de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, según los mensajes de correo electrónico entregados al comité del 6 de enero y vistos por Politico espectáculo.

Politico informa que los correos electrónicos también arrojan nueva luz sobre un esfuerzo para que el Sr. Trump firme documentos relacionados con una demanda federal del 31 de diciembre de 2020 que impugna los resultados de las elecciones en Georgia. Muestran la aparente preocupación de los abogados del Sr. Trump de que podría ponerse en peligro legal si daba fe de los datos de fraude electoral que contenía.

Después de meses de controversia sobre los mensajes de texto aparentemente borrados que se enviaron entre los agentes del Servicio Secreto el 6 de enero de 2021 y sus alrededores, NBC News informa de que el principal portavoz del servicio ha testificado ante el comité que investiga el motín del Capitolio:

Dos altos cargos de la Casa Blanca han confirmado esta mañana que Joe Biden pronunciará esta noche un discurso en el Capitolio de Estados Unidos sobre la democracia. Su contenido no está claro hasta ahora, pero dado el lugar se espera que toque la amenaza que el extremismo y la desinformación suponen para la república americana.

La ex novia birracial de Donald TrumpKara Young ha roto su silencio sobre un incidente en el que le dijo que obtuvo su inteligencia de su padre blanco.

New York Times la reportera Maggie Haberman reveló previamente en su libro revelador Confidence Man:The Making of Donald Trump and the Breaking of America, publicado el mes pasado, que el ex presidente había hecho una broma sobre el padre blanco y la madre negra de la señora Young.

“Trump le dijo a [Ms Young] que ella había obtenido su belleza de su madre y su inteligencia ‘de su padre, el lado blanco'”, escribió la Sra. Haberman.

El martes, la Sra. Young habló sobre el incidente en Inside Editiondiciendo que creía que el ex presidente había hecho “una broma”, pero que se apresuró a señalarle que era una broma inapropiada.

Hillary Clinton ha pedido a un juez federal que ordene al expresidente Donald Trump y a sus abogados el pago de más de un millón de dólares en honorarios y costas legales para cubrir los gastos que ella y varios otros acusados acumularon para defenderse de una demanda desestimada que afirma que conspiraron para hundir la campaña presidencial del señor Trump en 2016 acusándola de colusión con Rusia.

El Sr. Trump presentó la demanda en marzo bajo una versión civil de una ley de chantaje, alegando que la Sra. Clinton y varias otras organizaciones alineadas con el Partido Demócrata conspiraron para socavar su campaña. La demanda fue desestimada en septiembre por el juez de distrito de EE.UU. Donald Middlebrooks, nombrado por Bill Clinton, quien escribió que sólo equivalía a un “manifiesto”. El Sr. Trump está apelando la decisión.

Pocas figuras públicas han indignado tanto a Donald Trump como la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que ha interpuesto una importante demanda por fraude contra él y sus negocios que ahora se dirime en los tribunales.

Mientras la Sra. James se prepara para un mitin de reelección con Kamala Harris y Hillary Clinton mañana, aquí está la más reciente diatriba del Sr. Trump contra ella:

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado bloquear al senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, para que no tenga que declarar ante el gran jurado del condado de Fulton (Georgia) que investiga el intento del expresidente Donald Trump de anular su derrota en las elecciones de 2020 frente a Joe Biden.

En una orden sin firma y sin que ninguno de los nueve magistrados disienta, el tribunal dijo que no era necesario bloquear la decisión de un tribunal inferior de que el señor Graham debe cumplir con una citación para declarar ante el gran jurado porque los tribunales inferiores ya han dicho que no tiene que testificar sobre asuntos relacionados con la “investigación informal de hechos” que realizó como entonces presidente del Comité Judicial del Senado.

Andrew Feinberg tiene los detalles.

La propagación del hashtag #TrumpIsDead es un ejemplo de época: un intento no de convencer a la gente de que el ex presidente ha muerto (no lo ha hecho), sino de mostrar el potencial de Twitter para ser groseramente mal utilizado bajo la filosofía de baja moderación del nuevo comprador Elon Musk.

También es una oportunidad para que los usuarios anti-Trump rifeen algunos de los temas más ridículos del credo de QAnon. Como escribió el cineasta Jeremy Newberger: “Mis fuentes me dicen, en su humilde opinión, que el chico de MyPillow ha creado un stand in de Trump hecho de espuma de poliuretano y refresco Sunkist #TrumpIsDead”.

El propio señor Musk difundió brevemente una teoría conspirativa sobre el ataque al marido de Nancy Pelosi, aunque la borró tras el inevitable revuelo. Aquí hay más sobre el bulo de Trump de nuestros colegas de Indy100.